Тереза Ракен

Слабость душила силу. С самого детства Тереза сидела в заточении слабости Камиля, приноровившись к его жизни, к его скорости, гнила рядом с ним. Дни в темном затхлом магазинчике, со свекровью. Скучные сборища друзей Камиля, разговоры, домино, каждый четверг, каждый четверг, каждый четверг. И тут появился… не свет в конце туннеля, но более живой человек. Положительные качества Лорана нужно искать с микроскопом, с очень хорошим микроскопом. Но Терезе все равно, ведь Лоран живее всех тех трупов, с кем ей приходится иметь дело ежедневно. Но вот ей нужно больше Лорана, Лоран необходим постоянно, но Камиль... Нет, что вы, он ничего не заподозрил, просто он начал мешать. И раздражать больше прежнего. Мужа надо устранить, вполне логичный вывод ведь. А вот что делать потом… Тоска и скука…

Два человеческих существа, живущие лишь для того, чтобы удовлетворить свои страсти и желания, поддавшись, затуманивающему разум, зову своей плоти идут на преступление, которое, по их расчетам, должно принести им вожделенное наслаждение и покой. но, увы, итоге плачевен, хотя, мне трудно поверить, что такие пустые и черствые натуры, могли бы настолько содрогаться, вспоминая содеянное, настолько погрузится в нервы и галлюцинации, что не смогли пожать результатов своего деяния.. такие люди скорее и не вспомнили бы о том, что сделали...

Меня давно так не разрывало от противоречий после прочтения книги. И вот этот момент вновь настал. Я вздрагивала от отвращения, когда читала все описания утопленников, кровотощащей раны, раскаяния убийц. Это настолько мерзко, гадко и противно, но вместе с тем невероятно реалистично. Золя умело создал все эти образы в моей голове с помощью букв. Для натурализма вообще характерна детальность. И у Золя она проявляется просто в невероятной степени. Я буквально наслаждалась каждой строчкой. Наслаждалась не тем, ЧТО написано, а тем КАК написано. Ибо это воистину великолепно (вот такая пафосная фраза). Сюжет прост и банален: жена завела любовника, вскоре они решили избавиться от мужа, убили его, а потом раскаиваются в содеянном и всюду видят призрак мужа. Но как же потрясающе переданы душевные…

Вот за что люблю Золя, так это за его реалистичность. Он никогда не скрывает никаких темных сторон человеческой натуры, не прячет темные желания и мысли, хэпппиендов в его книгах - раз-два и обчелся, а жутковатые подробности поданы во всей красе. Но в "Терезе Ракен" автор, похоже, переплюнул сам себя. В книге описана история убийства, задуманного двумя любовниками для того, чтоб быть вместе, а в итоге разлучившая их до смерти. Оооо, подробностей тут хватает. Золя буквально препарирует их мотивы и желания, вытаскивая на свет Божий то, что обычно скрывается в самых темных и мрачных тайниках души. И не просто вытаскивая, а как будто разглядывая под микроскопом, увеличивающим все в сто тысяч раз, так, что ни одно их чувство не остается незамеченным. В книге нет ни одного симпатичного…

Прочесть эту книгу меня побудил просмотр фильма,сюжет которого был основан на сюжете "Терезы" - "Жажды".И право слово, это первый случай на моей памяти, когда оригинал уступил воплощению.Может, виной тому мое пристрастие к вампирской теме?Пак Чхан Ук успешно провел артхаусный эксперимент по срощению двух,казалось бы, несовместимых полюсов - классики и мейнстрима.Сам же Золя со своим натурализмом показался мне бесконечно бесцветным, исследуя только движения человеческой плоти, ее законы, он оставляет в стороне психологию и чувства.А все,что лишено чувства, безвкусно.И роман тому подтверждение.Героям, мучившися друг подле друга, не сопереживаешь, их нет даже возможности ненавидеть, потому как не видишь перед собой живых людей,только куклы, которые по прихоти автора движутся и говорят.

От любви до ненависти - я бы так назвала этот роман. Вот люблю я Золя, даже его раннее творчество . в свое время подвергавшееся критике, мне нравится. Роман о девушке,которой с самого раннего детства приходилось врать и притворяться. Этакая бесприданница,которую тетушка выдала замуж за своего больного сына только из-за эгоистических соображений. От мужа Терезу буквально воротит, его болтовня дико раздражает.И естественно первый же привлекательный мужчина завладел сердцем и телом девушки. Ну а дальше классика жанра - любовный треугольник,когда муж мешает наслаждаться плотскими утехами. Тема похожа на Лесковскую леди Макбет. Финал только абсолютно другой.

Первая книга, в которой у меня не было эмпатии ни к одному персонажу. Опыт интересный. Решила начать знакомство с автором с данным романом, т.к. он не входит в цикл "Руггон-Маккары". Красивый и легкий слог, хорошо передана жуткая атмосфера. Если и решусь продолжить знакомство с автором, то явно не скоро. Считаю, что для первого знакомства книга не подходит.