Блок №2

Если это антиутопия, то проблемы здесь не столько в обществе, сколько в личностях, приводящих к этой проблеме. Структура будущего общества описана слабо, непоследовательно и противоречиво. Главный акцент сделан на бездетных женщинах, ощущающих давление общества и чувствующих себя ненужными. На развитии этого положения разворачивается антиутопия. Ненужность компенсируется полезностью человека как биоматериала органов, для тех, кто в них нуждается и имеет детей. Трудно вообразить развитие современной западной демократии к подобному итогу. И автор не стал особо развивать логичность подобного строя. Логичность и адекватность, одни из слабых сторон книги. Во время чтения, настойчиво приходили мысли о психическом и социальном отклонении, дезориентации, оправдании недостатков, продвигаемых этой…

Читая эту книгу меня все время переполняло возмущение, непонимание и под конец, ненависть к главной героине Доррит.
ГГ абсолютно ничего не делает, она инфантильна, если не сказать ленива и аморфна. На свободе, ведёт праздной образ жизни (зная, что её ожидает в конце за это!) не может содержать себя и дом,перебиваясь мелкими заработками, позволяя дому вешать и разрушаться (а что? Не работать ж! ) В книги часто мелькает "Я сильная! Все вокруг считают меня сильной! Да, так и есть, я сильная!" Пффф! В каком месте?Доррит  не смогла найти себе свободного мужчину и  довольствовалась ролью любовницы(а что, так же проще! Мужик пришёл - ушёл. Никаких лишних телодвижений) Страдания по собаке, высосанные из пальца, сразу же исчезают после того как Доррит узнает о своей беременности (а что?…

Нинни Хольмквист - известная шведская переводчица, автор нескольких сборников рассказов. Свой первый и пока единственный роман «Блок №2» (в др. переводах "Биологический материал", "Вечернее платье должно быть сексуальным") она издала в 2006 году. Годом раньше вышел «Не отпускай меня» Исигуро. И это фантастически неудачное стечение обстоятельств.

Хольмкивист, конечно, получила свою порцию читательского признания, тем не менее общая тональность западных критических отзывов сводится к «the novel suffers in comparison with similar novels such as Never Let Me Go».

Сравнения с Исигуро понятны. В романах помимо жанра действительно много пересечений от языка и тихой печали до сюжетных поворотов, связанных с донорством органов и любовью обреченных, но книги похожи лишь при поверхностном…

А все-таки кто и какое право имеет на то, чтобы убивать другого человека? Эта тема поднималась в классическом "Преступлении и наказании", а яркое разделение людей на "нужных" и "ненужных" известно еще с военных лет.

"Биологический материал" как будто объединяет все, о чем думалось ранее: можно проводить эксперименты на ненужных обществу людях и лишать жизней тех, кто не достоин по тем или иным причинам жить дальше.

Не так давно я сама погрузилась в мысли о том, что когда-нибудь перенаселение сыграет злую шутку, обществу придется как-то избавляться от тех людей, которые не приносят ему пользу. Но эти размышления дикие, негуманные.

Жутко оценивать человека с позиции, нужен он обещству или нет. И давать добро на издевательства над людьми по той причине, что они больше не годятся для чего-то…

Суть: в обществе будущего вам даётся срок только до пятидесятилетия на то, чтобы либо завести ребёнка (а лучше нескольких, для верности), либо стать настолько неоценимым специалистом, что без вас никак. Не успел до пятидесяти - значит за тобой придут, и будешь приносить пользу другим способом. Правда, недолго. Я с осторожностью отношусь к утопиям и антиутопиям, но настороженно люблю их. Идея книги любопытная. Заинтересует тех, кто любит порассуждать о цветах жизни и налоге на бездетность. Но, чёрт возьми, как же госпожа Хольмквист бездарно запорола свою же задумку, превратив происходящее в мелодраму, всхлипывания и причитания. По первой трети повествования я предвкушала острый социальный конфликт, а не вот это вот всё. Очень, очень жаль: могла бы получиться отличная книга о беспощадной…

Один из вариантов нашего будущего. Получить образование, построить дом, купить машину, прогулять всю молодость, встать на ноги и только тогда завести ребёнка – все это для героев книги недалекое прошлое и завести детей до 50 лет успевают далеко не все. А кто по достижению 50 лет (мужчины – 60) не послужил обществу, тот попадает в блок #2 Резервного банка биологического материала. Отныне общество делится на «нужных» и «ненужных».

Взгляд на такую антиутопию нам представляется глазами «ненужной» Доррит. В её значимый день рождения она лишается всего: трухлявого дома, работы и собаки. Пусть все это было не идеальным, пусть выживать было трудно, но это было свое и свободу женщины до сего дня никто не ограничивал. С этого момента и далее (если повезёт, то несколько ближайших лет; а возможно ли…

Мне не понравился авторский стиль, местами сюжет до жути банальный. Но вот построенный автором мир нашёл отклик: как же я понимаю то, что писательница хочет сказать. Стоит показать себя не таким, как все окружающие, как каждый пытается насадить своё мнение или отворачивается.

С книгой Нинни Хольмквист отношения у меня не сложились. И самое сложное пожалуй то, что я не могу назвать определенную причину этого.

Возможно дело в том, что очень многое приходится додумывать и самой себе объяснять. Причем это совершенно фундаментальные вещи, к примеру описания общественного строя очень мало, из-за чего трудно осознать все происходящее как что-то серьезное (не смотря на его серьезность). Как так должно было вывернуться наше общество, чтобы мир вокруг стал именно таким? Почему люди так легко смиряются с таким существованием? Что вообще происходит? И даже финал книги - по сути ода смирению и принятию. Не живи вопреки. Не пытайся. Не давай примера. Ты - "ненужный", единственное, что ты можешь - это стать материалом для других, возможно менее нужных и правильных людей.

Люб…

Если честно, назвать это фанфиком было бы неуважением ко всем авторам фанатского творчества.
Но тем не менее, произведение - неумелый фанфик на "Рассказ служанки" * кроссовер 1984.
Мотивы героев - что это? Раскрытие персонажей - пролетает мимо. Цирк с конями и обрывки мыслей - ооооууу да. Читаешь и хочется кричать: "Погодите, я не успеваю".
Из-за таких пробелов не получается прочувствовать то, что читатель должен, ведь попросту не удается привязаться к безликим персонажам-теням. Персонажам, о которых сказать попросту нечего.
2 звёзды только за хорошую идею.

Очередная книга, полная несправедливости. Мир, где высшая ценность — рождение детей и те, кто до определенного возраста не смогли сделать этого (60 лет для мужчин, 50 лет для женщин) отправляются в раздел "ненужных", а именно в специальную клинику, где у них постепенно забирают органы в пользу "нужных" и ставят различные опыты. Гуманность экспериментов ставится не то что под сомнение в принципе все. Таблетки не прошли опыты даже на кроликах (выявлено много побочных эффектов), а вы их даете людям, чтобы....что? Чтобы случилось чудо и они подействовали нормально? При этом есть так называемые "безопасные" профессии. Медики, учителя и прочие служители нужному обществу. И при этом это тоже пересматривают и человек, который сознательно пашет на общество всю жизнь в конце-концов может…