Молочник

Несколько странная книга со странноватыми героями, говорящими на каком-то ломаном языке, живущими в очень странном обществе. Стиль написания которой навевает детские воспоминания о Самуил Маршак - Дом, который построил Джек . Это первый мой вывод о книге, который сделала, только начав читать и дочитав ничего, не изменилось. Но, что еще более непостижимо история чем-то затягивает. Стиль изложения книги - поток сознания главной героини, через её иногда путанные и разрозненные мысли мы видим людей и мир, в котором она живет, события которые с ней происходят. Общество, в котором она живет, моментами, напоминает закрытую секту с жесткими правилами, стереотипами и регламентированной моделью поведения. Это же общество диктует ей с кем можно встречаться, а с кем нет; оно же выполняет и функции…

Сжечь. Сжечь и книгу и автора. Ничего хуже я никогда не читала. То, как написан роман, как автор пытается донести до нас в принципе избитый формат мини-бунта… «…я подумала - а почему бы мне было и не подумать и поэтому я подумала»..

просто ужаснейшее дермище.. к сожалению я не знаю таких матерных слов, чтобы описать эмоции, касаемо данной книги. 

Общество дебилов, которые не умеют нормально разговаривать, которым запрещено видеть оттенки цветов, чувствовать дополнительные эмоции, читать старые книги, иметь мнение и тд.  

У главных героев отсутствуют имена и мозги просто. 

Сжечь. Просто сжечь.

Запомнилось мне в детстве смешная история про короля, которому очень хотелось на завтрак бутерброд с маслом:

Король, Его величество, Просил ее величество, Чтобы ее величество Спросила у молочницы: Нельзя ль доставить масла На завтрак королю.

Придворная молочница Сказала: «Разумеется, Схожу, Скажу Корове, Покуда я не сплю!»

Но королю настойчиво предлагали все, что угодно, но не то, что он хочет, а "несчастный" король пытался доказать себе и окружающим, что он не "тиран и сумасброд", он просто хочет бутерброд. Героиня (далее- ГГ) романа "Молочник" тоже хотела простой вещи- чтобы ее оставили в покое, а не рассказывали, что будет лучше для нее. ГГ должна, по мнению окружающих, не есть мармелад, а есть пастилу, которая, как известно, гораздо вкуснее масла. Подозреваю, что девица, в принципе,…

«Молочник» Бернс — настоящий прорыв в современной литературе и зачем вам знать о событиях, происходивших в Северной Ирландии в 70-е. Так представляют книгу на сайте "Эксмо". На самом деле никаких указаний на время в книге я не нашла, кроме одного:

За этим последовала «Кто боится Вирджинии Вульф?», которую они сами выбрали, я ее не выбирала. Меня это ужасно раздражало – переместиться в двадцатый век, но я обнаружила, что мелких сестер интересует не диалог или сюжет, а сказочное название, и они просто хотели слышать его снова и снова.

Судя по этому, действие всё же происходит не в ХХ-ом веке, а поближе к сегодняшнему дню. Но даже если это было и в 70-ые - это всё равно не жизнь, а чистейший ужас. Конечно, при условии, что книга описывает жизнь этого неназванного города, поделенного на…

Эту книгу мне купила мама. «Ну я увидела, что там про Ирландию и решила её взять для тебя». И в принципе не ошиблась. Роман оказался очень любопытным, автор с хирургической точностью препарирует ирландское общество, соседствующее с обитателями «заморской страны». Да, вот такой синоним использует Бернс, говоря о британцах. В романе всё завязано на словах, которые нельзя произносить вслух, а иногда даже мысленно их озвучивать, и на символах, образах, которые являются частью культуры врагов, представителей той самой «заморской страны». Именно поэтому особенно интересно читать и наблюдать за тем, как автор мудрено выражает свои мысли, пытаясь обойти неудобные, неразрешенные слова, имена. Порой для этого она выдумывает новые, хотя я и читала в переводе, в тексте было много слов, которых не…

Очень вязкая книга, в которую непросто втянуться. Но потом она держит похлеще клея, липкими такими щупальцами. Главная героиня здесь как муха, вокруг которой строят замки из паутины, пока она окончательно не сдастся - она вроде и пытается барахтаться, но проблема еще в том, что половина той паутины - ее собственного производства, пусть даже и виртуального. Время Смуты в Ирландии. Время сплошных соглядатаев, разделения на "них" и "нас", "правильных" и "неправильных", на места куда можно и куда нельзя, на действия разрешенные и запрещенные, идеально - не отсвечивай, не выделяйся, будь как все, выбирай таких же правильных своих и может быть проживешь чуть дольше. Ничего не напоминает? А если ты выделяешься и что-то в тебе непонятно, так общество само придумает, что и как и почему. А загнать…

"Молочник" Анны Бёрнс – местами перекликающийся с темой, затронутой Д. Сэлинджером в "Над пропастью во ржи" – бепрерывный и откровенный монолог 18-летней героини, имя которой мы не знаем, так же как и не знаем имён людей, скрывающимися под масками "наверный бойфренд", "старшая из мелких сестёр", "таблеточная девица", "ядерный мальчишка", "человек, который никого не любил", которые со временем выходят из тени, создавая при этом ощущение, что имена здесь не так и важны.
Жизнь в Ирландии во время Смуты – где всё строго подразделяется на мы и они, на тех, кто живёт по эту и по ту сторону, где всё плоть до названий магазинов и имён классифицируется на "наше" и на "их" – в такой атмосфере разворачивается действие романа, главная героиня которого пытается разобраться в своих отношениях с "почти…

Перед тем как я решила прочесть книгу, я прочла рецензии здесь, и многие пишут: ужасно, почему столько тавтологии, где абзацы, бессмысленная книга, непонятна и скучна, однако я не согласна с этим мнением.
Да, книга несомненно сложна в восприятии: по началу раздражают повторы, форма повествования, но как только ты вливаешься в эту книгу, начинаешь вникать в сюжет, тогда всё встает на свои места.
Эта книга - монолог девушки, это её мысли и чувства, это то, что творится внутри её мира и сердца. Думаю, мало у кого из нас мысли строятся чётко и ясно, так и у героини. К тому же, учитывая всю абсурдность ситуации, нетрудно догадаться, что именно таким языком: через лексические повторы, простые слова, без имён - говорят люди из книги.
История пробила до мурашек, иногда история проседала и трудно…

Книга о зашорености восприятия написана потоком сознания, чтобы ребята, с узким мышлением, которым сложно читать без диалогов и картинок не смогли прочесть книгу и расширить свои горизонты. это лучший стёб, который я видила в этом году. зачем мне знать имя героини и всех встречных? почему все негодуют конкретно этой детали? почему никого не возмущает рабское положение женщин в обществе? почему что-то новое воспринимается в штыки и хочеться обос*ать? почему никто не хочет узнать аннотацию перед прочтением? всех волнуют очень странно неважные вопросы.

Очень сложная по восприятию книга, написанная  в стиле «поток сознания». И при этом, когда окончательно увлекаешься событиями жизни и мыслями героини, понимаешь, как много философии стоит за крайне сложным текстом.