Magnolia2001

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

13 января 2020 г. 19:22

613

5 «Когда умирает грамотность, умирает история»

Любите ли вы антиутопии? Я – да.

Эту книгу заприметила в магазине полгода назад. Из-за обложки. Прочитала аннотацию, подержала книжку в руках (да, для меня это важно), но почему-то на покупку не решилась. А зря.

«Пересмешника» позиционируют как продолжение «451 градуса» Брэдбери. Пожалуй, но не совсем. Этот роман симбиоз «1984» Оруэлла, Дивного мира Хаксли и авторской идеи, совсем иной, Уолтера Тевиса.

Книга – фантазия на тему, а что было бы, если. Хоть фантастику я не люблю, жанр антиутопии мне близок. Пожалуй, из-за социальной направленности. В «Пересмешнике» читателю представляется эпоха будущего, две тысяча четыреста какой-то год. На планете живет всего 12 млн. человек и миром заправляют человекоподобные роботы. Тут есть все: развитие героя, интрига, страх и вариации на тему судьбы…

Развернуть
Rorschach_Test

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

6 декабря 2019 г. 17:06

785

1 Спойлер Американская сахарная вата в вакууме с голубой каёмочкой

«Впервые на русском!» - кликбейтит обложка. Стало быть, в советское время этот шыдевр антиутопии (изданный в 1980-м) не переводили. Интересно, почему? Вообще-то большинство значимых произведения западной литературы в СССР переведено. Может, данная книга - вопиюще антисоветская? Нет, нисколько. Она сугубо антиамериканская и яростно порицает индивидуализм, что в совке с его коллективизмом пришлось бы ко двору. Но не перевели. Почему? Моё предположение - просто в СССР были ответственные и профессиональные издательства, и они понимали, что не всю труху надо перетаскивать на нашу территорию. Это просто плохая, очень местечковая литература.

Тут можно долго объяснять, почему плохая, но мне и так жалко потраченного времени на купленную в магазине бумажную книгу. Ограничусь парой моментов.

1.…

Развернуть
kisunika

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

19 января 2020 г. 17:28

279

5

Какая отличная книга! Антиутопия. Показан мир будущего, в котором всеми делами управляют роботы. А люди почти вывелись, им скучно жить, они разучились думать и задавать вопросы, они живут на успокоительных таблетках, совсем не общаются друг с другом (это запрещено законом как нарушение личного пространства), они больше напоминают зомби, они разучились даже читать. И вот появляется главный герой – он научился читать. И он представляет большую угрозу для этого выхолощенного умирающего мира, потому что может прочитать что угодно – и инструкцию к этим успокоительным таблеткам (а они не только успокоительные на самом деле), и инструкцию по починке (или поломке:))) роботов, и все остальное. И то, какая это угроза, хорошо понимает Споффорт – самый главный робот, который там всем заправляет.…

Развернуть

2 января 2020 г. 18:18

293

4 Здесь юное поколение усваивало ценности своего общества: погруженность в себя, приватность, самодостаточность и удовольствие

Антиутопия, где люди безграмотны, бесплодны, опьянены наркотиками и в целом вроде бы счастливы, т.к. не помнят и не осознают, что бывает другая жизнь. Люди не в состоянии себя обслуживать, т.к. привыкли что все для них делают роботы. В мире встречаются двое, которые понимают, что они не готовы жить такое существование не для них. Третий герой - робот наделенный человеческими эмоциями. И для меня именно части повествования от имени робота показались очень сильными.

По своей конструкции Споффорт должен был жить вечно и ничего не забывать. Те, кто его проектировал, не задумывались, что это будет за жизнь

А когда роботы стали поголовно совершать самоубийства

… Из всей серии его одного запрограммировали оставаться живым вопреки собственному желанию.
- Я запрограммирован жить, пока есть люди,…

Развернуть

3 сентября 2019 г. 20:20

581

3 О дивный новый мир с роботами

В "Пересмешнике" очень чувствуется влияние более ранних романов антиутопий, а в особенности "О дивного нового мира" Хаксли. Тевис считает опасными лень физическую и в особенности интеллектуальную, отсутствие любознательности и тяги к новым знаниям. Мне очень понравилось, как автор демонстрирует то, что когда человек не развивается, он деградирует. В мире "Пересмешника" люди скатились к удовлетворению примитивных потребностей и забыли о всех прочих. Это мир абсолютно апатичных существ, постоянно пребывающих под действием психотропных препаратов и предпочитающих ни о чем не "заморачиваться". Роботы превратились из помощников в костыли, которые только мешают людям развиваться, да и в принципе жить полноценной жизнью.Как и у Хаксли, у Тевиса зло также предстает в виде телевизоров…

Развернуть

9 августа 2019 г. 18:02

692

5 Homo legens (человек читающий)

"Пересмешник" Уолтера Тевиса рассказывает о мире,свободном от человеческих чувств и страстей. В нем не только синтетическая еда - образование, работу, отношения тоже нельзя назвать натуральными.

Пол Бентли, Мэри Лу и Боб Споффорт - главные действующие лица этой тонкой, глубокой, трогательной книги. Мужчина, женщина и ... робот.

Роботы, призванные служить человеку, уже давно управляют миром, который постепенно деградирует и вымирает.

Нет, мы не увидим противостояния человека и машины, жестокой борьбы, отрядов сопротивления- все монотонно и спокойно и никому ни до кого нет дела. Главный принцип, возведённый в закон, - сохранение личного пространства. Главное умение, которому учат с младенчества (остались ли ещё младенцы?),- умение абстрагироваться от окружающих и погружаться в себя.

Человек…

Развернуть

22 июня 2019 г. 17:00

586

3.5 Над этой книгой вам явно придётся поломать голову

Тевис погружает нас в будущее. все люди - просто куклы: у них нет эмоций, желаний, так как они употребляют таблетки, подавляющие любые живые проявления. Детей уже никто не рожает; книги, религия, любовь, человеческие ценности - все позабыто. И вот в таком мире живут, правильнее сказать находятся наши 3 главных героя. 1 - Пол Бентли, мужчина, научившийся читать, а впоследствии и любить, и просто становится ЧЕЛОВЕКОМ. 2 -Мэри Лу, женщина с высоким уровнем IQ, которая сбежала из "интерната" и прячется в зоопарке. 3 - Споффорт - гениальных робот, который никогда не умрёт, даже если захочет, т.к. его главная функция - быть нужным людям, и пока его "миссия" не будет выполнена, он не сможет убить себя. И судьбы этих трёх героев переплетаются, а как именно - это уж вам расследовать.

Тевис…

Развернуть

4 марта 2019 г. 18:38

974

4

Ставшая классикой в Америке антиутопия, которая у нас известна гораздо меньше, чем те же прославленные "1984", "Мы" и "О, дивный новый мир", но это не делает её менее достойной.

В этой книге перед нами мир будущего, в котором люди безграмотны, не умеют ни читать, ни писать, и полностью подчинены роботам, которые контролируют их жизнь. Законы этого мира подразумевают полное отграничение индивидуумов друг от друга - никаких нарушений личного пространства быть не должно, и люди теперь практически не общаются, не делятся своими эмоциями и мыслями.

А ещё человечество по какой-то причине лишилось способности производить потомство, и наши главные герои, мужчина и женщина, - представители последнего молодого поколения. Спасут ли они человеческий род, или же всё утеряно безвозвратно?

Антиутопия…

Развернуть

17 января 2019 г. 12:45

627

4

Книга 1980 года, но читается довольно-таки свежо. Анотиутопия, далёкое будущее, где люди заняты самими собой, а миром правят роботы - не потому, что они злобные и захватили власть, а потому, что больше некому этим заниматься. Главный герой внезапно открывает для себя чтение (читать никто давно уже не умеет), потом отказывается от наркотиков и начинает новую жизнь. Завязка книги интересная, но вторая половина мне понравилась меньше. По-моему, автор перестарался и сделал из героя Марти-Сью, да ещё и так откровенно им любуется, что даже неловко. Однако мне понравился финальный поворот сюжета. Да и образ другого главного героя - робота Споффорта - очень хорош. В целом книга пусть и не отличная, но достойная.

24 декабря 2018 г. 19:00

697

5 Cogito ergo sum

“Чувства приходили постепенно, сперва от эмоционально наполненных немых фильмов в старой библиотеке, потом от стихов, романов, биографий, исторических и практических книг, которые я читал. Все эти книги — даже скучные и почти непонятные —помогли мне яснее понять, что такое быть человеком”. ⠀ В университете Огайо Уолтер Тевис заметил, что грамотность студентов заметно упала. Это легко в основу его антиутопии “Пересмешник”, действие которой происходит в Нью-Йорке 25 века. ⠀ Совершенно другой мир, намеков на который, к моей радости, мы пока не наблюдаем. 25 век стал временем, когда люди превратились в подобие самих себя: они не умели думать, анализировать, наблюдать логические связи. Вся их жизнь заключалась в единении с самим собой: “одному быть лучше” — вот их лозунг. Любое вмешательство…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 716

Новинки книг

Всего 241