Рай земной

Не такими книгами нужно год завершать,это факт (((( после прочтения,осталась к книге равнодушна.Чтение не доставило удовольствие,все было смешанно,и тяжело читалось.Сюжетные линии,были перемешаны,и не имели определенного разделения.На мой взгляд беда наших авторов в педалировании одних и тех же проблем русского народа.

Как можно осмыслить и проанализировать прочитанную книгу? Хочется оценить замысел автора, поступки и настроения героев, ну и роль обстановки (синдром синих занавесок вечен!). Итак, замысел. Какой-то масштабности, новаторства и грандиозности я не увидела, к сожалению. Есть небольшой городок на границе с Польшей, на окраине города дом, где живут главные героини, «подруги» Плюша (испоганенное имя Полины) и Натали. Рядом с домом есть поле, где расстреливали в начале века пленных поляков. Поле якобы мистическое, высасывает душу и жизнь его обитателей (преимущественно мужчин), светит жильцам в окна непонятными огнями и прочее. Есть святой Фома, которого идейные хотят канонизировать, но общественность особо не желает. Есть второй раздел истории: описание жизни Фомы, его допросы и обвинения в…

Если правду некому сообщить, она теряет смысл.

Это как «Стоунер», - в какой-то момент, ближе к финалу книги, пришла четкая мысль. А следом – А ведь ты, подруга, не оригинальна, где-то уже довелось наталкиваться на сравнение «Рая земного» со «Стоунером». И точно. В отзыве Игоря Князева о книге, аудиоверсию которой он делал. Справедливости ради, чтец еще называет героинь женским вариантом Обломова и Штольца, но мне такая мысль в голову не приходила, делаю вывод, что и про Стоунера не сплагиатила. Но стану рассказывать по порядку, книга того стоит.

Начало совсем не впечатлило. Какая-то Плюша малохольная, живо напомнившая Клавочку из «Жила была Клавочка» Бориса Васильева, читанного в юности в «Юности». Только та еще как-то живенькая, а эта амеба амебой: одинокая тетка на возрасте, неряха и…

Начали за здравие, кончили за упокой.

Не хочу ничего писать об этой книге, я еле её слушала и было острое желание бросить на последних 15 минутах (а если считать с ускорением, то вообще на 10), не сказать что плохо, но меня добивала тема религии, детский Иерусалим взорвал мне мозг, я такого бредища просто не слышала ещё в своей жизни и очень-очень жаль что услышала! Вот всё в Фоме было норм, его высказывание о сифилитиках было прелестным, но вот книженка о детях-апостолах... эта вставка в сюжет перечеркнула все возможные приятные ощущения от книги. Если до пересказа библейского сюжета книге можно было поставить 6, не всё гладко было, но не отвратительно, особенно после того как разрешилась ситуация с Карлом и Плюшу малость попустило, было читабельно, но блиииииин, детский Иерусалим >.>

И…

Так себе книга. Сплошная политика. Сталинские репрессии, расстрелянные поляки. Сифилис Ленина. Странно, что Ленин не агент кайзера Германии. И все эти библейские аллюзии. Детское Евангелие от Фомы-Томаша. Ну не люблю я религиозной туфты: третье тысячелетие на дворе как-никак. Недавно прислали рассказ о том, как на каком-то греческом острове в день Успения Божьей Матери с гор спускаются ядовитые змеи, которые никого не кусают, а вместо этого ползут к какой-то там определённой иконе -- и целая куча паломников сползается туда же, чтобы поглазеть на чудо Божье. И Евангелие Детства, уж извините, туда же. Лучше бы детей химии, что ли, поучили, честное слово. Плюс Адам и Ева польской крови. Люблю смотреть фильмы из серии "Россия -- родина слонов". Последний был про народ маори из Новой…

Продолжаю знакомиться с финалистами премии «БОЛЬШАЯ КНИГА» ⠀ Сухбат Афлатуни ( настоящее имя Евгений Викторович Абдуллаев) ⠀ ⠀ Очень сложно писать об этом произведении так, чтобы никого не обидеть. Рай земной - это история об обычных женщинах Плюше (Полине) и Натали, которые живут по соседству в обычной, типовой пятиэтажке на краю поля, где в конце тридцатых были расстреляны поляки. ⠀ Плюша вся такая сахарная, того и гляди, растает, живет с мамусей, огородившись от мира. А Натали - как из стали, может все, и даже больше: тянет на себе мужа-инвалида, поднимает на ноги сына. ⠀ Если проскочить по вершкам, то вроде обычная житейская история: почти подруги, с разными характерами, со сложными отношениями с миром и с самими собой, казалось бы, что ещё надо, бери да копайся в женских отношениях,…

Впечатление. Если бы всё внимание автора было бы сосредоточено на судьбах Полины и Натали, то получился бы цельный роман, рассказывающий о судьбах двух несчастных женщин, промыкавших свои жизни. Эта часть прочитана с удовольствием. Рекомендую женской аудитории. Но Афлатуни зачем-то разбавил текст библейскими эпизодами, в которых участвуют не взрослые люди, а дети. Мне остался непонятным этот приём. Кроме того, есть сюжеты, рассказанные от имени неизвестного церковника-венеролога, которые смещены во времени и невыносимо назидательны.

Что навело автора, проживающего в Узбекистане, на мысль написать о судьбе поляков в маленьком российском городке, я так и не понял.

Ранее читал. Афлатуни, Сухбат. Ташкентский роман. Афлатуни, Сухбат. Муравьиный царь. Бросил. Афлатуни, Сухбат. Поклонение…

Повествование берет начало с классификации видов смертей как разных существ – мужчин и женщин, их эволюции и т.д. Отдельное место в этом братстве занимают ангелы смерти. Но даже они не могут забрать на тот свет святых, если они того не желают. Затем краткий экскурс в теорию организации приспешников потустороннего мира резко обрывается и начинается, собственно, история.

Главная героиня книги – Плюша - живет на самой окраине некоего города, а из окон её дома открывается вид на большое безымянное поле. История этого поля окутана тайнами и легендами, но все они возникли не на пустом месте. Ученые предполагают, что это место массового захоронения репрессированных в 1937 году поляков.

Плюша, сама того не подозревая, неразрывно связана с этим полем – и посредством своих польских корней, и работой…

Есть такие книги – пироги. Румяные, слоистые, нашпигованные проглядывающей из теста начинкой, вкусные в тот момент особенно, когда их из духовки вытаскивают. Вот роман «Рай земной» как раз такой пирог.

Притом, – определить, что за начинка у афлатуни-пирога сложно и с двадцатого укуса. Уж больно много всего понамешано. Вроде как повествование про судьбу-кручину двух подруг закадычных – Плюши (Полины) и Марины. А вроде ещё хрустит на зубах костистый изюм российско-польских отношений. Или вроде бы отдаёт капустным духом религиозная тема. Мясной душок темы «все мужики козлы» присутствует (но совсем чуть-чуть). Удивительное дело: несмотря на разнообразие сюжетных, сплетающихся друг с другом начинок – всё равно вкусный пирог получился, такими, наверное, в раю кормят.

Большую роль играет,…

Еще одна книга из короткого списка "Большой книги". Читал легко и даже с погружением, но по прошествии двух месяцев начинаю с трудом вспоминать о чем книга. Про судьбу двух женщин, переплетенную самым простым и, в то же время, сложным образом, про судьбы русских и поляков, про прошлое и настоящее, про всё это "Рай земной". Во всем романе присутствует плетение, как косу плетут, нет только двух сюжетных линий, обязательно есть третья. Плюша и Наталья, не существуют отдельно, то польская тема между ними проскользнет, то рабочая, то тема религии и веры. И если Плюша существует без Натали, то ее оплетают влюбленность и все та же польская тема. И у Натали происходит так же. Автор плетет, но не кружево, а косу. И как у косы, кто заплетал, тот знает, в конце одна из трех тем оказывается длиннее…