Рай земной

"Рай земной " Сухбат Афлатуни (Евгений Викторович Абдуллаев), номинант премии "Большая книга " вошла в шорт лист вместе с произведениями Гузели Яхиной "Дети мои", Евгения Водолазкина "Брисбен", Романа Сенчина "Дождь в Париже", Григория Служителя "Дни Савелия" и др.

И так, Рай, который земной : мои впечатления от книги достаточно противоречивые...
Главная героиня Плюша(Полина), ничем не привлекательная девушка, мямля не имеющая своего мнения и особых желаний. Живёт в своём внутреннем мирке. Из родных только мамуся и отец, который ушёл в другую семью.
Её подруга Натали, абсолютная противоположность. Берет от жизни всё, можно сказать, зубами выгрызает, мужик в юбке, короче. Тянет на себе и мужа инвалида, и какой никакой бизнес, и сына. Когда умер муж, а сын уехал в Польшу, взвалила на свои…

Большую часть жизни я прожила рядом с парком Динамо, где во время войны велись ожесточенные бои. Где до сих пор находят гильзы и снаряды. Где мой папа в юном возрасте подрывал с пацанами забытые мины. Где осталось столько хороших людей... ⠀ Да что я вам рассказываю - куда ни плюнь, у нас захоронения. Земля такая. История такая. ⠀ На романы о репрессиях 20 века совершенно зря снисходительно смотрят, типа, накушались мы уже вашими чёрными воронами, заносите следующих. ⠀ Сколько надо об этом говорить и писать - столько и будем. Поле с расстрелянными поляками, ключевой персонаж романа «Рай земной» - оно в каждом нашем городе и внутри каждого человека. Это наше поле, мы в нем живём ежедневно. И сколько их, таких полей и парков? ⠀ Роман прекрасно это иллюстрирует. Годы идут, на окраинах…

Когда начинаешь читать книгу Сухбата Афлатуни, появляется чувство, будто ты открываешь найденную на чердаке шкатулку, хотя, скорее, даже просто коробку, которая когда-то служила для хранения чего-то ценного, но со временем стала вместилищем самых разнообразных вещей, из таких, что выбросить жалко, ибо каждая из них - часть важного воспоминания, но которые не положишь на всеобщее обозрение, мол, вот, любуйтесь: вся моя жизнь как есть! В каждом доме можно найти такую коробочку: кому-то она досталась от бабушек-дедушек, кому-то от знакомых или прежних жильцов. И вот ты сидишь на полу и перекладываешь старые фотографии этих людей, их знакомых, родных для них мест, вчитываешься в их дневники, письма или надписи на открытках и пытаешься собрать из этих фрагментов жизнь еще пару минут назад…

Окраина города, имя которого в романе не названо. Поле, заброшенное, заросшее борщевиком, с мрачной тайной, о которой и говорить не принято. На краю поля обыкновенный пятиэтажный дом. Две женщины, которые живут в этом доме. Одна - тихая, покладистая, неприспособленная к жизни Плюша. Вторая - "бой-баба", урывающая от жизни все, что можно, Натали. И одиночество...

Сюжет романа Сухбата Афлатуни "Рай земной" предельно прост. На его страницах мы прослеживаем жизни Плюши и Натали с детских лет до самых последних мгновений. И в них нет ничего выдающегося. Родились, учились, работали, выходили замуж...

И, вместе с тем, сюжет романа запредельно сложен. Ведь в нем заключена история не отдельно взятых личностей, а история мира в целом. К тому же, стиль повествования автор выбрал нелинейный.…

Захотелось открыть для себя свежего автора. Но... Первые страницы уже показались знакомыми. Сравнил ощущения. Окуда, думаю, сквознячок. Василий Шукшин? Анатолий Афанасьев в пору заката? Да, пожалуй, напоминает стиль последнего с его гипертрофированным ёрничаньем над человеческими бедами. Ничего хорошего ждать не приходилось, но заставил себя углубиться в текст. Ну а вдруг это авторский отвлекающий маневр, а потом он как развернется... Не случилось. Не стала для меня эта книга обещанным историческим откровением или философской притчей. И женские портреты у автора вышли неубедительными, карикатурными и примитивными, как на картинах ленинградско-питерских "Митьков".

Читайте хорошие книги, становитесь лучше! Всем добра!

О романе русского прозаика Евгения Викторовича Абдуллаева (псевдоним - Сухбат Афлатуни) "Рай земной" узнала, читая новость о номинантах национальной литературной премии "Большая книга". Объём небольшой - 320 стр., но читать быстро не получается. В романе два временных пласта: настоящее и прошлое. В настоящем - повествование о двух девушках, ставших подругами, об их житье-бытье в 90-е и в нулевые годы, об их радостях и горе. Плюша (Полина) и Натали абсолютно разные (и внешне, и внутренне), но жизненные неудачи и трудности, а главное - одиночество их и соединило. В прошлом - жизнеописание священника Фомы, чтение его "Детского Евангелия", рассказ о польском деле. И вот эти два пласта пересекаются. Плюша знакомится с архивными документами, где рассказывается о расстрелянных поляках в 30-е…

Книга удивительная нежная. На самые невыносимые состояния жизни - боль, одиночество, бессмысленность, утраты - автор смотрит так ласково, внимательно, с таким спокойным пониманием, что ты-читатель обретаешь какой-то новый покой. М.б. это и есть мудрость? А темы какие - от интимно-девичьих до пронзительных страниц, связанных с ужасом сталинских лет и не меньшим ужасом современного отношения к ним ("я ставлю советской истории - пятерку")! А "Детское Евангелие"( для детей писалось), где все, Иисус, Иуда, все апостолы и вообще следующие за Иисусом, кроме Синедриона - дети! Вот этот мощный объем, охват, взгляд в сочетании с удивительной нежностью к своим самым "неприметным" казалось бы героям (особенно, конечно, Плюше) поражает больше всего. И радует).

Мне книга не понравилась, осталось тягостное, неприятное чувство - от сюжета, героев, повествования. Тоскливо дочитывала, потому что не могу бросать книгу непрочитанной до конца. Понимаю, что при таком отзыве требуется развернутый анализ, но не готова, не готова..пыталась держать в голове отдельные смыслы, возможно они как-то должны объяснить глубину содержания и прочее. В итоге сделала вывод, что совсем не обязательно знакомиться со всеми произведениями-претендентами на различные литературные премии, затратно по времени и оставляет осадок разочарования.