4321

В аннотации говорится, что история про 4 жизни мальчика Фергусона, уже в голове Фергусон, Фергюсон. Стиль написания совершенно не мой, полнейшая тягомотина, много лишней информации, огромные главы со скачущим сюжетом, нет диалогов и не понятно то ли это диалог, то ли его мысли. Идея интересная, но расписана просто ужасно, конечно я от книги ожидала большего. Я приложила много усилий как бы не выбросить книгу, но я спустя два месяца её всё таки осилила. Мне жаль потраченного времени, я вместо этой книги могла прочитать много хороших, добрых книг. Читать другие его романы наверное не буду, мне кажется этой книги хватило на всю жизнь, думаю и на остальные книги потрачу время в пустую. Вообщем не советую, ставлю 3 только из за некоторых моментов истории.
#моиотзывы #ПолОстер

Задумка была неплохой, и возможно я бы почитала подобное в детективе, где расследуют преступление с разных сторон, но в такой истории как эта... нет, было не интересно.

Четыре истории про одного человека... Да, жизни окружающих людей Фергусена тоже меняются, но все же главный здесь именно он. И если бы его жизнь была хоть как-то интересна, может и читалось бы легче. Хотя о чем это я... жизнь человека, за которым мы наблюдаем с детства и так четыре раза, откровенно говоря, было очень скучно!

Просто подкачал стиль речи, где предложение на пол страницы и абзацы на пару страниц. Пока дочитаешь, уже забудешь с чего все началось. Так же мне не нравилось то, как были смешаны все истории. В каждом можно было найти детали, которые позже всплывали в другой истории. Но это смешание только путало.…

Сперва стоит, наверно, выделить плюсы книги, чтобы как-то оправдать себя за потраченное время.

Необычная структура романа подстëгивала моё любопытство и читательский азарт, заставляла (особенно вначале) сосредоточиться и раскладывать по полочкам события, чтобы не запутаться в альтернативных жизнях Фергусона. Тронуло правдоподобное и приземлённое описание не столько любви - а именно первых отношений Арчи и Эми: взросления, уязвимости, разногласий и партнёрства. В особенности, на контрасте с бесцветными, картонными взаимоотношениями остальных веток.

По касательной или непосредственно - для каждого Арчи политика, общественные волнения 60-х, борьба с расизмом были не только фоном, а частью жизни. От некоторых страниц мороз шёл по коже - от несправедливости или абсурдной, кровожадной…

Восхитительная книга: восхитительно-непонятная в начале и столь же восхитительно-глубокая в конце. Начало романа, признаюсь, весьма обескураживало этой кажущейся отсутствующей логикой повествования. Ты пока до конца не разобрался, в какую игру играет с тобой автор. поэтому так странно наблюдать и читать про то. как погибший человек вроде бы опять жив, а обстоятельства чуть-чуть, но поменялись. Потом же роман настолько погружает тебя в эту вымышленную жизнь нескольких мальчишек, что трудно вообще переключаться на что-либо иное, ведь мысли и память теперь заняты тем, как отличить их друг от друга и запомнить уникальные реалии их жизни. Фергусон, чей отец погиб в страшном пожаре в собственном магазине; Фергусон, чей отец не погиб и счастливо живет с матерью мальчика; Фергусон, чей отец с…

Книга стала разочарованием для меня. С самого начала задумка книги понравилась, но вот её раскрытие для меня не понравилось. В книге очень тяжёлый слог – длинные предложения, пока дочитаешь до конца, то потеряешь всю суть. Очень часто в таких огромных предложениях перескакивал с одной темы на другую и это сбивало с мысли. Диалоги не обозначены, что тоже мешает, не всегда понимаешь это его мысли или он ведёт с кем-то беседу. Его четыре жизни даже не обозначены, где какая. С самого начала очень путаешься, про какую жизнь говорит. Сбивает с толку, читаешь про одно, а в следующей главе про тоже самое, но уже с некоторыми изменениями и пока сообразишь, что это другая жизнь его уже. Более менее к середине начинаешь понимать, что к чему относится. По моему мнению, очень много лишних деталей, на…

1.Пол Остер сел писать свой роман «4321» в своем огромном особняке в субурбии Нью-Йорка. По телевизору как раз шел матч «Бостонских ворон» против «Ньюаркских душнил», на заднем дворе дома шумно и ароматно шкворчали сосиски, которые жена Пола Остера Корнелия Салмон переворачивала на барбекю, после того, как заехала в магазин бакалеи сегодня с утра на своем бело-фиолетовом «Понтиаке», купленном ею у дяди Пола Остера Дональда Шнеймана в году, когда убили Кеннеди.

Жена, когда сосиски будут готовы? Да скоро уже, 15 минут, кто там ведет? Букворм только что оформил тачдаун. Круто, поставил ставку на Джерси? Да я еще не знаю, что Бостон выиграет эту игру. В смысле ты не знаешь? Ты зачем сюда вставил эту штампованную реплику? Куда ты оформление диалога потерял? Какая разница, когда и у кого купила…

Я допускаю, что это великолепная книга, которая даст многое разным читателям, но она оказалась от слова совсем не моей. Почему книга не зашла?

Стиль речи и повествования оказался для меня тягомотным с длительными прелюдиями и вступлениями, иногда я думала над некоторыми вещами "Зачем они мне" и не получила ответ в конце книги, но еще и возможно то, что не в самое удачное время взялась ее читать. Идея отличная, прекрасная - но подача мне не подошла.

Если провести параллель, то можно сравнить с популярными играми, которые основываются на выборе, сложностях выбора - и итогах. Кинематографичной или в виде видео-игры история бы лучше выглядела в разы, но это видимо еще потому что я критична к особенностям повествования, и мне важно, чтобы текст был интересен мне, а не тягомотен. Попробуйте…

Перед нами предстает история одного человека, вот только в какой-то момент появляются альтернативные версии его жизни. Автор выдает нам 4 судьбы, в которых есть и радости, и печали, без которых не мог бы обойтись не один человек. И нет, не существует правильного или неправильного выбора, просто вы бы были немного другим человеком.

Мой мазохизм явно прогрессирует, я взялась слушать аудиокнигу про параллельные судьбы, где автор рассказывает их также параллельно. Одно и тоже имя, одни и те же родители и похожие проблемы взросления как у каждого еврейского мальчика в Америке. Я просто не вдубляла, что происходит вообще. Надеялась, что автор меня проведет за ручку, покажет, где развилка, какая версия мальчика Арчи передо мной.

Пха... Никаких "в предыдущих сериях..." Просто смирись и сам,…

Как говорит нам аннотация к книге, это история про 4 жизни одного и того же человека. 7 глав про каждого из этих 4-х личностей, итого 28 глав. Книга с достаточно солидным содержанием страниц (около 1000) и язык прочтения сложен, в том плане, что предложение может начаться на верху одной странице, а закончиться внизу второй. Сам язык повествования плавный, лишен динамичности. Моментами, особенно после прочтения доброй половины книги начинаешь немного скучать от постоянного размеренного повествования. Книга осложнена еще и тем, что в ней напрочь отсутствуют диалоги, то есть, даже, нет возможности как-то немного себя разгрузить во время прочтения. Повторюсь, повествование ведется о мальчике - Арчи, рожденном в 1947 году. Очень интересно и, отчасти, странно наблюдать за 4 абсолютно разными…

4 истории под одно обложкой - это решение не для всех ситуаций. Пол Остер, взяв несколько преломлений жизни одного и того же человека, закинул всё в один обоз, так сказать. Возможно, если бы текст не был столь тягучим и постоянным, а хоть иногда расклеивался, чтение было бы несколько упрощено. С одной стороны, это упростило бы задачу, но с другой, сам роман мог потерять свою структуру и, следовательно, смысл. - Ещё один аспект - некоторая не комфортность в названиях и именах. Переводчик ли, кто-либо ещё ли это сотворил и не добавил изюминки.

Однозначно описательную часть Пол Остер запланировал масштабную. Ему удалось рассказать про события. Да. Но вот я бы ещё хотела, чтобы мне показали. Наверное, я нахожусь не в ПолОстеровской кондиции. Вообще, сам Фергусен, Роза, Эми - персонажи…