Центр тяжести

Ничего не знаю - мне книга понравилась. Я не знала даже, к какому жанру я приступаю, начиная чтение, и теперь, закрыв последнюю страницу с ним (жанром) я так и не определилась. Это скорее пусть взросления небольшой компании людей. Такой винегрет историй. Читалось очень легко и непринужденно, вставки из сказок просто шикарны, авторский слог хорошо мною воспринимался. Я даже не хочу ни к чему придираться.

Полагаю, что автор включил в книгу и часть своей биографии. Было интересно читать про поселок Рассвет и про площадь трех елок, про потерянное озеро и Грека. Еще люблю вещи, связанные с компьютерами и девайсами, потому главы о программе распознавания лиц читала на одном дыхании. Про нас все все знают. Даже то, чего мы сами о себе и не догадываемся.

Понравилась авторская игра со смешиванием…

Алексей Поляринов, «ЦЕНТР ТЯЖЕСТИ», Эксмо, 2019.— 480 с. Та самая книга, которую хочется советовать читателям, до сих пор с опаской поглядывающим на современных российских авторов. Это очень “литературистый“, полный аллюзий на добротные маститые произведения текст — у книгочея будет всю дорогу ощущение, что его вновь и вновь подлавливают на художественный крючок, на знакомый сюжет, узнаваемого автора, а ироничность рассказчика (-ов) увлечёт в перипетии сюжетных линий и перекрёстков. ⠀

«Мама писала книгу о детстве, роман воспитания, а я — моя история стремительно скатывается в антиутопию с элементами киберпанка»

⠀ ⠀ Это книга о семье, о непростых отношениях, об отце-математике, скептически взирающем на абсурдность мира, о завышенных ожиданиях матери, которая перенесла на своих сыновей…

Прочитала одну книгу, а сижу с таким послевкусием, будто листала все десять. Не иначе как настоящая матрешка в виде романа в романе про роман о романе. При этом я, кажется, прошла все стадии читательского полоумия:

восторг, отрицание, гнев, торг, смирение, и наконец – опять восторг.

Встряхнулась, так сказать, на старости лет.

Начало у книги такое, что от нее буквально за уши не оттянешь – семейная сага вперемешку с периодом взросления юных искателей приключений и утраченного третьего озера.

Мама двоих главных героев Петро и Егора редактирует беллетристику, а также отличается дивными талантами - сочиняет вероломно душевные сказки и ничего не может довести до конца (даже их).

Мама Грека, еще одного героя, работает в архиве. А вот папа первых двух – математик, который не выговаривает букву "д",…

В романе есть эпизод, в котором, кажется, Петро в бунтарском порыве собирает детали конструктора и выкидывает в мусорное ведро, со словами, что вот, мол, я собрал конструктор мусора. Эта остроумная аналогия по отношению к литературе Поляринова напрашивается сама собой.

С каким непередаваемым воодушевлением я читал начало этой книги, заранее приписывая автора к новым звёздам русской прозы. Прекрасная задумка сказок-притч, синонимично отражающих моральные и социальные качества современного общества, роман о детстве и сложностях воспитания, сохранения семьи и поисках компромиссов. С таким же непередаваемым недоумением я скучал над второй половиной книги, какая то странная мозаика из политической антиутопии, культурных мейнстримных течений и полное отсутствие смысла всех происходящих…

Неожиданно..., нет, ну правда! Я совсем не ожидала такого хорошего слога! По сюжету...немного провалился, но под конец все выровнялось. Поэтому поставила четыре звёзды. Сразу купила следующую книгу Поляринова «Почти два килограмма слов», что ещё раз говорит о том, что мне понравилось:)

Это было .... необычно, интересно, современно, злободневно.

К современной прозе я всегда отношусь с опаской и с некоторой долей скептицизма. Но решение о прочтении этого романа было принято сразу же после прочтения первой страницы. Все начиналось, конечно, не так, как закончилось. И мы так долго вместе с автором, который писал роман целых 6 лет, шли сквозь тернии сюжета, к какому-либо логическому завершению.

одна из главных бед русских — мы ничего не способны довести до логического завершения: ни романы, ни реформы, ни дороги.

Такого количества жанров, намешанных в одном романе, мне еще изучать не доводилось. Но у Алексея Поляринова это получилось достаточно удачно, на мой взгляд. Особенно, для дебютного романа! Да, иногда было сложно понять, для чего нужны те или иные вставки чьего-то…

Винегрет знатный получился, но он мне по вкусу!

Начну сразу с плюсов и минусов:

+ читается быстро и также быстро погружаешься в сюжет + книга заставит вас задуматься во время чтения и после (даже может появится желание перечитать ее, чтобы до конца понять) + отлично подходит для совместных чтений, так как обсуждение обязательно будет (осторожно! возможны вспышки агрессии) + книгу охота разбирать на цитаты и также охота потом прочитать все те книги, которые в ней упоминаются + мне понравилось, как все герои оказались связаны друг с другом; от истории к истории складывалась постепенно целая картинка + я люблю загадки в книгах, а их тут много

- сначала вас погружают в бытовое жизнеописание с элементами детского детектива, а затем закидывают фантастикой и под конец вы оказываетесь в антиутопии…

Это первый роман автора и это видно. В том плане, что автору хочется очень много нам сказать, вместить как можно больше больших и светлых идей, поговорить обо всем и сразу. Я читала страницу за страницей и удивлялась: «Блин, как верно это сказано… и это тоже… я как раз что-то подобное думала» и так снова, снова и снова. Поля моей книги усеяны «нотабенками» и прочими другими примечаниями. Начинается этот текст Поляринова как типичное такое реалистическое произведение в духе романа-взросления, но в какой-то момент все резко закручивается в гремучую смесь из антиутопии, киберпанка, сказки и, наверное, чего-то еще, чего я не уловила или вернее не определила для себя в отдельный жанр. Поляринову хочется поставить памятник уже за то, что его текст обращен к тому, что происходит прямо здесь и…

Прям открытие для меня, а не писатель! Молодой, умный, талантливый! В книге сначала вас погружают в бытовое жизнеописание с детскими играми в детективов, затем закидывают фантастикой с элементами киберпанка, а под конец вы оказываетесь в антиутопии! Мне очень понравилось!

«Его истории напоминали лоскутные одеяла — причем рассказ обычно строился так виртуозно, что швы между ложью и правдой были совсем незаметны».

«Мама писала книгу о детстве, роман воспитания, а я — моя история стремительно скатывается в антиутопию с элементами киберпанка».

Ненавижу, когда отзыв начинается с цитат, но это — тот случай, когда о книге в общем-то больше ничего знать и не нужно: книга и впрямь напоминает лоскутное одеяло, куски которого сшиты коряво и швы такие неровные, что в какой-то момент такая композиция начинает завораживать. Ближе к финалу становится понятно, что это книга в книге, и что от главы к главе автор взрослел в своем писательском мастерстве.

Сначала о жизни Петро и его брата Егора рассказывается почти мило, почти по-сказочному, но потом начинается жесткач,…