Орхидея съела их всех

Жила-была знаменитая в узких кругах британская семья, сплошь ботаники и собиратели растений. И была у семьи одна удивительная история: часть одного поколения взяла и пропала.

Вот вроде благодатная же почва: британская готика, старинная семья, путешествия в Индию, инцесты (sic!), загадочное растение. Дом, сотканный из мистики и йоги, окутанный ароматами индийских благовоний.

Но потом ты читаешь про бесконечные сомнения и слабости людей, занятные наркотические приходы, а на передний план выносит толстую тетку с расстройствами пищевого поведения и алкоголизмом. Стоит отдать должное, давно меня так никто не бесил. Но, блин, серьезно?

Персонажей много, и ты в них изрядно путаешься (спасибо за картинку семейного древа). Они грызутся между собой, презирают своих жен/мужей/прочих родственников.…

Скарлетт Томас считается интересным, необычным и  современным английским автором. Меня привлекло название книги, показалось, что чтение обещает что-то захватывающее.
В центре повествования история семьи Гарднеров со всевозможными её ответвлениями. Фамилия Гарднер (Gardner - садовник) выбрана не случайно, все члены семьи обладают такими ботаническими знаниями, что могут вызвать на баттл любого, увешанного медалями и регалиями ботаника. Члены этой  семьи носят не только ботаническую фамилию, но и цветочные имена: Роза, Флёр, Бриония, Лаванда, Клематис.
А ещё члены этой "семейки садовников" постоянно думают о сексе, о грязном таком сексе...и периодически спят друг с другом: двоюродные сестры и братья, сводные сестры и братья... Все смешалось!
У книги  с таким захватывающим названием, такое…

«Наша ненависть к другим, на самом деле, произрастает из ненависти к себе»

Стр.: 544 Изд.: Аст, корпус Livelib: 6.51

Расскажите ка мне, книголюбы, а какие черты вы любите в себе? Какие ненавидите?

Я сильнее всего люблю в себе склонность мечтать, свой собственный безумный мир, а ненавижу..хм..пускай будет меланхоличность. Список гораздо больше конечно, но начну с малого..а еще я ненавижу персонажей этой книги. Искренне. Разве, что чуть чуть импонировала Флер.

За то, что они странные, угловатые, резкие, глупые, зациклинные на себе и своих проблемах, сексе, ботанике, алкоголе, и так похожи на живых людей.

Начав читать книгу я решила, что она странная, но продолжив я в этом полностью убедилась. Не понравился язык написания, но семейная сага, закрученная вокруг ядовитых семян растений…

Когда я добавляла книгу в вишлист, я увидела интригующий обзор на каком-то книжном телеграм-канале. Ну и конечно, я повелась на название, как же иначе?

Первая страница. Семейное дерево. Ммм, так люблю семейные саги! Первая глава про шагающее дерево. Я уже слышала о таких деревьях, видела картинки в интернете. Рассказ про имена людей с названиями растений. Не зря же семейная фамилия - Гарденер. Главы сменяют одна другую, они коротенькие и незаметно заканчивается одна и начинается другая. И внезапно подробные сексуальные фантазия и, собственно, сам секс. И вся книга такая, вот что-то отвлеченное, вот немного проблем с весом, а вот вам еще немного секса, или много. Я не ханжа, но я и не 50 оттенков выбрала для чтения. И знаете, кто-то проводит параллели и находит этому оправдание, что…

Это самая нудная книга из всех, что я читала в своей жизни. Автор на 450 страницах текста переливала из пустого в порожнее, а до глобальной мысли или хоть какой-то банальной мудрости так и не довела. Всё свелось к истории семьи с цветочными именами и огромными тараканами на тему секса. Вот, я уместила всю историю в одном предложении, а автор мучает читателя на протяжении бесконечных 450 страниц нуднейшего текста. Ну, нужно же быть милосердной к людям и не обрекать их на страдания, можно же было обойтись небольшой повестью, м?

Для любителя динамичного повествования, острого сюжета и фееричной развязки эта книга должна показаться скучной. Но я как раз отношу себя к этим людям, а книга мне понравилась! В какой-то момент мне казалось, что это семейная сага (но вряд ли). В какой-то момент автор ныряла в океан философии и (о Боже мой!) это не было скучно или неуместно. Да, героев в книге немало (одного главного нет) и их цветочные имена сильно меня напрягали, а кто есть кто я запомнила только к странице двухсотой (хоть в издании и есть семейное древо). Но при этом герои так хорошо раскрыты и они настолько реальны - у них самые что ни на есть стандартные человеческие проблемы. Это волшебно. И да! Это же всё-таки хоть чуть-чуть но МАГИЧЕСКИЙ РЕАЛИЗМ! Итого мой вердикт таков: если Вы не любите семейные саги, не любите…

Это тот случай, когда идея присутствует, но забита бытовухой, откровенными сценами и растениями, растениями, растениями. Дерганое повествование соседствует с погружением в момент. И большинство этих моментов не позволяют окунуться в сюжет, а проносятся мимо, намекая, что до последней страницы ничего не изменится. Кажется, что в романе так ничего и не будет происходить, но автор бросает читателю намёк на тайну. Затем снова забирает эту кость, чтобы слегка помахивать ей, а потеряв интерес к игре с читателем, отдаёт эту тайну на растерзание, продолжая сорить бытовухой, откровенными сценами и растениями, растениями, растениями. Броское название и промелькнувшая среди кучи аморфных семейных дрязг идея о просветлении человека – это единственные достоинства этой ботанической саги.

Хлопоты/заботы/суета. Списки дел в планере/в телефоне/ в голове. Мысли о том, что до҆лжно/срочно/нужно вытесняют мысли о том, чего хочешь, в чем нуждаешься, что чувствуешь прямо сейчас. Что для этого нужно? В какой момент повседневных дел можно остановиться? И разве эта остановка сама по себе может помочь? Каким таким образом пауза сможет дать понять, каковы настоящие потребности? Скарлетт Томас знает ответ на все эти вопросы. «Просветление». Ни больше ни меньше.

«Представьте себе, сколько времени вы тратите на сон... Прибавьте все секунды, когда вы в нетерпении подгоняли время, а еще – минуты или, точнее, часы, которые провели в ожидании поезда. А потом – минуты, проведенные в поезде... Теперь прибавьте минуты, потраченные на чтение книг, содержание которых вы напрочь забыли, или тех,…

«Орхидея съела их всех» Скарлетт Томас *********************** 3/5

От книги меня бомбило с самого начала. Я долго не могла понять - «почему»... Вроде интересный сюжет - описание будней, мыслей разных представителей одного семейства, у которого лет 15 назад произошло большое несчастье... в загадочной экспедиции, за загадочной орхидеей пропали почти все представители среднего поколения и их дети, можно сказать, выросли сиротами. И мы видим уже подросших детей, их отношения в семьях, на работе, с детьми, с окружающими людьми. Автор повернут на ботанике - все дети этой семьи имеют ботанические имена и их работа связана с растениями тем или иным боком. Но все-равно эта книга меня раздражала. С одной стороны вроде интересно читать, а с другой стороны главки коротенькие и никогда с самого…

Ты думаешь, салат просто сидит невинно в земле, обнимает себя своими кудрявыми листочками и только о том и мечтает, как бы попасть в миску вместе с другими овощами или в кастрюлю с убаюкивающим супом? Да салат жаждет одного — секса. Ну, и ещё физической расправы. Как и все растения. Он мечтает о воспроизведении и о том, как бы уничтожить соперников или причинить им вред, чтобы те перестали размножаться.

⠀⠀ Большинство персонажей «Орхидеи...» живут по законам салата: беспорядочно размножаются, желают успеха себе и смерти более удачливым соперникам.⠀ ⠀⠀ В прочем, есть и альтернативный жизненный сценарий: прощение и просветление, все как будда прописал. Вот выход из бесконечной череды страданий, но достичь его не просто, если только нет у вас волшебных семян орхидеи с затерянного острова.…