20 марта 2017 г. 18:31

222

4

Пара слов о наконец-то переведенной новой книге Скарлетт Томас: Меня всегда мучает вопрос - зачем придумывать новые названия для произведений, переводимых с иностранного языка? Автор наверняка старательно искал для своей книги название, которое передаст всю суть произведения, но тут за дело взялись переводчики - и  «The Seed Collectors» превратился в "Орхидея съела их всех". Нет, я против ничего не имею, просто хочется понять логику этих людей. На оформлении книги в этот раз сэкономили - газетная бумага, никакого тебе цветного обреза, как у двух предыдущих.  Немного о содержании книги: в центре произведения - многочисленная семья Гарднеров; если вы по ходу чтения вдруг забудете, кто кому брат/отец/дедушка, в начале книги есть семейное древо, которое, правда, в конце книги предстанет…

Развернуть

21 апреля 2017 г. 00:03

90

1 Бред!

Такого бреда я ещё не читала! Я ожидала увлекательного чтения с погружение в ботанику, а также о тайне, связанной со смертью нескольких людей... если начало немного интриговало, то описание героев утомило. Вся книга это помесь описаний неудачников с комплексом неполноценности, который у каждого свой, и попытки вписать во весь это элементы йоги, медитации, поиска себя и т.п. (то ли я далека от этого, то ли автор так неудачно все описывает, что совершено не интересно читать). Но что я простить именно переводчику не могу, так это грубейшее и неверное написание названий известных брендов. Автор, ко всему прочем, относиться либо к людям у которого когда-то, а может и сейчас, туго с финансами, либо очень жаден, либо помешан на брендах, т.к. это вечный акцент на стоимости вещей просто…

Развернуть

31 марта 2017 г. 15:30

71

5

Скарлетт Томас покусал Чак Паланик? :)

Охота на снаркомонов 2017: вам не очень понравилось начало

24 марта 2017 г. 08:52

72

3

Вот и меня орхидея съела, то бишь затянула в свое болото. При чтении проскальзывала мысль - что это за бред? Но... в книге затронуты актуальные проблемы весьма оригинальным образом, главной из которых на мой взгляд является отсутствие гармонии и согласия человека с самим собой. Из-за чего и возникает потребность во что бы то ни стало заполнить душевную пустоту - вещизмом, алкоголем, поиском просветления и проч. Как это не странно, из всех героев мне больше всего симпатична бабушка Беатрикс.

Williwaw

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

30 августа 2016 г. 22:12

120

3

Первая половина книги мне очень понравилась, а вторая не понравилась вообще. Сперва я наслаждалась языком, меткими описаниями характеров и забавными деталями. Ботаническими метафорами и едкой сатирой на все пороки современного общества - среди главных героев алкоголичка-шопоголик, социопат-сексоголик, подросток-анорексик, наркоманка с несчастной любовью длиною в жизнь, скандальная поп-звезда в поисках смысла жизни, и вообще все в этой книге какие-то замученные и с кучей проблем, которые они даже не пытаются решать. А во второй половине книги становится очевидным, что развития сюжета толком не будет, а будут всё те же описания и проблемы и описания проблем, и еще какая-то мутная философия добавится. В общем, при всем уважении к Скарлетт Томас с этой книгой что-то не то.

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 728

Новинки книг

Всего 241