Хижина дяди Тома

Интересная, написанная максимально простым слогом история о тяжелой жизни невольных негров.
Сюжет книги заставляет проникнуться чувствами героев, сопереживать им. Особенно жалко здесь главного героя - доброго дядюшку Тома, судьба которого кардинально поменялась уже в том возрасте, когда все обычно более-менее становится стабильно в жизни человека.
Остальные действующие лица этой истории замечательно описаны автором и вызывают ровно те чувства, которые должны.
Это хорошая и поучительная книга, очень важная для прочтения каждому.

Сердце разрывается только от одной мысли, что детей разлучали с матерями, без капли сочувствия, жестоко избивали и продавали их, как и мужей, братьев, сестер, обращались с ними … даже не могу подобрать сравнение, так как в голове не укладывается, что человек вообще способен на такое отношение к другому человеку, но из истории рабовладения в Америке мы видим, что способен. Масштабы этих зверств и ужасов, конечно, поражают. И все это творилось под защитой закона.
⠀
И если некоторых героев книги, после перенесенных ими страданий и утрат, все же ждал счастливый конец, то для многих миллионов других этот счастливый конец так и не наступил.
⠀
Главный герой Том - один из многих рабов, с такой же тяжелой и трагичной судьбой. Хозяин вынужден его продать ради уплаты своих долгов, разлучив его с женой…

В этой книге описывается Америка середины XIX века. Главные герои - рабы: Том и его жена Хлоя, молодой мулат Джордж Гаррис со своей женой Элизой и сыном Гарри, а также их белые хозяева: Мистер и миссис Шелби и их сын Джордж, Огюстен и Мари Сен-Клер и другие. Судьбы всех этих героев переплетаются в один клубок, в центре которого находится рабство тысяч и тысяч негров-невольников, трудящихся на плантациях в США, где негры в любой момент могут перейти от хорошего и доброго хозяина, который даже может отпустить их на волю к настоящему деспоту и тирану, кто за малейшую провинность избивает до потери сознания. Именно поэтому некоторые герои либо сбегают в Канаду, либо пытаются совершить самоубийство или даже убить своего владельца. В глазах закона негры по сути являлись вещами, а не людьми. Их…

Прекрасная книга про доброго дядюшку Тома с непростой судьбой. Ох и жалко же мне его, я так искренне к нему привязалась. А как иначе? Он такой добродушный человек. А как жестоко с ним обошлась жизнь. А всё из-за чего? Из-за цвета кожи, расовой дискриминации. Книга раскрывает глобальные исторические проблемы, от которых просто кровь закипает. Как же  человечество жестоко, никогда не перестану этому удивляться. Увы, не могу порадовать более развёрнутым отзывом, так как данное литературное произведение читала давно. Но дядюшка Том, по-прежнему остаётся в моём сердце.

ТГ канал

Ну вот, наконец и я прочитала "Хижину дяди Тома". Я много про неё слышала ещё в детстве, куча литературных героев ссылалась на неё, куча моих сверстников её прочитала, а мне в руки она не попадалась. И вот, настал час и этой книги. Что я могу сказать? В моём советском детстве я бы однозначно прочитала её с большим интересом и конечно переживала бы за главных героев, восхищаясь их благородством и мужеством. Сейчас же книга была мне интересно исключительно как образчик американской литературы середины девятнадцатого века. И в этом смысле она конечно же хороша. В ней присутствуют все характерные черты, присущие художественным произведениям того времени. Выспренный, восторженный стиль просто заливает мозг сахарной патокой. А чёрно-белые герои и такие же отношения между ними вызывают чувство…

Книга для средней школы. В более сознательном возрасте читать тяжело. Роман изобилует штампами вроде: "рассеялся как туман". Еще хуже приторная интонация и приторное поведение героев. Они читают Библию, находят проникновенные строки, их "голос то и дело срывается" и так происходит внутренне преображение. В место Библии может быть умирающая девочка. В общем, автор не жалеет мёда. Сюжет бесхитростный. Мало того, многие события упоминаются заранее примерно таким образом: "Эх, недолго ему осталось..." Вместо того, чтобы изображать характер героев через действие, Бичер-Стоу заставляет их самих говорить о себе:

Он был деятелен и наблюдателен, я мечтателен и ленив. Он был великодушен к друзьям и равным себе, но горд, властолюбив и требователен к низшим, безжалостен ко всему, что шло против его…

Несмотря на наивность, вычурность и высокопарный слог, книга мне очень понравилась. В первую очередь она примечательна тем, что на 600 страниц текста диалоги о рабах и рабстве (а других тем для разговоров у персонажей книги нет), они не повторяются. Автор с удивительной изобретательностью выдает всё новые и новые вариации темы так, чтобы абсолютно до каждого дошло, что рабство это плохо. В свое время книга наделала много шума и внесла свой вклад в борьбу против рабства. Единственное, что нужно иметь ввиду, это то, что на русском языке много переводов этой книги, и большинство из них это сокращённые варианты. Ищите полный перевод.

Тот случай, когда есть много что сказать, после прочтения данной книги, но все слова излишни. Эта история, наверняка станет личной, для каждого своей.

Данную книгу просто нужно прочитать и необходимые вопросы, которые важно задать себе, она подскажет сама.

Но главное, что вопросы расы, этноса, национальности – это не главное, поскольку человека характеризуют не эти категории, а его моральный облик, конкретные поступки, жизненные ситуации, которые формируют в человеке человека, его личностный опыт.

Указанная история полна образов, надрыва, мерзости людского цинизма и лицемерия.

Больше интересного на моем Telegram-канале

Сразу признаю что не прочитал книгу полностью, а лишь половину.
Когда-то книга произвела серьезное впечатление на жителей США середины ХIX века, тогда она поднимала серьезную проблему. Сейчас же это произведение из тех, которые важны не столько своей художественной ценностью, сколько вкладом в историю и литературы в целом.
Читая сейчас язык автора излишне высокопарен и кажется просто вычурным. Сколько не слежу за персонажами я не вижу в них людей, я не испытываю к ним эмпатии, они не могут заставить меня сопереживать себе. Возможно это происходит потому что сюжет наивен, все как бы происходит своим чередом, персонажи тут строго положительные, либо строго отрицательные, нет тех, кто был бы похож на человека.

Вывод: возможно раньше книга и была важна своим посылом, идеями, однако современному…

Ну надо же, как интересно получается! Даже и предположить не могла, что мне может НАСТОЛЬКО понравиться такая «махровая» классика. И удивляюсь – как это я раньше вообще до нее не добралась? При том, при всём, что это считается детской литературой. Хотя, мне кажется, сейчас на меня она произвела большее впечатление, чем могла бы произвести в детстве. Но, кто знает? Возможно, прочитав эту книгу в детстве, что-то бы поменялось в моем сознании? Возможно, я бы по-другому стала смотреть на некоторые вещи? Ведь эта книга, ко всему прочему, очень религиозна. Точнее сказать – она построена на религии и её тут очень много. Правда, сказать откровенно, мне это не нравится (излишнее морализаторство и стремление всех перетянуть в свою веру). Но в данном конкретном случае картина совсем иная. Да, тут…