Король Лир. Трагедия о Кориолане (сборник)

Хотите получить кучу трагедий разного посола - это сюда, к "Королю Лиру", детищу Шекспира. Здесь найдется, наверное, любой вид зла, а кроме этого - хищные женщины, истеричные короли, подлые сыновья и глупые подданные. Ну, и парочка хороших-благородных героев - куда же без них.

До чего отвратительны здесь главные герои! Собственно, король Лир - редкий случай истеричного, глупого и деспотичного отца. Начало пьесы так вовсе повергло меня в шок: первое неугодное действие - и вали-ка ты, любимая дочь, без отцовьего благословения и приданого, а то ишь! Какая там отцовская любовь вообще - мрак какой-то, а не отношения отца с дочерьми. Да и как король он, в общем-то, большую часть повествования довольно глуп, опрометчив и недальновиден. Не перестаю удивляться подобным образам людей у власти, но…

Что могу сказать... впечатляет. И учит. Как всегда. Учит, что гордость - не есть хорошо. Что иногда всё-таки надо уметь уживаться с людьми. Что гнев иногда лучше сдерживать и думать головой. Что враг - остается врагом. А минутная слабость может быть роковой. Даже если эта слабость - наконец-то верное проявление чувств и разума. Прекрасно и поучительно.

Грустная история о гордеце-самодуре отце, двух эгоистках-интригантках старших дочках и одной прямолинейной младшей дочке, а еще об ослепленных - в прямом и переносном смысле - преданностью подданных, о любовном треугольнике и даже квадрате, о заговорах и предательствах. В общем - о нашей жизни. И пожалеть в этой истории даже не кого, и восхититься некем. В каждом - свои пороки и стереотипы. А мораль - не только "Чти родителей", а скорее "Поступай с другими так же, как хочешь, чтобы поступали с тобой".

Тысячи слов было сказано об этой пьесе до меня и будет сказано после. Уверена, что не смогу добавить или открыть чего-то нового касаемо этой трагедии... Я могу лишь попробовать описать свои впечатления от прочтения данной истории. Пьеса читалась нелегко. Признаюсь, Уильям Шекспир "Сон в летнюю ночь" шла гораздо легче. Мне было непросто взять в толк, в чем состоят разногласия между Эдмундом и Эдгаром, каков же на самом деле Кент... Поначалу. Когда же я захлопнула книгу, то картинка действий всплыла в моем мозгу целой и необъятной вселенной, поражая своей масштабностью. Да, в этом я не могу отказать рецензистам - творческая смелость, что нашла воплощение в этой трагедии, воистину не имеет границ. По глубине персонажей Шекспиру нет равных. И что, что он взял уже готовую историю? Зато…

И вновь Шекспир затрагивает в своем творчестве извечную и актуальную тему Отцов и Детей, рассматривая оную со всех сторон.

Во-первых, с ракурса, что посеешь, то и пожмешь. Король-отец Лир, на старости лет решает разделить свое королевство между тремя дочерьми, главное условие, они должны рассказать как сильно его любят. Странно, не правда ли? Насколько отец-король должен быть занят, что бы ни знать как к нему относятся дочери и что они из себя представляют. Дальше больше, Лир развесив уши верит льстивым речам старших дочерей и при этом с легкостью отказывается от младшей и самой любимой, которая не выказывает признания по заказу. Что же, даже по одной этой короткой сцене можно сделать выводы о характере Лира, деспот и самодур, которому гордыня не позволяет разоблачить лицемерные…

Немного странно видеть в свежем книжном обзоре автора, который родился 450 лет назад, как раз 23 апреля весь мир отмечал предполагаемый день рождения главного классика литературы. Шекспир уже не напишет ничего нового, разве что найдут что-то сенсационное и утраченное в архивах и частных коллекциях. Но ведь и любые книжные новинки современных авторов могут кануть в небытие, а Шекспира переиздают уже пятый век подряд и будут переиздавать ещё долго. Может, имеет смысл прочитать у него что-то новое, кроме знакомых со школы «Ромео и Джульетты» с «Гамлетом»? Тем более, в Иркутске открывается театральный киносезон: на большом экране кинотеатра будут транслировать прямиком из Лондона британские спектакли по произведениям Уильяма Шекспира с мировыми звёздами в главных ролях. Один из таких…

Что-то мне кажется, что не ту пьесу Шекспир назвал "Бурей". Какая же бушует здесь буря чувств, эмоций, страстей! Как же безжалостно она сметает все на своем пути! И как перевернула эта буря простые человеческие истины и поставила их с ног на голову! "...Что станут люди пожирать друг друга, как чудища морские". По моим ощущениям эта пьеса намного более трагедийна, чем тот же "Гамлет", например. Здесь нет особого сочувствие к героям, но есть ужас за судьбу человечества.

Шекспир, как всегда, больше всего порадает меня даром зрить в душу человека и находить именно те слова, которые лучше всего подходят для описания того, что ему там удалось увидеть.

Когда мы сами портим и коверкаем себе жизнь, обожравшись благополучием, мы приписываем наши несчастья солнцу, луне и звёздам. Можно, правда,…

И снова Шекспир!

В восторге я! Готов простить анахронизмы. И странные поступки, что я встретил По мере чтенья

Шута бессмысленные речи Не помешали мне понять Всей глубины прочитанного мною. Луч гения Шекспира Через века пришёл ко мне, милорд (Спасибо Пастернаку)

Попутно прочитан очерк Льва Толстого "О Шекспире и о драме", в котором русский писатель весьма нелестно отзывается о произведениях англичанина. Любопытное мнение, однако ж, пусть много там и смысла, и правды, позволю себе не согласиться. Шекспир, по крайне мере то, что я у него читал, пришёлся по душе. Переводы Пастернака вообще отличные. Так и хочется в жизни что-нибудь ввернуть эдакое в стиле...

Читала ль ты Шекспира, Дездемона?

Трагедия Кориолана, трагедия общества Исторические произведения Уильяма Шекспира чуть менее популярны, чем его известные трагедии («Ромео и Джульетта», «Гамлет», и др.) и комедии (Двенадцатая ночь», «Укрощение строптивой» и др.), которые можно не только увидеть на книжных полках, но и поставленными на театральных подмостках и экранизированными в кино. А вот «Ричард II», «Перикл», «Троил и Крессида», а также виновник этой рецензии - «Кориолан», менее других на слуху у широкого читателя, хотя мне решительно не понятно почему, ведь они содержат все необходимые атрибуты гениальных, актуальных и проникновенных произведений. Но вернемся к «Кориолану». Источником сюжета и вдохновения для Шекспира послужили «Сравнительные жизнеописания» Плутарха, где содержалась и биография древнеримского воина…

Лет в 13 я впервые прочитала пьесы Шекспира. Это были "Ромео и Джульета" и "Гамлет". Первую я до сих пор не люблю. А Гамлета я просто не поняла. Вот и отложила чтение произведений этого автора в долгий ящик. Но в прошлом году в нескольких книгах подряд, совершенно не связанных между собой, я встречала напоминания о Шекспире. И решила попробовать еще раз. Выбор пал на Кориолана, тем более, что скоро я иду смотреть постановку.

В данной случае опыт получился намного более удачным. Кориолан оказался понятным для меня героем, и его поступки я могу для себя объяснить. Не скажу, что произведение сильно затронуло меня в эмоциональном плане. Но оно явно из тех, которые вызывают намного больше мыслей и рассуждений уже после своего окончания. Когда начинаешь пытаться осмыслить все произошедшее.

Опреде…