Скрут

Очень тяжелая и мрачная книга. Не могу сказать, что лучшее из прочитанного из творчества Дяченко, но, без сомнения, самая страшная и даже готичная книга. Как и принято у авторов, произведение представляет из себя одновременно и линейное повествование - историю Илазы, Игара и Аальмара -, и также огромное количество маленький рассказов внутри основного сюжета - об устройстве мира, о жизни Илазы и Игара до путешествия к Алтарю, о судьбе Аальмара, его любви, о Тиар. Многослойности здесь нет, но есть ощущение постоянно надвигающейся беды, какой-то опасности, боязни. Но книга все-таки немного о другом. Я в ней увидела поднятую авторами проблему выбора, страх перед неизбежным и страх перед неизвестностью - причем в основном все это было передано через персонажа Игара. Любовь в книге - это…

Первоначально я скептически отнеслась к этому роману, так как из сказок я выросла и с каждым годом они привлекают меня все меньше. Но Дяченко удалось создать необычное произведение, которое заставляет тебя увлеченно следить за всеми историями. В книге рассказываются 3 истории - от лица Игара, его любимой Илазы, а также история Аальмара. Из всех этих историй мне больше всего понравилась история Аальмара - он решил забрать в свой дом девочку, которую спас на поле боя, и вырастить из нее себе жену. Но он не мог учесть того, что девочка полюбит его как отца, а не как мужа, и это изменит их судьбу. А Игар отправился на поиски девушки, которая поможет ему освободить из лап скрута Илазу. Во время этого путешествия Игару приходится пересмотреть свои взгляды и принципы, а также определиться со…

Начну с оценки книги, она сложилась из оценки начала. В начале было очень трудно понять что к чему, я немного запуталась в историях и не было ясности.

Есть 2 основные нити переплетения, 2 главных героя и 2 героя главных в прошлом. Двойка цифра энергии, поэтому книга очень энергична. Хватает в ней всего, приключений, романтики, грязи, пошлости, любви, ненависти, гамма эмоций радует. Очень философская судьба у главных героев, очень тонка нить между любовью. Подумалась, что все же любви на расстоянии нет, есть определенные этапы и в конце всего оголилось до долга и доверия.

У Дяченко, как мне показалось, в любви всегда есть трудности, есть романтическая любовь, которая потом перерастает совершенно в другие чувства. И все равно акцент делается именно на ней.

Мне больше всего понравился Скрут и…

Ох, красиво.... Даже слов каких-то внятных не подобрать. Во время чтения такие странные эмоции - с одной стороны лихорадочно, запоем хочется читать, чтобы скорее узнать что дальше. С другой стороны читать тяжело эмоционально. Авторы вообще не щадят героев и ломают их на протяжении всей книги, и ты вместе с ними проходишь этот путь. Путь лжи, унижения, отвращения к себе. Прочитала несколько отзывов, в которых книгу охарактеризовали как несколько депрессивную. Да, возможно, это не самое оптимистичное произведение. Но в нем есть какая-то страшная логика, в чем-то красивая даже. Финал идеален, никакого другого финала и быть тут не может. В общем, я под большим впечатлением, что-то похожее было у меня после Вита Ностры.

«Скрут» - мрачная, болезненная, горькая, тяжелая и практически беспросветная книга. «Скрут» - это история о любви, преданности, верности, отчаянии и безысходности. Еще по моему, эта книга, о том, как разбиваются мечты, самые светлые побуждения, сталкиваясь не столько с реальностью и различными препятствиями на пути, сколько с истинным обликом человека, в первую очередь - себя самого.

— Скрут — существо… в которое превращается, по преданию, смертельно обиженный человек. Жертва страшного предательства. Оскорбленный оборачивается скрутом, чудовищем, потерявшим человеческий облик, живущим одиноко, в лесу…

А всего то и надо было вспомнить, что традиция традицией, привычка привычкой, доверие доверием, а сердце девушки не открытая книга… и задать самый главный вопрос своей Девочке: а КАК ты на…

Раньше Фэнтези никогда не читала, эту книгу решила прочитать по совету. Длинные диалоги в повествовании никогда не любила, любила больше описания, но в ней, принципе, и описаний много,но диалогов больше раз в 30 наверное и они не столько интересны, насколько достаточно увлекательны, недосказанны и проникновенны, автор диалогами как раз и увлекает читателя в свой Мир! Много, много слов и какие - то слова о настоящем, другие о прошлом, еще одни слова это размышления вслух и все это вперемешку, мнного эпитетов. Чего стоит только разговор Игара с девушкой, которая не имела рук и ног, трудно иногда понять о чем говорит эта девушка, так как идет наплыв слов, но все же понимаешь:) Вместе с главным героем вовлекаешься в его поиски Тиар, вместе с ним думаешь - а она ли это очередная…

Йоу, господа и дамы. Привет любителям книжного садизма. Спойлеров – как звёзд на небе.

Я слышала, что есть люди, которые пытаются поднять своё плохое настроение до приемлемого уровня. Ну, знаете, отвлекаются от печальных мыслей: смотрят комедии, слушают зажигательную музыку, читают что-то светлое... Честно сказать, всё это звучит сомнительно и неправдоподобно, как легенда о Скруте. Я вот, заполучив от судьбы обострение осенней депрессии, обязательно найду то, что меня непременно добьёт. Эта книга убивает неспешно: с пытками, издевательствами, медленной избирательной казнью. Мрачнота, удушье, чистого вида книжный садизм. Никакого хэппи энда. Открытый финал. Просто вау. Всё, как я люблю. Кто-то со всей силушки сетует на этот самый открытый финал, мол, это ни разу не здорово, когда тебя…

Предупреждение! Включение логики при чтении противопоказано. Дело в том, что эта рецензия должна быть совсем другой. Если бы я села писать ее сразу, на волне первого впечатления, переполненная эмоциями, то я бы ею безмерно восхищалась. Но я решила немного переждать. И вот когда поток первых впечатлений схлынул, я начала припоминать сюжет и начались придирки, очень много придирок, начиная с главной интриги и заканчивая мелкими поступками героев. Так что же в итоге - понравилась мне книга или нет? Ведь было же и запойное чтение и мурашки по коже и "вау, как это круто", а с другой стороны... и, нет мне не обойтись без спойлера.

В общем, Дяченко несомненно удается создавать свои особые, неповторимые миры, и очень скупо одарять читателей сведениями о них. Мастерски держать интригу, когда…

Пронзительная история о любви и предательстве. Илаза и Игар, влюбленные, которые не могут быть вместе, идут на древний Алтарь, чтобы сочетаться браком. Союз, заключенный на Алтаре, нерушим. Однако, когда влюбленные возвращаются домой через лес, они попадают в лапы чудовищного паука. Паук предлагает сделку - жизнь Илазу, если Игар отыщет то, что нужно пауку. И Игар отправляется на поиски.

Очень сложно писать рецку дальше без спойлеров. А спойлерить я не хочу. В процессе чтения, думаю, дай посмотрю, какие впечатления у читателей от книги. Елки, я не нашла ни одну рецензию без спойлеров! Не то чтобы я долго искала, но первые десять упоминали то один спойлер, то другой, в итоге я психанула и ушла читать, стараясь поскорее забыть то, о чем читала на сайте >_< Потому что в этой истории…

Дяченко- это тот союз авторов, который в наше время встречается не часто. Тяжело найти писателей, которые держали бы всю книгу на одном уровне, не снижая планку и не комкая события в кашу. Скрут- именно такая книга. Повествование ведётся о молодой супружеской паре (Игар и Илаза), которая возвращалась с бракосочетания через лес, но внезапно была атакована чудовищем, похожим на гигантского паука. Существо забирает Илазу в плен, и ставит её возлюбленному условие- он вернёт девушку, если Игар приведёт женщину по имени Тиар. Тиар может быть где угодно и кем угодно- проституткой или княжной, прачкой или калекой, может жить в обычной избе или в пещере с прокаженными… Есть ряд признаков, по которым Игар может узнать ту, которую ищет- и парень отправляется в путь. Атмосфера книги напоминает…