Три: Апологет - Ересиарх

Признаюсь в сокровенном: я отзывы писать вообще не люблю. Дело в том, что когда я читаю книгу, которая мне очень понравилась и в которую я полностью погрузилась, у меня в голове строится или рисуется новый мир, он внутри меня.

И, во-первых, это очень личное. Мне не хочется делиться с остальными, за какие струны моей души дергает тот или иной момент. Я читаю книгу, нахожусь глубоко внутри нее, у меня появляется много ассоциаций и мыслей, но далеко не все мне хотелось бы открывать публике. И может быть, даже автору. Все это – между мной и книгой.

Во-вторых, во время чтения мне очень не хочется вылезать из этого полюбившегося мне мира, чтобы делать отметочки на полях. Меня это выдергивает, рассредоточивает, мне это мешает.

Поэтому самое искреннее, что я впоследствии могу выдать, это: О-о-о!…

Любое знакомство начинается со встречи. Я читала рассказы Лидии, но то было лишь шапочное знакомство. Прочитав первую книгу трилогии, хочу сказать, что знакомство состоялось на высоком уровне. Могу смело увеличивать список любимых авторов ещё на одного. Книга рассказывает о мрачном периоде в истории Европы: инквизиции. Главный герой – инквизитор Герхард Эгельгарт. Уже в первых главах, он начинает сомневаться в правильности своих действий. Мало того, он начинает сомневаться в вере своей. Нельзя вдаваться в подробности, чтобы не раскрыть все секреты книги. А секретов, тайн и вопросов в книге много. Больше, чем ответов. (надеюсь, это не спойлер) Автор смогла создать великолепно-мрачную атмосферу. Никаких ярких красок, кроме алой крови, которая льётся не иссякая. Ах да, кошка была…

Позднее Средневековье. Время смуты и инквизиторских костров. Но новая эпоха не за горами, тут и там появляются адепты нового «бога» – науки. С этим активно борется церковь, называя всё новое и непонятное – дьявольским... В эти времена и уносит читателей роман Лидии Ситниковой «Три: Апологет - Ересиарх».

Главный герой книги – Герхард Эгельгард – инквизитор, преданный слуга церкви. Он разыскивает, допрашивает и собственноручно казнит ведьм и чернокнижников, еретиков и вероотступников. Делает он это давно: годы, десятилетия... Или даже столетия? Герхард давно потерял счёт времени. Иногда ему кажется, что он действительно живёт слишком долго для обычного человека, помнит события минувших эпох, но он гонит от себя эти дьявольские мысли. Однако рано или поздно даже такой преданный слуга церкви…

С творчеством автора я знакома с повести-антиутопии «Индекс – Ноль». Мне она очень понравилась. А если мне нравится, то я пишу стих.

«Три: Апологет - Ересиарх» я выиграла. Автор предоставила возможность самой выбрать произведение в подарок. Глаза, конечно, разбежались. Я выбрала книгу, в аннотации к которой говорилось про ведьму. Я сразу представила рыжеволосую кучерявую зеленоглазую колдунью, сводящую с ума всех подряд. А вот фиг-то вам! Никаких зеленоглазых ведьм! С самых первых глав читатель окунается в средневековье. Главный герой – бывший инквизитор, а ныне охотник на ведьм. Ему предстоит пройти долгий путь для того, чтобы понять себя и вспомнить.

Мне нравится, как автор ведет свое повествование. Читаешь себе, все так плавненько, а потом бабац и нежданчик – происходит событие,…

Попробую рассказать немножко о впечатлениях от прочитанной книги. «Попробую» – потому что это сложно. Офигенно тонкий лёд. В те времена, о которых идёт речь, за инакомыслие сжигали. Сейчас… А что изменилось? Формулировки? Догмы? И сейчас за «оскорбление чувств» можно замечательно попасть. Поэтому про церковь и религию мы тут говорить не будем. Хотя мысли главного героя очень здравы и думающего человека не оставят равнодушным.

Итак, Ингер – бывший инквизитор. «По призванию», что называется, по велению души. Истово верящий в то, что делал и чем жил. Гордящийся тем, что помогает очистить мир от скверны. Но однажды этот мир поворачивается к нему совсем другой стороной, заставляя усомниться: а точно ли чёрное – это чёрное? И есть ли то белое, за которое стоит убивать?.. Вот что мне особенно…

Книга с первых строк погружает в мрачную пучину средневековья – времени, когда всё было в руках Божьих, но говорил он устами своих служителей. И их фанатичная вера в Бога и в собственную правоту вполне мирно уживалась с амбициями и низменными потребностями. Но именно эти люди указывали, как жить всем остальным, не замечая бревна в собственном глазу. Вернее, не желая замечать. Герхард, верный пёс церкви, охотился на ведьм и колдунов, искренне полагая, что делает благое дело (а сколько их было, таких Герхардов), пока не столкнулся с предательством. Испытав на себе средства, с помощью которых инквизиторы добивались правды от обвиняемых, но, всё же сумев сбежать, он начинает видеть в людях не только колдунов и ведьм, но и людей. Теперь он видит, что мир не чёрно-белый. И начинает понимать,…

У вас умерла домашняя скотина? Заболел ребенок? Умер родственник? В вашу деревню пришел голод и мор? Тогда бегите к священнику: ведь вы знаете, что все выше перечисленное – это проделки и злостные козни ведьм. Других причин быть не может, ведь Церковь говорит, что все злые деяния приходят от слуг диявола. И вы слепо верите в это и готовы пытать и сжигать тысячи тех, кто, по вашему мнению, является этой злобной тварью.

А может, вам приглянулся муж вашей соседки? Решение одно: срочно к священнику! Осеняя себя крестом, расскажите о том, что вы видели, будто эта женщина, которая, оказывается-то ведьма, летала ночью на метле, и вы готовы принести клятву именем самой Девы Марии. И в дом вашей соседки тут же придет Инквизиция и сожжет ведьму на костре, которая, конечно же, сама признается в…

Отзыв на книгу Лидии Ситниковой "Три: Апологет - Ересиарх" в рамках читательского марафона Литрид. Даже не ожидала, что прочитаю сразу за один присест. Ужасно интересно! Ужасно, потому что фанатизм, до которого доходило дело в средние века при "охоте на ведьм" действительно ужасен. Можно обвинить всех и каждого, лишь бы не обвинили тебя. С помощью пыток добиться любого признания. В чем угодно. Каждую мелочь можно извратить до абсурда, как это делает Ульрих. И это ужасно. Но то, как герой идет по следу за "ночными тварями", как постепенно меняется его мировоззрение, как много он узнает о самом себе - очень интересно. Когда я увидела имя Джи, в голове сразу щелкнуло... А уж когда проскочило и другое имя из прочитанной ранее книги (не буду спойлерить), то головоломка, которую распутывает…

Я давно наблюдаю за трилогией, и то, что видела, создало у меня позитивное впечатление. Таковым оно и осталось, когда познакомилась с первой книгой, но с поправками на ветер. Здесь есть интересная глобальная загадка и много любопытных сцен боев, реалии прошедших эпох, и отлично показано, как меняются идеалы главного героя. Однако что-то постоянно отвлекало внимание. Вначале обширный флэшбек без удивляющих вещей (обычные застенки, обычные разборки) – ровно там, где меня только-только заинтриговал старт. Потом подмены антагонистов. В результате создалось впечатление, что мы с героем постоянно ходили вокруг да около главного квеста, но в конце всё равно его решили, хотя отвлекались на вопросики на карте. Плюс человек ко всему привыкает. Первая сцена пыток впечатлила, следующая – проскочила,…