Любое знакомство начинается со встречи. Я читала рассказы Лидии, но то было лишь шапочное знакомство. Прочитав первую книгу трилогии, хочу сказать, что знакомство состоялось на высоком уровне. Могу смело увеличивать список любимых авторов ещё на одного. Книга рассказывает о мрачном периоде в истории Европы: инквизиции. Главный герой – инквизитор Герхард Эгельгарт. Уже в первых главах, он начинает сомневаться в правильности своих действий. Мало того, он начинает сомневаться в вере своей. Нельзя вдаваться в подробности, чтобы не раскрыть все секреты книги. А секретов, тайн и вопросов в книге много. Больше, чем ответов. (надеюсь, это не спойлер) Автор смогла создать великолепно-мрачную атмосферу. Никаких ярких красок, кроме алой крови, которая льётся не иссякая. Ах да, кошка была пятнистой, и мне она показалась ещё одним ярким пятном в истории. Впечатляет ещё и то, что Лидия Ситникова знает о чём пишет. Была проведена немалая подготовительная работа: названия клинков и мечей, быт и обычаи того времени, детали одежды и пыточных инструментов… Это только добавляет интереса и достоверности книге. История эта настолько захватывает, что от неё трудно оторваться. Каждое предложение, каждое слово и действие важны. Иногда приходилось возвращаться назад, чтобы уточнить тот или иной момент. И это не вина автора. Просто книгу нельзя читать вполглаза. Итог: я бы рекомендовала эту книгу к чтению.

#литмаркет, #марафон литмаркета, #Лит_Рид

Попробую рассказать немножко о впечатлениях от прочитанной книги. «Попробую» – потому что это сложно. Офигенно тонкий лёд. В те времена, о которых идёт речь, за инакомыслие сжигали. Сейчас… А что изменилось? Формулировки? Догмы? И сейчас за «оскорбление чувств» можно замечательно попасть. Поэтому про церковь и религию мы тут говорить не будем. Хотя мысли главного героя очень здравы и думающего человека не оставят равнодушным.

Итак, Ингер – бывший инквизитор. «По призванию», что называется, по велению души. Истово верящий в то, что делал и чем жил. Гордящийся тем, что помогает очистить мир от скверны. Но однажды этот мир поворачивается к нему совсем другой стороной, заставляя усомниться: а точно ли чёрное – это чёрное? И есть ли то белое, за которое стоит убивать?.. Вот что мне особенно понравилось – как показаны метания и сомнения Ингера. Неспешно, не вдруг, шаг за шагом – но он прозревает. Начинает видеть маски, ложь и алчность, прикрывающиеся благочестием. И диким, первобытным страхом перед непознанным. Колеблется, но постепенно понимает, с кем и для чего хочет быть.

Книгу вполне можно назвать историческим романом с небольшой долей мистики. Язык и слог великолепны, матчасть проработана так скрупулёзно, что прямо с первых страниц с головой ныряешь в атмосферу той эпохи. Главные герои оживают сразу, и за их чувствами следишь с полным погружением и пониманием. Мысли и рассуждения Ингера можно отдельно разбирать на цитаты, чтобы потом не раз возвращаться к ним, перечитывать и всякий раз находить отклик в своей душе.

Роман не рекомендую впечатлительным: жестокость и насилие там очень даже есть, но было бы странно, если бы сюжет об инквизиторе был полон бабочек и роз. Для меня в этом тоже есть своя ценность – искренне и без приукрашиваний показать всё. И ужасы, и боль, и горечь прозрения. И цену, которую за всё это приходится заплатить. Поначалу я не совсем поняла выбор Ингера, когда ему пришлось оставить свою женщину в беде. А потом каааак поняла! Таков его путь в свете неумолимо открывающейся истины. Пожертвовать чем-то (или кем-то), чтобы идти дальше. Даже если тебе это дорого. Не выйдет иначе. Опять вспомнилась кинговская «Башня»: «Тогда иди. Есть и другие миры, кроме этого». Крепко она меня торкнула в своё время, то и дело всплывает. Не знаю, хорошо ли это. Для меня – да.

В общем, знакомиться с книгой или нет – каждый для себя решит сам. А я начну читать вторую часть.

Признаюсь в сокровенном: я отзывы писать вообще не люблю. Дело в том, что когда я читаю книгу, которая мне очень понравилась и в которую я полностью погрузилась, у меня в голове строится или рисуется новый мир, он внутри меня.

И, во-первых, это очень личное. Мне не хочется делиться с остальными, за какие струны моей души дергает тот или иной момент. Я читаю книгу, нахожусь глубоко внутри нее, у меня появляется много ассоциаций и мыслей, но далеко не все мне хотелось бы открывать публике. И может быть, даже автору. Все это – между мной и книгой.

Во-вторых, во время чтения мне очень не хочется вылезать из этого полюбившегося мне мира, чтобы делать отметочки на полях. Меня это выдергивает, рассредоточивает, мне это мешает.

Поэтому самое искреннее, что я впоследствии могу выдать, это: О-о-о! Мне очень понравилось! Читала на одном дыхании!

Потому что, если книга написана так, что не цепляется взгляд за шероховатости, не отвлекаешься постоянно, чтобы подумать о том, как нелогично ведет себя тот или иной герой, не путаешься в событиях, потому что повествование очень гладкое и комфортное… в голове при этом только: «Круто, круто, круто!» И еще немножко завистливых мыслей, что я не умею так писать. И что там настолько проработана матчасть, что веришь всему и только поражаешься: либо тому, откуда у автора такие обширные знания в той или иной области, либо, сколько же сил он потратил на то, чтобы изучить досконально время, о котором пишет.

В книге есть: мрачная атмосфера Средневековья, которую Лидия чудесно умеет передавать так, что мурашки по коже; переоценка ценностей; неожиданные повороты… ну, писали же все до меня, зачем я буду повторяться?

И в заключение хочу сказать, что после прочтения «Ересиарха», который является первой частью трилогии и который мне повезло как-то выиграть, две следующие книги я купила не задумываясь.