Китаист

Я так ждала эту книгу! Во-первых, сам автор не из последних – букеровская лауреатка 2009 года, пишет много, на слуху в общем. Во-вторых, люблю этот жанр – антиутопию. Всегда интересно посмотреть, как благие намерения оборачиваются своей противоположностью. К тому же не припомню, чтобы антиутопией занимались женщины, как-то так получилось, что это чисто мужской жанр. Тем более обидно, что уже к середине книги вызрело твёрдое решение: да ну её, надоело. Сам сюжет интересен: СССР проигрывает Великую Отечественную и откатывается за Урал, а на месте европейской его части образовывается новое государство – Россия под протекторатом Германии. Я не отношусь к тем читателям, которые начинают завывать «Позор! Как можно замахиваться на святое!» — при том, что и книгу-то они в руки не брали. Бросила…

Что было бы, если бы во Второй мировой Германия смогла бы осуществить свой замысел по мировому господству? Материк оказался разделён на нацистскую Германию и Советский Союз, только не Берлинской стеной, а по Уралу. Почти как и в жизни, только тоталитарный режим процветает с обеих сторон. Режимы режимами, а люди по обе стороны одинаковые. И проблемы, на самом деле, одни и те же. Книга написана, конечно, на злобу дня, и все животрепещущие сегодняшние проблемы затронуты. И санкции, и гомосексуализм, и сотрудничество якобы совершенно враждебных разведок, и предательство ради наживы на самом высоком уровне. И ещё книга эта про любовь. Это не антиутопия (хотя есть явный отсыл к Оруэлловскому 1984), а альтернативная реальность, что, конечно, надо обязательно учитывать при прочтении.

Но не…

Новый роман Чижовой, анонсированный, как альтернативная история Второй мировой войны, очень похож на легкомысленные фантазии в стиле гоголевской Агафьи Тихоновны: если бы усы Адольфа Алоисовича да приставить к носу Иосифа Виссарионовича...

"В СССР тоже фашизм, - пишет Чижова - тока другой, хитрожопый". Да, это серьёзно. Советский фашизм - страшная сила. Особенно в сочетании с хитрой жопой.

А вот ещё одна интересная мысль, вычитанная мной в чижовской книжке (справедливости ради, надо сказать, что у неё много интересных мыслей, рука устанет набивать цитаты). Итак.

"Не полезли бы на финов, может, и блокады бы не было".

Точно! Пятьдесят лет советская пропаганда морочила нам голову, но сегодня-то мы знаем правду. Это Карл Густав Маннергейм "спас" Ленинград.

"Я сотрудничал с оккупантами, но…

Я узнал о выходе этой книги из передачи "Фигура речи" на канале ОТР. Автор собственной персоной рассказала кое-что о романе. Поскольку сама она не посчитала свои слова спойлером, я их перескажу. Жанр -- альтернативная история. Германские войска заняли всю Европейскую часть СССР до Урала, и на этом рубеже было заключено перемирие, потому что ни та, ни другая сторона были уже не в силах продолжать войну. Обе стороны празднуют теперь это событие как победу, хотя победа с обеих сторон довольно сомнительная. С СССР всё ясно: он потерял территорию. Немцам тоже радоваться особенно нечего: "союзники" прогнали германскую армию из Европы в границы довоенного СССР, так что сама "старая" Германия стала нормальной европейской страной, а на захваченной части СССР возникло государство под названием…

В 2016 году у меня хорошо складывались отношения с современной русской литературой, 2017 же начался с вечной проблемы, по которой я много лет современных отечественных авторов не читала (и осуждала) - замах на рубль, а удар на копейку. То есть грандиозная идея, классная задумка, которая безнадежно тонет в рефлексии и заканчивается абсолютно слитым финалом. Словно авторы все как один начало и концепт продумывают тщательно, а чем закончить не знают, и льют, льют воду эту, размазывают по бумаге, и в итоге чем толще роман, тем больше разочарование. Навскидку из прочитанного за этот год: "Черный принц" Деминой, "Завидное чувство Веры Стениной" Матвеевой, "Каменный мост" Терехова и вот теперь "Китаист".

Идея интересная, хоть и не новая (см. "Москау" Зотова, например): Великая Отечественная…

Как можно было Букеровскому лауреату из такой интересной задумки, выдать вот ЭТО... Первая глава читалась нормально, с интересом, но хотелось уже подробнее узнать систему государственного устройства, что же изменилось в итоге. А изменилось по факту 0. Никаких интересных ситуаций, ни жестокости присущей нацистам, ничего. Из -за языка, которым автор пыталась наградить каждого захребетника, книга читалась еще более тяжело и нудно. Зачем я это читала не знаю, книга как началась так и закончилась, ничем(((((