Landnamabok

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

23 сентября 2020 г. 14:58

956

4 Оккупированное прошлое

Смелая фантазма… У нас опасно фантазировать о войне, не в политическом смысле, скорее в нравственном. Слишком близко, горячо ещё, жжёт. Ведь есть какая-то правда всамделишняя и она отличается от правды нашей и их правды. И в это очень сложно поверить, а надо ли – каждый решает для себя сам. И художественно изображённое Еленой Чижовой разделение русских людей на сов-русских и нем-русских – сложносочинённая метафора, за которой тянется длиннющий шлейф ассоциаций. Очень много связей. И у меня в первую очередь во время чтения возникла параллель не с нашей современностью, хотя она явно есть, уж больно книжный фюрер похож на того, чьё имя нельзя называть, а с русской эмиграцией. Русский мир разделился в первой половине прошлого века на два восприятия, две культуры, две духовности, две правды.…

Развернуть
MironGetz

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

18 января 2019 г. 17:33

2K

1 Скучная, безжизненная книга

Очень скучно. Искусственно сконструированная, насквозь умышленная и абсолютно безжизненная книга. С огромным трудом добрался до страницы 273 (всего в книге около 600 страниц). Вроде сюжет давно уже должен вовлечь, затянуть, но я пока так и не понял, почему автор рассчитывает, что я буду читать это дальше. Почти половина книги позади, а интриги ноль, развитие сюжета отсутствует. Ни личность героя, ни его дальнейшая судьба интереса не вызывают.

alloetomore

Эксперт

по резиновым тапочкам

13 октября 2018 г. 18:21

2K

5

Основная идея : в самой страшной войне истории победу одержал не СССР. Что бы получилось, если бы Вторая Мировая война закончилась иначе? В своей антиутопии, направленной в прошлое, Елена Чижова показала альтернативную геополитическую картину. Фашистам были сданы самые главные города – Москва и Ленинград. Немецкие войска были обессилены затяжной войной и позволили советской армии и мирным жителям уйти, куда глаза глядят. Советский народ отправляется к Уральским горам и пытается выстроить новые города, начать жить с чистого листа. Главный герой, тот самый китаист, специалист по китайскому языку, показался мне интересным и глубоким, хотя не знаю, хорошо это или плохо. В книге много размышлений, отступлений, рефлексий. Но сюжет может развить сценарист, было бы желание и фантазия. На…

Развернуть

4 января 2019 г. 16:30

1K

2 Лауреатский уход от реалий земной жизни

Роман Елены Чижовой «Китаист» вызвал у любознательных читателей и окололитературной тусовки разноречивые отклики. Так, положительный отзыв дает Наталья Ломыкина в обзоре «Январские чтения» («РБК-стиль»): «Елена Чижова не только рожденный в Ленинграде писатель, остро чувствующий время, но и жена доктора исторических наук. Так что ее роман не легковесное размышление о жизни маленького человека в фантазийных исторических декорациях и не просто роман о вражде и дружбе двух молодых людей, выросших по разные стороны Хребта. «Китаист» — это глубокое авторское погружение в историю, геополитику, культуру, психологию и даже историю языка, умноженное на писательский талант букеровского лауреата». А вот в своей рецензии «Сослагательное наклонение» (сайт «КапиталЪ») книжный блогер Егор Михайлов…

Развернуть
majj-s

Эксперт

без ложной скромности

24 февраля 2018 г. 11:18

5K

5 Увертюра

Я  давно хотела прочесть эту книгу, да все случая не было, а  увидев  среди номинантов литературной премии,  тотчас поняла -  время пришло.   Елена Чижова "Китаист", нет, прежде не читала ничего, написанного Еленой Семёновной, но  теперь кажется, что сочетание имени,  фамилии и названия ещё раньше оттиснулось в памяти,  просто есть книги, о которых  точно знаешь  - окажется  стоящей.   И я не обманулась. 

Альтернативная история, не спешите презрительно морщить нос, такой вы ещё не видели. Вторая Мировая закончилась с иным результатом: не победой Советского Союза, хотя и не поражением. Москву и  Ленинград сдали, но преследовать отступающую за Урал советскую армию и мирное население (не беженцев, эвакуированных! ) обескровленные войска вермахта  не решились. Результатом стало образование…

Развернуть

4 февраля 2018 г. 17:35

1K

3

Что это было? Примерно такой вопрос я задала себе после того, как прочитала последнюю страницу этой книги. Нет, ну серьёзно, что это было? Насколько сильно мне понравилось «Время женщин», настолько же сильное у меня не то что отвращение, скорее неприятие этой книги. Как я поняла по аннотации, это должна была получиться антиутопия, действие которой происходит в 1984 году (литературная аллюзия на Оруэлла видна невооруженным глазом), но как по мне антиутопия не получилась. Получилась альтернативная история, один из вариантов ответа на вопрос, что было бы, если… Альтернативная история. В своё время Советский Союз проиграл войну и вынужден был переселиться за хребет Уральских гор, где были построены новые Москва и Ленинград взамен старых, оставшихся в европейской части России, которая и стала…

Развернуть

20 октября 2017 г. 00:12

1K

2 Шизофрения, как и было сказано.

Начало многообещающее, конечно, но если вторая часть - это ещё просто плохо, то восьмая глава (финал) это уже чистый дистиллированный бред. Шизофрения, как и было сказано.

IlyaVorobyev

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

11 июля 2017 г. 12:33

1K

2

Мне определённо нравятся и антиутопии, и АИ, а попытка сплавить их воедино, да ещё и в оправе сюжета на столь провокационную тематику не может не вызвать интереса.

Первые главы книги, в которых читателя только знакомят с миром двух Россий, предсказуемо интересны. Рассказывая о нём, достаточно ограничиться аннотацией с обложке. Итак, что было бы, окажись Советский Союз в последнюю войну разделённым на две части — коммунистическую и нацистскую? Чижова пытается дать ответ.

И я сразу преступлю к описанию слабых моментов книги. Одна из основных проблем романа — в мир Чижовой не очень-то веришь. СССР, о котором мы можем судить лишь по воспоминаниям и словам главного героя, представляется чем-то далёким и эфемерным, почти мифическим потерянным раем, каким рисуют его сейчас многочисленные…

Развернуть

11 мая 2017 г. 02:42

3K

3.5 Черный, красный, голубой— не выбирай себе любой

В детстве нас учили: красный и синий цвет плохо сочетаются между собой, поэтому и обложка "Китаиста" на первый взгляд выглядит так себе. Уже во время чтения понимаешь, что так и надо: две партии в романе диссонируют и пытаются задавить друг друга, хотя цветов там много больше. Красный — традиционно коммунистический, чёрный — нацистский, синий — "умеренно"-фашистский из альтернативной реальности, жёлтый — цвет национальных меньшинств. Впрочем, обо всём по порядку.

Многие поначалу напугались "Китаиста" из-за размаха заявленной тематики. Автор попыталась вообразить, что бы было бы, если бы нацисты оккупировали Советский Союз да так и остались победителями. Ситуация в романе действительно интересная: всё, что до Уральского хребта, уже много лет находится под властной немецкой пятой (а…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 702

Новинки книг

Всего 241