9 ноября 2020 г. 17:44

1K

2.5

Книга, которая считается одной из самых значимых для жанра «киберпанк» и научной фантастики в целом. Которая повлияла на то, как писатели-фантасты стали изображать будущее, и на новые идеи и концепции (например, хакинг, искусственный интеллект, киберпространство – последний термин вообще впервые появился именно в «Нейроманте»), которые они начали активно использовать в своих произведениях. Которая вдохновила огромное количество кинорежиссеров, художников, дизайнеров по всему миру и благодаря которой у нас есть, к примеру, такие фильмы, как «Робокоп» и «Матрица». И которая, когда читаешь ее в 2020 году, оказалась такой неинтересной, что даже грустно. По этому поводу хочется немного побухтеть. Как читатель, я совершенно не против, если мне объясняют не всё – пусть и своя фантазия немножко…

Развернуть

16 августа 2020 г. 21:13

2K

4

Весьма неплохой представитель жанра. Живо, атмосферно и затягивающе. Обилие сцен жестокости и употребления всевозможных существующих и не очень стимуляторов в наличие. Мир будущего - фактически два мира. Один из них реальный (мир "мяса"), другой - киберпространство. Все хотят попасть в другой мир и стать отважными ковбоями, с легкостью путешествующими по матрице и лишь ловкостью пальцев проворачивающими самые отчаянные дела. Кейс, главный герой, был одним из лучших, пока за нечестную игру боссы не отравили его организм хитрым токсином. И все, что ему оставалась - дожидаться собственного конца в ненавистном мире мяса. И если бы не странный заказчик с таинственной миссией - так бы ему и закончить свое унылое существование на улицах Ночного Города. И чем дальше, тем более странную и…

Развернуть
OksanaPeder

Эксперт

вечный читатель

9 августа 2020 г. 13:06

1K

3

Я эту книгу не поняла. Возможно в ней и есть что-то достойное и интересное для некоторых читателей. На мой взгляд в ней слишком много грязи: наркотиков, насилия... И при этом реальность настолько перепутана с виртуальностью, что разобраться в этом бреде почти нереально. Так и тянет спросить: "А что надо принять, что так торкнуло?". А я не поклонник подобной литературы. Второй минус - герои. Они настолько чуждые мне, что я в них запуталась уже в самом начале. Пришлось пойти за помощью к Википедии. Только с ее помощью худо-бедно смогла разобраться, что же происходит на страницах романа. А я люблю получать от чтения все-таки и удовольствие, а не только развитие памяти и головную боль. Резюме: книга точно не для широкого круга читателей.

10 августа 2020 г. 20:51

1K

4

Несмотря на весь багаж фантастики за плечами, к этой книге я подошла совершенно не подготовленной. Я не читала аннотаций, не знала сюжета, кто будет главным героем, что там творить будут... Знала жанр и хватит. Но никак не ожидала, что обещанный киберпанк окажется таким... легковатым, что ли. Ожидания были более тяжелой книги, более насыщенного повествования, переполненного слэнгом и специальными терминами, отсылками и аллюзиями. Однако я забыла, что данное произведение является каноническим, это один из тех первых заложенных камней в фундаменте киберпанка, а значит и отсылать-то особо не к чему было в момент создания романа. В этом вопросе, видимо, на мое восприятие повлиял "Первому игроку приготовиться" Эрнста Клайна, прям его выше и описала (крутая книга!).

Можно очень долго рассуждать…

Развернуть

30 мая 2020 г. 22:51

2K

2

Абсолютно не моя книга. Я её не поняла, мне не понравилось и проникнуться данной историей не получилось от слова совсем. Как только открываешь книгу - получаешь в лицо поток информации на темы убийств людей, наркотиков и всякого такого, что после себя оставляет довольно неприятный осадок. Что касается сюжета - я люблю, когда много динамики, много событий, чтобы было интересно и увлекательно читать, но тут я реально не успевала вникнуть, понять, как сюжет уже уходит вообще в другую сторону и меня настигает абсолютное непонимание, которое не помогает исправить даже надцатое перечитывание одного и того же. Не спорю, что скорей всего эта книга довольно необычна для того времени, в котором она была написана и имела немалое значение для мировой литературы.. Но я такое читать больше не хочу,…

Развернуть
Ptica_Alkonost

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

6 мая 2020 г. 23:52

1K

4

Всю ерунду я давно оставил на потом. Диск установлен — разгоняем "Celeron" Мир зловещий и чужой Дрогнет под моей ногой. Я и монстр и герой. Я Ас клинка. Эй! А эльфов не спасёт Ни магия, ни чёрный ход! Я иду! За мной идёт Моя орда! Павел Пламенев - Геймер

Этот мир придуман тридцать семь лет назад. Немного времени прошло, казалось бы... Но компьютерные миры прошли за эти неполных четыре десятилетия такую эволюцию, как если не цепочка "обезьяна-человек", то точно "деревянные счеты - электрический калькулятор - айфон". В 1984 -м году, когда книга вышла, многие ли представляли себе всемирную паутину? Матрицу? Киберпространство? Искусственный интеллект? Да, напомни сейчас современному подростку, что твое детство было без не то что компьютера, но элементарно - телефон был ни у каждого (а…

Развернуть

18 июня 2020 г. 21:57

759

3

Поклонникам киберпанка наверняка понравится этот роман.

История была достаточно интересной, но что поразило меня в "Нейроманте", так это язык. Жаргон и диалект действительно помогают погрузиться в мир кибер пространства. Автор представил нам довольно жестокий мир будущего, где правят всесильные и безжалостные корпорации, а человеческая жизнь ничего не стоит. Идеи новаторские для своего времени, но сейчас они кажутся немного устаревшими! Персонажи существуют на грани затуманенности разума, они заполняют пустоты в своих жизнях наркотиками. Самая большая проблема с которой я столкнулась в романе заключается в том, что я не улавливала связи между героями. Им не чего предложить, кроме как стать частью истории. Сама история запутана, и в конце она переходит в психоделические видения и…

Развернуть
Anastasia246

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

27 февраля 2020 г. 18:00

3K

4 Предлагаю не прятать И уж точно не прятаться. Если верить киношникам – Мы загружены в матрицу.

"Слепой от ярости, он нёсся над бесконечным морем информации".

Роман, написанный в 1983 году, удивительно современен и актуален (всегда удивляюсь тому, как некоторые писатели-фантасты опережают, словно предчувствуя, будущее время), хотя речь идёт здесь о совсем новом мире. Мире, в котором главное не деньги или связи, не статус, а информация. Вообще весь роман как ода информации и информационному обществу, информационным массивам, процессам обработки информации и данных.

Базы данных, чипы, голограммы, тьюринг-коды, симстим, конструкт, ИскИны, фрисайд, киберпространственная дека и проч. Погружение в эту реальность простым не будет (некоторые читают фантастику ради развлечения, а мне кажется, что это очень интеллектуальное чтение, точно заставляющее мозги работать, - чтобы со всем этим…

Развернуть
Anton-Kozlov

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

14 марта 2020 г. 18:37

1K

4

К этой книге киберпанка нас встретят знакомые понятия киберпространство, матрица, оператор, Сион, муравейники и многое другое. Тут множество моментов, которые будут реализованы в фильме «Матрица». Похоже, именно эта книга вдохновила создателей фильма. Именно вдохновила, ведь книга не экранизирована по прямому, как сейчас некоторые книги экранизируются, чуть ли не слово в слово, а по мотивам. Встретилось и слово «Микрософт». Правда Билл Гейтс придумал имя своей организации раньше.

История в этой книге довольно интересная, её хитросплетения не очень замысловаты, но впечатляют. Следить за ними интересно, но надо быть внимательнее.

Говорят, что книга способствовала становлению интернета в таком виде, в каком он сейчас пребывает, может быть. Но то, что фантасты двигают прогресс, это точно. Как…

Развернуть

19 июня 2020 г. 13:55

319

1 Спойлер Даже если вдруг

Даже если вдруг вы решитесь прочитать это произведение, не рассчитывайте на крутой сюжет или отличную стилистику описания в книге - тут нет, это произведение очерчивает границы жанра, своего рода первый экспериментальный образец, на подобии многих первооткрывателей жанра, персонажи в целом болванчики с не меняющимся характером.

Книга в целом сухая, интерес составит больше для ценителей жанра, даже как произведение оставляет желать лучшего, так как произведение больше является описательным именно мира в котором есть персонажи и все. Не ставит никаких вопросов, к примеру о природе сознания, границе между "натуральностью" и синтетичностью. Вообщем много чего интересного автор мог бы представить читателю, но тут лишь картинки и общий фон мира.

Персонажи никакие, сюжет линейный, хоть автор и…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 750

Новинки книг

Всего 241