Отзывы о книге Neuromancer

Трудно поверить, что классику киберпанка написал на механической печатной машинке человек, максимально далёкий от компьютеров.

Первая часть книги пестрит обилием терминов, не знаю, каково было современникам романа, но сегодня сложновато было проходить экспозицию мира и проводить аналогии с теми технологиями, что уже существуют. Хотя не в этом и фишка, по заверениям самого автора, во всей трилогии фокус не на самих технологиях, а на том, как они влияют на общество и отдельного человека.

Понятно, что такой роман уже давно растащили на цитаты. Вачовски со своими Матрицами, так и вовсе, неплохой пласт идей отсюда зацепили. Но прочитать книгу стоит и сегодня, ведь во многом из-за дистанцированности Гибсона от техники, мир здесь получился чем-то совсем не похожий на более поздних представителей…

Для книги написанной в 1984 году это действительно круто, ещё не было интернета такого как сейчас, все эти ИИ только начали разрабатываться... И автор просто с нуля создал свою вселенную, это я могу оценить, но я книгу прочитала в 2024, спустя 40 лет после написания...и...мне было непонятно, а потому скучно. Своё состояние при прочтении я могу охарактеризовать как - стою на асфальте я в лыжи обутый, то ли лыжи не едут, то ли я... Начну с того что я не знакома с жанром- киберпанк, во-вторых, наверное, если бы я имела какое-то отношение к программированию мне было бы понятнее... но нет, нет и нет... Серьёзно, сложилось чёткое ощущение что это была дилогия или трилогия( я конечно же знаю что это не так), а потом автор решил- что-то много я написал и выдернул основные мысли, скомпоновав из…

Великолепный образец киберпанковой литературы, основа целого жанра. Книга 1984 года, но многие темы актуальны и сегодня. Да и сама вселенная и миростроение сегодня воспринимаются достаточно оригинально. Плюс невероятные технологии, киберпространства и вот это вот всё.

Сюжет не стоит на месте. Только и успеваешь, что бежать за главными героями, встречать опасность за опасностью и решать моральные дилеммы, которые возникают в голове во время чтения. Ведь в книге затронуто много философских вопросов о прогрессе, виртуальной реальности и человеческой природе.

Книга-прародитель киберпанка. Оттуда растут корни множества книг и фильмов в этом жанре, в том числе “Матрицы”. Определённо в своё время это была передовая вещь. Сейчас, понятно, такого написано уже много, так что новизной книга не поражает (если вы это “такое” читали, конечно). Но она и не устарела, в отличие от большого количества фантастики. Описанное в ней будущее всё ещё кажется вполне правдоподобным.

Мир виртуальных реальностей, искусственных интеллектов, генетического усовершенствования и орбитальных городов прописан на отлично. Никаких пространных объяснений на полстраницы – до всего нужно додумываться самим, складывая разрозненные кусочки в мозаику. Чувствуется, что автор знает о мире гораздо больше, чем рассказывает нам.

К сожалению, я читала без особого удовольствия из-за того,…

С большим удовольствием ознакомилась с произведением, которое считается одним из истоков жанра киберпанка. Возможно, именно потому что знакома с жанром, прочтение книги походило больше на сбор отсылок и всех тропов, которые есть в жанре. Жизнь на перенаселенной планете не самая простая штука когда ты хакер, у которого одна из последних сделок закончилась плохо. И не просто плохо, а невозможностью дальше работать так как привык работать, в сети. И вместе с тем технологичность мира, где можно построить отдельный верхний мир для владельцев корпораций. Автор не разгружает мир описаниями и действие в книге скорее похоже на отточенные кадры из фильма. Гибсон создал масштабную картинку мира, от самого просто бара в задворках города и до особняка аристократии, завернувшейся смыслами на саму себя.

Когда читаешь последнюю страницу Нейроманта, понимаешь, как глубоко мыслил фантаст и визионер Уильям Гибсон, печатавший книгу о матрице и искусственном интеллекте на пишущей машинке Гермес 2000 1930-го года выпуска. От этого факта книга, к слову, не становится хуже, она выглядит просто прекрасной. Когда вы дойдете до главы, где под ногами Кейса, по поверхности земли, бежали иероглифы, закройте глаза и прочувствуйте гениальность момента, - вы видите это сейчас, искушенные хай-теком, а Гибсон создавал свой мир. Посмотрев, в начале 2000-х, Матрицу, я думал, что это настоящее открытие, но теперь понятно, что все творение братьев Вачовски (которые стали сестрами, все по заветам обманчивого киберпространства) – это скрупулезный конспект произведения Гибсона, от Нео и Тринити до самой Матрицы.…

Не везет мне с фантастикой в последнее время. Вроде и беру практически классику, награжденную кучей премий, а получаю что-то максимально невнятное.

"Нейромант" мне не зашел в первую очередь по стилю. Читателю ничего не объясняют и не показывают в новом мире. Повествование идет как будто нам уже все известно. Я примерно треть книги не мог понять, что такое дека и симстим и как они точно работают. Это явно идет не на пользу сюжету.

Сам сюжет рваный, в нем много экшона, но мало объяснений. И читаешь вроде бодро, занимательно, но постоянно спрашиваешь: "А что, собственно, происходит?"

Стоит сказать, что сам мир интересный и необычный. Виртуальные симуляции, голограммы, модифицирование человеческого тела и замена органов, доступная почти каждому, - все это создает красочный антураж. Если бы не…

Прочел 1/3 книги и понял - не мое. Слишком многое в атмосфере и окружении надо додумывать и представлять самому ,тк. описание мира очень обрывочно. Сюжет под стать съемке боевика, но никак не для чтения как художественного произведения. Прости Гибсон, но это правда...

После прочтения книги у меня довольно двоякое впечатление. С одной стороны это - вау, истоки киберпанка! Да что же далеко ходить - здесь родилась та самая матрица, ведь образы описанные в книге очень уж узнаваемы! Но с другой стороны - тут настолько скудно описан мир, что просто беда, мне не хватило описания, деталей, подробностей. И сюжет, по итогу, оказался довольно простеньким. При такой завязке, я ожидала, чего-то более мощного.

Атмосфера конечно очень сильно вытягивает книгу. Вся эта тематика где личность человека, его жизнь и по сути сама реальность размывается в киберпространстве, где можно быть кем угодно, и проворачивать абсолютно сумасшедшие дела - затягивает. А более всего поражает то, что когда автор придумал этот мир, ничего подобного не было и в помине, и вся компьютеризация…