Донька директора цирку

Как же мне хвалили эту книгу! И сюжет в ней невероятно интересный, и главный герой донельзя харизматичный, и все истории-включения потрясающие, и финал предугадать нельзя! То ли ожидания были слишком высоки, то ли книга на самом деле так себе, но "Дочь циркача" не произвела на меня никакого впечатления.

Больше всего меня раздражал главный герой, сам Паук. Я очень легко могу поверить в то, что гений, не нуждающийся в одобрении общества, может быть высокомерным, но как, как человек, придумавший - на секундочку - около 80% литературных шедевров своего времени, может писать так скучно? У него же бесконечное число идей в голове, так зачем пересказывать нам по три раза одно и то же? Паук показался мне не опасным асоциальным гением, а просто самодуром, который буквально всю книгу только и знает,…

Cобиралась с мыслями для этого поста уже более двух месяцев. Хотя каждый раз обещаю себе, выделять время на хобби и все, что меня интересует, всегда что-то идет не так и работа коварно затягивает меня в свою паутину (трудоголизм — мое все).

Но надо как-то с собой бороться и пытаться по горячим следам писать отзывы, потому что можется/хочется.

Перейдем к книге. Как и большинство книжных червей / филологов эту книгу выбрала интуитивно по названию (да, да, иногда бывает, что читаешь книгу только из-за красивой цитатки, не надо удивляться). Вы же не можете со мной не согласиться, название интригует (мне даже сериалом Кассандра, который в детстве смотрела, повеяло).

Но на самом деле речь здесь идет вовсе не о цирке, а об очень закрытом и невероятно талантливом мальчике, а позже и мужчине —…

Спустя несколько лет, я все еще помню свои впечатления об "Апельсиновой девушке" Гордера. Книге, которую читала без особого интереса, но прониклась ее теплотой и светлой грустью в самом конце. Предвкушая небезынтересное, но весьма прозаическое чтение, я была приятно удивлена, когда "Дочь циркача" с самого начала оказалась для меня увлекательной и даже в чем-то познавательной. Относясь к тем людям, которые любят, чтобы им рассказывали сказки и истории, я с восторгом восприняла идею о том, что в одном человеке, пусть и весьма странном, воплотился огромный и неиссякаемый источник вдохновения, снабжающий весь мир оригинальными идеями и свежими мыслями. Книга читалась легко, каждая история воодушевляла. Вернее воодушевляла скорее мысль о том, какой замечательный должен был получиться сам…

DNF @60%

Решила дропнуть книгу; считаю непростительно расточительной трату времени на то, что не вызывает даже искры интереса. Петтер, подобно бездушной оболочке из своего рассказа, впитывает информацию и трансформирует ее в фантазии, которые записывает и продает писателям разного помола, испытывая при этом легкое превосходство - ведь на его идеях построен чуть не весь скандинавский книжный рынок. Ничего не имею против, но сам Петтер пуст, а его бытовые моменты вызывают скуку - не вижу ничего зажигательного в описании стирки носков или череды девушек с разнообразными предпочтениями. Вклинивающиеся “гениальные” истории вторичны до чертиков и только добавляют сонливости в процесс чтения. На момент дропа паутина Петтера начала раскручиваться против него, и меня не оставляет ощущение, что…

Мучила книгу, наверное, неделю. Читала ее с перерывами, переходя на другие книги. Чем‐то, но она меня приворожила. Скорее, буйными фантазиями и историями главного героя. Сам герой – неприятен, как вещь в себе или «себе на уме». А идея – классная! Идея про Паука, подбрасывающего в 70‐80 годы замыслы, образы, сюжеты для написания книг всей пишущей братии. А вдруг, правда? Отношения Петтера с женщинами никудышные. Он так боготворил свою далеко не идеальную мамочку, и все комплексы пошли от нее. Тем более пали на благодатную почву. Из рук вон плохо, не опознал Паук своей дочери, мутно про это читать было. История об истории «Дочь циркача», столько раз прозвучавшая в разных вариациях, не доведена до конца или не выстрелила так, как надо. Остальные выдумки, прозвучавшие на страницах книги –…

Йоу, господа и дамы. Ахтунг! Откормленные, жирные и наглые спойлеры вломились в эту рецензию. Ничего не могу с этим поделать.

Все любят персонажей, которые проходят тернистый путь к своему счастью. Переносят кучу невзгод и лишений, чтобы ближе к концу истории стать настоящими героями и обрести себя. От сопливых мальчишек до супергероев, от неудачников до величайших умов, от невзрачных студенток до жён миллиардеров. Вам нравятся некоторые из таких историй? Может, они заставляют вас во что-то верить?..

А я восхищаюсь писателями, которые своих героев ломают. Это тяжело. Тяжело читать, и наверняка, ещё тяжелее писать о подобном. Ты просто машешь руками, бегая по потолку и не понимаешь, за что. За что Юстейн Гордер поступил со своим героем ТАК? Но ведь должны же быть книги, которые…

Вот нравятся мне норвежские авторы, хочу вам сказать. Ю Несбё, Юстейн Гордер... С Гордером я по иронии судьбы познакомилась в рамках этой же игры - "Книжного государства", только тогда мне попалась на спецификации книга - "Зеркало загадок". Рецензия . А вот эта книга у меня стандартная постройка.

Постройка стандартная, а вот сама книга очень необычная. Петтер-Паук. придумывает огромное количество идей и раздает их людям. Он продает истории. Точнее, идеи историй. Очень интересный персонаж. Но эгоист и зацикленный на себе и своем внутреннем мире человек.

Читала, не могла оторваться.

Основное ощущение, оставшееся после этой книги - липкость.

Тягучая, вяжущая, неприятная.

О главном герое сложилось двоякое впечатление: с одной стороны это жестокий и расчетливый человек без души (как в одном из его рассказов о людях с синдромом LSD), с другой - больной человек с глубокой формой шизофрении, настолько погрозившийся в фантазии, что в конце концов совершенно утративший способность осознавать границы реальности.

Наибольший интерес вызывали небольшие рассказы - романы в романе, прерывающие повествования о главном герое.

Честно говоря, до этого произведения воспринимала произведения Гордера иначе. Его книги ассоциировались у меня с теплым пледом, запахом корицы и уютом. Каждый раз автор удивлял, приглашал в сказку, делая это так мастерски, что сложно было отследить, когда ты…

Ох, как я себя корю за невнимательность при выборе книги! Заинтересовавшись аннотацией, совершенно не обратила внимания на автора. А ведь буквально пару месяцев назад я познакомилась с творчеством Гордера и его "Апельсиновой девушкой" - и оооочень неудачно. Но если в прошлый раз мне не понравилась сама идея книги, то в этот раз недовольство вызвало исполнение. Неужели можно так скучно писать о талантливом, даже безумном человеке? Автор старается романтизировать историю о Пауке, хочет, чтобы читателю полюбился главный герой - но делает это так топорно. Буквально тычет носом в "гениальность" Петтера, хотя логичнее было бы показать эту гениальность через сюжеты, проданные им другим авторам. Но, из всех сюжетов, мне понравился лишь один - рассказ о "живых" шахматах. Но даже он был загублен…

Интересная история закомплексованного с детства шизофреника, фантазии которого смогли принести ему заработок. Сам герой - личность премерзкая. Со школьной скамьи он доводил до белого каления однокашников и учителей своим позерством и чванливостью. Друга у него не было ни одного! Только "клиенты" для покупки школьных сочинений, а позже и идей для полноценных книг. В личной жизни также полный крах. Он не довел до ума ни одно из своих проектов, и оставил после себя только кассеты и чеки с компроматом на других людей. Надо заметить, что фантазия у него действительно богатейшая, и придуманные им сюжеты гораздо интереснее его собственной гнилой истории. Лейтмотивом повествования является выдуманный сюжет о дочери директора цирка, Панине-Манине, он вспоминается три раза в ключевые моменты жизни…