Возраст зрелости

Дорожащий свободой мужчина оказывается в ситуации когда нужно принять решение - жениться или не жениться на забеременевшей любовнице. Вот и всё. Вот и весь сюжет. Я бы дал книге выше оценку, но мне показалось странным, что главный герой - взрослый мужик, а не 16-20 летний тинэйжер, для кого такие рассуждения были бы приемлемы. А тут, почти 40-летний мужик, рассуждает .. как именно самый и есть - тинэйжер.

Много филосовских размышлений и, как мне показалось, главный посыл автора был в том, что современный западный мир (время и место действия - 20й век, Париж) слишком загрязнён словами и идеями для того что бы человек "простой" смог самостоятельно принять какое-либо решение самостоятельно. Простое понятие - свобода, обвешенна декорациями через которые тяжело узреть в корень. Всегда…

Мне тяжело собрать все свои мысли и чувства касательно этой книги воедино. Это целая жизнь, которую я прожила и которая теперь отделилась от меня. Почему-то осознание, что это трилогия и впереди ещё две книги, меня не спасает. 

Эту книгу нужно читать размеренно, смаковать каждую строчку и быть готовым к ней. Несмотря на обилие философии и психологии, пред нами представлен довольно впечатляющий сюжет, который увлекает до самого конца. 

Невероятный и чарующий слог Сартра обволакивает вас с головой: из книги не хочется выбираться, она погружает вас и отнимает от внешнего мира. 

Множество глубоких и трогательных судеб создал автор; каждого героя хочется разобрать по полочкам и до глубины изучить их психологию, что автор и делает за нас, а мы лишь с удовольствием и почтением к нему наблюдаем за…

Книга оказалась для меня очень неоднозначной и крайне противоречивой. Меня бросало из стороны в сторону всю книгу. То я скучала - все-таки мозг у меня мелковат для излишне-философской литературы. То я была в бешеном восторге. То мне хотелось бросить книгу. То я с упоением хотела, чтобы она не заканчивалась. Попробуем разобраться с моими сумбурными эмоциями и чувствами.

1. Что меня больше всего поразило - авторский текст. Он бесподобен. Обтекаемый, тягучий. С одной стороны легкий, а с другой - иногда приходилось возвращаться назад и перечитывать, чтобы переосмыслить прочитанное.

2. Масса великолепных цитат. Выписывать можно бесконечно:

С семьей не порвешь, это как оспа: ею заболеваешь ребенком, и она метит тебя на всю жизнь.

3. Тонкая философия и психология. Автор потрясающе описывает…

После прочтения книги остались сугубо положительные впечатления. Главные достоинства романа: 1. Интересный сюжет с неожиданными поворотами и впечатляющей концовкой. 2. Глубокие персонажи, каждый обладает самобытным и противоречивым характером. За их взаимодействием крайне занятно наблюдать. 3. Хороший слог, читать приятно и нескучно. 4. Несмотря на три вышеназванных достоинства, характеризующих этот роман как сильное художественное произведение, в нем заложен серьёзный философский подтекст (ну ещё бы, это же Сартр). Экзистенциализм во всей его красе. И вот Жан (который Поль) нам в своей книге говорит: свобода - это не когда перед тобой открыты все двери, а когда ты осознанно вошёл в одну из дверей, ибо только так ты можешь реализовать себя как личность, в противном случае ты пуст. И как…

Первая часть недописанной тетралогии «Дороги свободы».

Париж 30-х годов. Три ночи и два дня - временной промежуток действия романа. По словам Сартра, кризис главного героя типичен для мужчины тридцати пяти лет - это конец молодости, середина жизни, это "возраст зрелости", в который вступает Матье. В этом возрасте, после семи лет привычных встреч с любовницей Марсель, Матье узнаёт о её беременности, которая исключена для существования его непобедимой свободы.

Она подумала: "Это здесь". В этом чреве маленькая кровавая земляника с невинной поспешностью торопилась жить, маленькая кровавая земляничина, совсем бессмысленная, которая даже не стала ещё животным и которую скоро выскребут кончиком ножа.

Стилистической роман транслирует отстранённость от присутствия витальности. Драма обнажена…

«– Да. Быть свободным. Абсолютно свободным. Вот он, твой порок.

– Это не порок, – сказал Матье. – Это… А что ж, по-твоему, надо стремиться к другому?»

«Витающая меланхолия уходящего дня.»

Перед прочтением отзывы спросите себя : Сколько людей полностью с вами здесь и сейчас, а не только телом здесь, а мыслями где-то в другом месте? Сколько людей хотят быть именно с вами, а не из-за того, что тот самый челочек не с ними?

Эту книгу мне хотелось смаковать как можно дольше, наслаждаться диалогами, которые откликались во мне на 100% и получать эстетическое удовольствие от слога автора. Для меня творчество Сартра – огромное поле для дальнейших умозаключений.

«Но я терпеть не могу добавила она с внезапной страстью, - когда мою любовь превращают в обязанность»

И правда, а кто из вас это любит?

В романе…

"Возраст зрелости" - роман о французском поколении 30-х годов 20 века, растерянном, ищущим смысл жизни. Самокопание главного героя ,преподавателя философии Матье, ведёт к тому, что он убеждает себя, оправдывает всё " стремлением к свободе, нежеланием нести ответственность за неродившуюся жизнь" . Он не любит Марсель- " она была его трезвостью, советчицей, товарищем",- не больше. Главное - он боится старения в свои 34 года, а рождение ребёнка- это, по его мнению, - ещё один шаг к старости. Его привлекает своей молодостью 21-летняя девушка Ивиш, от нее исходит заряд молодости, как кажется Матье. Окружают его люди, ищущие остроты ощущений в выпивках, лёгких любовных отношениях; среди них - наркоманы и гомосексуалисты. Матье не уверен в своем будущем, им движет эгоизм, он подвержен…

Я погибла, я сражена, повержена и безумно влюблена! В Сартра!

Жан Поль Сартр - лауреат Нобелевской премии по литературе 1964 года, однако он отказался от неё, потому что не желал быть кому-либо обязанным и отстаивал свою независимость. Этот факт крайне важен для понимания творчества автора, и совершенно необходим для чтения трилогии (на самом деле тетралогии) "Дороги свободы".

"Возраст зрелости" (1945г) -  первая книга цикла. Во многом роман автобиографичен.

Да, я знала, что экзистенциальная литература - это моё, но философия Сартра делает странные вещи. Я не могу сказать, что я придерживаюсь принципов автора в части отношения его к свободе, к независимости, но мне очень интересен путь автора, путь его героев в этом поиске.

С уст героев множество раз  слетает магическое слово "свобода". А…

С этой книги началось мое знакомство с творчеством Сартра, и сейчас я могу с уверенностью сказать, что оно продолжится, потому что книга никак от себя не отпускает.

Первые страниц 50-60 я не могла проникнуться ни сюжетом, ни героями, ни атмосферой с присутствием некого абсурда. И уже успела порядком расстроиться, так как не могла понять, к чему ведут события и что хочет этим сказать автор. Но потом внезапно в ход пошли карандаш и стикеры, и вплоть до самого конца я не могла не отмечать мысли героев, которые оказались настолько мне близки! Чем дальше я продвигалась по тексту, тем целостнее становился сюжет, и я даже возвращалась к тем злополучным первым страницам, чтобы отметить про себя важные моменты. 

Я чувствую, что взяла книгу в нужное время, потому что автор будто видел меня насквозь.…

Сартр просто упивается и уваривается в собственном соку. Много мыслей с оттенком обреченности о свободе, социальных ролях, буржуазии вы найдете и без меня. Но если опустить философский флер, то обнаружатся минимум два интересных типажа - Матье и Даниэль. Бесцветный, вселяющий спокойствие, обреченный философ, страдающий от собственных принципов и как будто бы знающий все наперед, а другой наоборот живой, мнительный, вспыльчивый, сам себе устраивающий испытания. Они не полные противоположности и можно предсказать, кто кого превосходит, но они получились такииими живыми, а под конец происходит такооое нечто - ненароком задумываешься о правдивости всей истории, потому что так абсурдно в романах мало кто себя ведет. И все-таки Сартр как будто презирает жизнь и её радость: единственное…