Отзывы о книге Возраст зрелости

Каждый неглупый, читающий и склонный к саморефлексии молодой человек в 16-20 лет знакомится с «Тошнотой» Сартра. Преувеличение, конечно, но явление довольно частое. Лично меня, в мои 18 лет, книга не миновала. В юности идеи Сартра могут быть открытием. Ведь слова ложатся на благодатную почву, вспаханную собственными размышлениями о мире и себе самом в нем. Именно тогда на границе между юностью и молодостью открываешь для себя абсурдность мира, тезис Экклезиаста «Суета сует – все суета», общую неизменность того, что было и что будет, а самое главное: приходит понимание, что ты – вот ты, центр Вселенной для себя самого, – для мира практически ничего не значишь. Кто-то, осознав это, начинает бунт, большой частью бессмысленный и нередко саморазрушительный. А кого-то просто «тошнит». И вот…

Сложно писать отзыв на это произведение по двум причинам: во-первых, это мое первое знакомство с автором и, хочется верить, что оно просто оказалось не очень удачным; во-вторых, тема, которую развивает автор в данном романе, очень далека от меня и только поэтому, скорее всего, не оценена должным образом. Мысли главного героя, вертящиеся вокруг женщин, до того тоскливы и до того убогие, что хочется повеситься (шутка). Но книга действительно вогнала меня в подобие депрессии, настолько душная тут атмосфера. Пожалуй, именно за атмосферность я решила оставить свою оценку в зеленой зоне. Не хочется спойлерить и пересказывать сюжет романа, но, думаю, если я что-то и напишу невзначай, то пусть это послужит предостережением для сомневающихся читать или не читать или стимулом для…

Приготовьтесь к моим любимым и немыслимым разглагольствованиям во вступительной части. Потоку негодований и рассуждений на тему авторских тематик и способов донести крохотную собственную мысль, размером в несколько сотен написанных страниц, напечатанных средним размером выбранных букв. Иными словами: "Добро пожаловать в безумный мир Жан-Поля Сартра!"

Экзистенциали́зм (фр. existentialisme от лат. existentia — существование), также филосо́фия существова́ния — направление в философии XX века, акцентирующее своё внимание на уникальности бытия человека. Экзистенциализм развивался параллельно родственным направлениям персонализма и философской антропологии, от которых он отличается, прежде всего, идеей преодоления (а не раскрытия) человеком собственной сущности и большим акцентом на глубину…

У меня очень тяжелые отношения с Сартром. Его поиски смысла и фатализм мне близки как идея, но его произведения оставляют меня равнодушной. В этом романе абсолютно ничего не происходит, и всю дорогу мы следим за рефлексией героев книги. В отличие от Вирджинии Вулф и ее потока сознания, философия Сартра достаточно проста, чтобы понять ее суть и посыл. За ней даже интересно наблюдать.

Если я сегодня умру, - вдруг подумал Матье, - никто никогда не узнает, был ли я человеком пропащим или у меня был какой-нибудь шанс спастись.

Но меня утомляли огромные пустые диалоги ни о чем, описание наркотических вечеринок, пьяного угара и полной бессмысленности происходящего. В целом, неплохо для философского романа, но продолжать трилогию желания не возникло.

​ ​ «Возраст зрелости» рецензия
​
Работы экзистенциалистов всегда занимательны как раз их главным отличием от остальных философских работ — бесконечным самокопанием, изучением образа мысли человека, полным фокусом на личности.
​
Эта работа Сартра о свободе. Но не о политической, не о социальной, это слишком узкие направления. О свободе в её самом широком понимании, о свободе индивида от всех общественных и внутренних ограничений, о свободе души, если угодно.
О том, как эта свобода развивается, поглощает человека, и он уже становится заложником той самой, которой так стремился обладать. Заложником свободы.
Вся эта тяжесть состояния «освободившегося» человека и парадоксальность его зависимости тянется через всё произведение которое, надо отметить, читается прекрасно.
​
Благодаря сюжету нет…

Пространством времени мы стянуты, как цепью.

На берегу пустынного залива

Мы ждём судьбы своей епитимью

и волны потешаются глумливо.

швыряя вновь в чужую колею.

Над океаном, развалясь лениво,

В лицо сигарный дым пускают облака.

О, как ты бесконечно далека

Мелодия пьянящего мотива.

Вскрываешь горло тонким остриём

И прорастаешь белым ковылём.

Гардарика моя! Тяжёлый жезл

В бессильно опустившейся руке.

и точка на простреленном виске...

Мсье Жан-Поль был самым театральным и самым кинематографическим, или просто графическим, прозаиком .

Наверное, задумывая очередной роман, Сартр включал в себе драматурга. Просто брал шахматную доску и мысленно расставлял на ней. как на авансцене, фигурки будущих персонажей. Все движутся по строго определённому, данному чуть не свыше маршруту. Но – к одной точке, в…

Жан Поль Сартр - французский философ и писать. С ним я познакомилась благодаря произведению «Тошнота». Весьма интересное и своеобразное название, как и сама книга. Манера изложения тоже весьма нетипичная, как по мне. Когда узнала о книге «Возраст зрелости», решила прочесть ее. К слову это первая часть трилогии, где автор размышляет о такой вечной теме, как свобода человека.

В центре романа 34-х летний преподаватель философии, который озабочен своей «свободой». Он семь лет встречается с женщиной, которая в итоге беременеет от него. Тешит себя компанией своих же студентов, параллельно пытаясь завести роман со студенткой. Делает все, чтобы уйти от мысли, что он уже не молод и наступил тот самый «возраст зрелости», цепляясь за молодую компанию, пытаясь устранить беременность, где он…

Мне кажется (а может и не кажется), это на данный момент лучшая книга, прочитанная мною, в 2023 году. Мне понравилось, что хоть Сартр и = философия, «Возраст зрелости» это больше художественный роман. В центре сюжета преподаватель философии Матье. В его жизни случается событие, из-за которого он может лишиться самого ценного, свободы. Вообще, тема свободы - центральна.

Не скажу, что герои мне понравились как люди, скорее, то, как они написаны и как представлены. Это да, это очень хорошо. Вообще, персонажи объемны. Им, что называется, веришь.

Сама атмосфера переносила меня в Париж. В моем воображении я будто сама бродила в улицам города, ездила в такси, пила кофе. Картинка настолько реалистично «ложится» на описанное на страницах, что я, как читатель, временами становилась сторонним…

Я выбрала это произведение после отзыва Елены Демьяновой, как она ее восторженно описывала, но сейчас понимаю, что ее воодушевляющий отклик понравился мне больше, чем само произведение. Не потому что оно скучное, а потому что я не совсем понимаю главного героя. Да и в принципе всех остальных персонажей тоже.

Главный герой у нас профессор философии Матье. Его любовница, с которой он уже встречается семь лет беременеет и вот он все три дня повествования думает как ему поступить: аборт, запрещенный в то время в Париже, проводившийся подпольно за бешеные деньги, или вступить в брак и потерять свою свободу. Но что есть свобода для Матье лично я не поняла. Он так дорожит непонятно чем и, в конце концов, сам понимает, что он далек от того, что для него является идеалом. 

Единственное, что вот…