Brideshead Revisited

Я рада, что дочитала. Но мне не понравилось. 

Возможно, свою роль в этом сыграли какие-то, непонятно откуда взявшиеся, ожидания. 

Скажу честно, я продиралась сквозь книгу, начиная примерно с середины, и мечтала ее поскорее закончить. И все, главным образом, из-за персонажей и их периодически странных поступков. 

Не могу промолчать про главного героя, от лица которого ведется повествование. Он настолько остался для меня безликим, что не вызвал вообще никаких эмоций кроме раздражения к эпилогу.

Остальные персонажи были более ярковыраженными, но у меня не получилось ни к кому проникнуться симпатией. Никто не зацепил. 

Зато мне ужасно понравились слог Во и сюжет романа. Описания настолько красочные, что живо предстают перед глазами (моим самым любимым эпизодом стал шторм), а темы, поднимаемые…

Рубрика “читаем с книжным клубом выходного дня”. Одна из девушек предложила прочесть раннее произведение Во, я встала на дыбы, с криками, что если читать, то позднее. “Возвращение” я читала лет 10 назад и тогда, в 22, оно произвело на меня большое впечатление. Я обещала, что там будет много чего обсудить. Сейчас, в 32, я перечитывала и в голове вспыхивало “ага, вот тут у меня был вал мыслей об этом. А вот это всколыхнуло мысли о том” я будто бродила между реперный точек и расставляла галочки, что ага, нашла. Но в этом блуждании я не испытывала эмоций. Наверно, Во, как и Ремарк, для определенного возраста и его нужно прочесть вовремя, в противном случае никаких мыслей и образов не будет.

10 лет назад я очень явственно видело слом эпох. Книга начинается в мирное время после первой мировой…

Интересно было послушать про жизнь английского аристократии в тот период, когда мы воевали с фашистами... интересно есть ли что-то подобное в русской литературе... может кто-нибудь подскажет?

Я привык, что классические книги очень долго раскачиваются, но обычно после этого начинается яркий сюжет, разрушающий привычное существование персонажей. Здесь же роман как начинается на одном уровне повествования, так и продолжается, почти не меняясь. Первые четыре главы, то есть треть книги, просто рассказывают о жизни Чарльза в колледже и его знакомстве с Себастьяном и некоторыми другими персонажами, которыми просто появляются и исчезают, после чего иногда начинает болеть голова, как после словесного поноса Энтони Бланша почти на целую главу, хотя он сам живой персонаж.

По сути, всё произведение — это просто бытовая жизнь главного героя и окружающих его людей, где почти невозможно ни за что зацепиться. Ни ссор, ни драк, ни дуэлей, ни аварий, никаких поворотов сюжета, даже некоторая…

скажу честно. у меня были большие ожидания к роману Ивлина Во «возвращение в Брайдсхед». университетская атмосфера, Англия, дружба,так и тает на языке, предвкушается наслаждение и безмерная любовь. но, к сожалению, не в этот раз. не у меня.

сложно выцепить важные вехи в полотне текста, оформить их в связный сюжет, чтобы описать словесно. Во рисует историю семьи властной, цельной и разобщенной, древней и увядающей. 

несколько важных тем пронзают роман «возвращение в Брайдсхед». начнём с упадка аристократии. медленно, шажок за шажком Ивлин Во приближает конец дома Брайдсхедов, через призму которого читателю открывается вся Англия, как на ладони.  

первая часть романа окунает читателя в студенческие будни, оксфордские зарисовки. учебы как таковой нет, она таится на задворках гуляний, пьянства…

Когда я встретила выражение на латыни «Et in Arcadia ego» открывающее первую книгу этого произведения, то несказанно обрадовалась. Ведь я только-только закончила читать «Я исповедуюсь» Кабре, где это выражение играло немаловажную роль. От столь приятного совпадения я успела построить воздушные замки с ожиданиями от прочтения «Возвращение в Брайдсхед» и готовилась к приятным вечерам. К концу книги воздушные замки лежали в руинах.История повествует нам о неком Чарльзе, который в годы войны по стечению обстоятельств оказался рядом с поместьем, в котором познал любовь, дружбу и потери. Главный герой начинает свои воспоминания с Оксофрда, где познакомился с неким Себастьяном, человеком из именитой семьи, который таскался с плюшевым медведем и не любил говорить о своей родне, тем самым…

Мне показалась книга недоконченной. Сам по себе сюжет книги трагичный и смешанный с религией, любовью и отношения семьи к Богу. Может это пока не мой жанр, который я выбрал и понравился, поэтому занесу эту книгу в полку.

паттерны: тёмное дубовое дерево, запах масляных красок, разлитый джин, подкуренная сигарета, подпольные заведения, жемчуг, католическая часовня, напряжённая тишина за семейным ужином, архитектурная живопись, изумрудно-зеленый брючный костюм, бумаги, живая черепаха с вживленными в панцирь драгоценными камнями

герои этой книги это не люди, а пустоты, застрявшие между двумя пропастями и поглощенные общим ощущением тяжёлого греха. это не люди, а возведенные в какую-то степень человеческие черты, на которых так сильно давит прошлое и будущее, что они не могут полноценно жить настоящим

после прочтения эпилога и первых глав, меня сразу же сбила с ног одна из самых острых для меня тем — тема ушедшей, но прекрасной молодости. эпилог специально пропитан таким мрачным, свинцовым настроением,…

Книга начинается с событий конца второй мировой войны. Главный герой художник Чарльз Райдер вместе со своим подразделением квартируется в замке Брайдсхеме. И это у него вызывает воспоминания, которые связаны с его юностью, учебой в Оксфорде и бесшабашными друзьями из того времени.

Мне показалась, что книга тяжеловесно написана. Персонажи в основном вызывают жалость и презрение, несмотря на как бы положительное к ним отношение автора. И самым неприятным оказался главный герой (отношения его с отцом вызвали чувство негодования).

Бывает, что именно жизнь вот этих людей реальных или придуманных тебя не интересует. Это не твоя история. Здесь ровно так же. Хотя мне нравится все английское. Может потому что я влюблена в типичную Англию, старорежимную, старовековую, Англию Джаспера, а не…

Печальная история получилась у Ивлина Во. С интересом и большими ожиданиями начинала читать книгу. Начало XX века, хорошо мне знакомо по произведениям американских авторов таких как Драйзер, Фитцджеральд, Стейнбек поэтому и ожидания были чего-то похожего. Но Англия - это совсем другая история, другая атмосфера. Особенно с учетом периода времени, между двумя войнами. Данный роман - это реквием по безвозвратно ушедшему прошлому, неопределенному будущему, а в настоящем героям слишком тесно.

В центре повествования воспоминания от первого лица Чарльза Райта, который на первом курсе в Оксфорде познакомился с семьей земельных аристократов и провел некоторое время в чудесном особняке Марчмейн-хаус в Лондоне. Довольно неторопливо разворачиваются события, да и событиями это назвать сложно. Похоже…