Убийственное совершенство

Куда ни плюнь, можно увидеть значки "Без ГМО" (а еще без глютена, сахара и вообще без всего, водичка это). Очень много споров о генномодифицированном всем, и чаще всего ведут их люди, которые не понимают в генетике ровном счетом ничего. А еще о прививках и аутизме, гомеопатии и форме Земли, инопланетянах и гигантах, которых скрывает правительство. Ученых в чем только не обвиняют. А что, если следующим шагом станут ГМО-дети?

В центре этой книги родители, потерявшие ребенка из-за неудачного сочетания их собственных генов. Они смогли пережить потерю, но не хотят рисковать заново, так что... Так что обращаются за помощью к специалисту, который находится вне закона, так как его опыты признаны не этичными. Но зато он может обеспечить будущему малышу здоровье (а еще и другие положительные…

Прочитал на одном дыхании, по-моему лучшее произведение Питера Джеймса, очень легко визуализируется - просто идеальная основа для качественного кинофильма. Затрагиваются глубокие философские вопросы, даже после прочтения книги невозможно оценить правильность выбора главных героев. Очень важно отметить, что человечество должно задуматься уже сегодня, так как сюжет книги не так уж далек от фантастики, вот например из последних новостей: Автора генно-модифицированных близнецов Хэ Цзянькуя обвиняют в «открытии ящика Пандоры» : https://www.kommersant.ru/doc/3813013

"Убийственное совершенство" , в некотором роде, вполне вероятное будущее – ужасное, невообразимое, но возможное. Генная инженерия развивается и развивается достаточно быстро, в сравнении с многими отраслями науки. История захватывающая, заставляющая сопереживать героям, ведь дети - это главное, гарант продолжения жизни на Земле и прогресса. И именно дети стали главной темой произведения ,именно геномы детей кодировал Детторе ещё на стадии половых клеток. Эти дети были исключительными , "люди нового образца", новое поколение не похожее на другие, они идеальны: умны, сильны, красивы, здоровы , им нужно меньше пищи, практически не нужен сон, они растут и развиваются быстрее обычных людей и это все прекрасно, но всегда есть "но" и в данном случае это "НО" с большой буквы – их биологический…

Эта книга подойдёт и тем, кто разбирается в биологии, и тем, кто не разбирается. Если вас способно напугать обилие генетики - тут его нет. А та часть, что нужна для сюжета объясняется. Роман хорошо почитать с кем-то параллельно, потому что тем для дискуссий он даст предостаточно. Основная проблема, которую затронул автор - этический аспект науки. У меня в университете даже был отдельный курс лекций на эту тему, так как была генная инженерия. Часто в науке совершаются открытия, к последствиям которых общество не готово. В книге как раз и описано такое открытие и его последствия для одной конкретной семейной пары. Как найти подход к ребёнку? На что способна родительская любовь? Почему в нашем обществе никто не может чувствовать себя в абсолютной безопасности? Наука и религия, кто…

А вы бы согласились пойти на эксперимент и сформировать генетический код своего будущего ребенка, изменив его настолько, чтобы дать своему будущему потомству определенные преимущества: сделав его более здоровым, более красивым, более умным и выносливым?

А что если рамки этих изменений будут выходить далеко за пределы представлений будущих родителей и станут ли потом эти родители нужны этим улучшенным детям, которые мыслят совсем другими категориями, чем их отсталые предки?

У Питера Джеймса получился отличный социальный триллер: автор сыграл на боязни родителей быть брошенными их собственными детьми и об ощущении собственной ненужности, а также о том, что играя с генетикой/евгеникой, при этом до конца не зная закономерностей, которые могут повлечь за собой то или иное изменение, можно…

Высокий интеллект не означает, что ты великий человек… или хотя бы хороший. Это значит, что ты можешь придумывать всякую хрень, которую другие люди придумать не способны.

Взяла я, значит, книгу в руки, и выпускать не хотела - настолько плавно и увлекательно пишет автор! Итак, что мы имеем: молодую пару, которая не так давно потеряла своего маленького сына в следствие редкого генетического заболевания, которые по воле случая носят оба родителя. Дабы такого больше никогда не повторилось, они решают сделать "ребенка на заказ", то есть не генетическом уровне убрать все болезни. И добавить немного дополнительных опций, например, хорошего обмена веществ. Ну, и крепкого сна, пожалуй. А, и высокого роста. И это точно всё?

В современном мире, где генная инженерия достигла высоких показателей, я…

Эту книгу мне советовали аж несколько раз, да и аннотация меня очень заинтриговала: ученый-генетик и незаконная деятельность, евгеника и неожиданные результаты эксперимента. Ну вот чего можно ожидать от попытки "спроектировать идеального человека" и обещанных в аннотации проблем? Мой скромный опыт подсказывает, что ничего хорошего. На самом деле, наверное это и сыграло со мной злую шутку и во всем виноваты мои неоправданные ожидания. Я-то уже представила себе, что родители, которые обратились в нелегальную клинику за ребенком, получили какого-нибудь Дэмиена Торна во плоти, и в жизни семейства начинаются нескучные будни. На деле же мы имеем несчастную пару, которые просто хотят иметь здорового ребенка, а получают испорченные нервы, осуждение окружающих, радикально настроенных сектантов и…

Ну, наконец-то в руках оказалась нетривиальная книга, концовка которой, в некотором смысле, стала неожиданной. Генная модификация - сюжет на грани морали, этики и вопросов развития науки, даже человечества в целом. ➿ Остро, жестко. Кто более опасен религиозные фанатики, или ученый-шизофреник? Дети на заказ - что это выдумка автора, или наше ближайшее будущее?

Не ожидала, что мне так понравится. По аннотации книга не кажется особо захватывающей, начинается с разговоров и рассуждений. А потом как-то затягивает. И с ушами! Несмотря на то, что в повествовании нет особой динамики, читать было очень интересно. Поднимаются важные темы, о которых мы порой и не задумывались. Этично или нет создавать запрограммированных, словно документ на ноутбуке, детей? Или глупо не воспользоваться представленной возможностью и подарить миру гения, в которых он так нуждается? Правильно ли будет наделить ребёнка сверхспособностями, буквально предрешив жизнь за него? И что ответить ему лет через двадцать, когда он спросит родителей, отчего они этого не сделали, если уж у них была такая возможность? Словно змей-искуситель вьется доктор Детторе вокруг четы Клаэссонов,…

— Мои дети и я — это одно и то же, — заявила Клементина. — Я их так люблю. — У вас забавное мировосприятие, — сказал он. — А я считаю забавным ваше. В моем нет ничего забавного. Мой мир — это они. — Нет, вы все путаете, — сказал Жакмор. — Вы хотите стать их миром. А это губительно. Он встал и вышел из комнаты. Клементина посмотрела ему вслед. «Убогий он какой-то, — подумала она. — Наверняка рос без матери».

Борис Виан «Сердцедер»

Отличная история, отношение к которой не раз поменяется на протяжении чтения. Очень кинематографичная, практически готовый сценарий, с предельно простым языком, она, тем не менее, затрагивает очень важные вопросы.

Молодая супружеская пара пребывает в отчаянии от того, что каждый из них - носитель гена редкого заболевания, которое с очень высокой вероятностью…