Звук и ярость

Про автора и книгу слышала, конечно, и раньше - но где-то на периферии внимания. Что сподвигло меня добраться до нее именно сейчас - понятия не имею, просто так сложились книжки в моей читалке) И надо сказать, я рада, что они в конце концов сложились. Когда собираются в кучу несколько моих любимых "как" (повествование-мозаика, рассказ одного и того же от нескольких лиц, поток сознания, из которого надо собрать паззл, нелинейное повествование) - мне уже даже не столь важно, "о чем". И даже внезапный и открытый финал проглотила, почти не морщась) И еще почему-то постоянно вспоминался Уоллес с его "Бесконечной шуткой", что, наверное, неудивительно. В целом, не очень понятно, что писать в отзыве на известную книгу. Да, чтение, наверное, непростое - просто мне повезло, я как-то сразу…

А вот и нет) почитайте Фолкнера!  Я пыталась, честно, несколько раз. Чем больше читала, тем больше запутывалась, и текст рассыпался  на отдельные несвязанные слова. Возвращалась, читала предисловия, послесловия,  пояснения, рецензии... Посмотрела фильм, снятый по книге - версия 1959 года.
⠀
Потом открыла для себя, что рецензии читать интереснее, чем саму книгу. Из рецензий, наконец-то, поняла, как зовут главных героев, какие родственные связи, какие характеры.
⠀
История семейного клана американского Юга, рассказанная сложнейшим способом. Четыре части повествования от членов семейства - поток сознания олигофрена,  мысли человека, постепенно сходящего с ума, затем - монолог желчного циника. Четвёртая часть - взгляд со стороны, который будто расставит все на свои места, и история станет более-…

Фолкнер - один из моих самых любимых писателей. Его литературный язык затягивает читателя в сюжет, как буйное море неосторожного пловца. Критики называют эту манеру письма - «поток сознания». Действительно, мы говорим не литературными фразами, а достаточно сумбурно, заменяя какие-то слова мимикой или жестами, где-то перескакиваем с одной темы на другую. Именно таков язык Фолкнера. Первое его произведение, которое я прочитал давным-давно, был небольшой рассказ «Гон спозаранку» и я был потрясён описанием ощущений подростка, которые были погружены в утренний пейзажа и ожидание охоты.Никогда не читал ничего подобного. Следующим был роман «Звук и ярость». Мне очень нравится литературный приём, когда одни и те же события описываются с точки зрения разных людей. В данном случае поразительно,…

Глубоко не советую. Особенно тем, кто начинает входить в мир литры. Супер тяжелая и нечитаемая книга. Преимущества, которые хочет показать автор, скорее являются недостатками. Идёт туго, с натяжкой. 5 раз приступал к прочтению, пока не понял, что это истинный бред

Потрясающая вещь Фолкнера, заставляющая возвращаться к себе снова и снова. Можно было сказать, что это головоломка, специально сконструированная таким образом чтобы не иметь единого решения, но "Шум и ярость" - не постмодернистское упражнение: изощрённая форма романа нужна для эмоционального проживания жизней героев, и каждая жизнь для этого подлинно христианского автора важна не (только) как часть целого, но сама по себе.

На мой взгляд, "Шум и ярость" о том как наполненность жизни (воплощённая в Кэдди) со временем покидает саму жизнь. Сначала ты просто в восторге от бытия, потом пытаешься впихнуть его в какие-то появившиеся свои представления о нём, потом, потерпев неизбежное поражение (если ещё остаёшься жив) пытаешься сермяжно урвать хотя бы что-нибудь и неизбежно терпишь поражение и в…

Очень странная книга без начала и конца, автор очень подробно сосредотачивается на каких то малозначительных деталях, а зачем они нужны и почему не понятно, в конце книги моего издания даже дается пояснения как следует понимать книгу, но там тоже сложно разобраться. Книга наверно предполагает какое то изучение после прочтения. Когда читаешь сложно сконцентрироваться думаешь совершенно о посторонних вещах. Бывают отрезки где вроде бы все понятно и сложно оторваться от чтения и казалось должен следовать какой то вывод но нет история кончается и опять начинается непонятно что и зачем. Небольшой плюс в том что читается очень быстро, нет никакого смыла думать, все равно ничего не понял из того что было написано и нет надежды что поймешь что будет дальше. Почему такое название тоже непонятно.…

Чушь собачья. Ни смысла в написанном ни нормального сюжета

С первых страниц задаешься вопросом "Что за бред?". А нет, это не бред, это так задумано автором! Сразу хочу сказать, что эту книгу без пояснения читать нельзя, иначе не осилить и трех страниц. Книга очень сложная для понимания. Иногда приходилось перечитывать страницу по несколько раз, чтобы наконец понять о чем идет речь. Роман из четырёх частей описывает разорение и увядание старинного аристократического рода Компсонов. Семья Компсонов состоит из супругов Джейсона и Кэролайн и их детей: Квентина, Кэдди, Джейсона и Бенджи. Много лет им прислуживает негритянка Дилси и ее семейство. В первой части, повествование ведется от лица полоумного младшего сына Бенджи. Вот поэтому первую часть так тяжело понять. Повествование ведётся в стиле потока сознания, перескакивая из настоящего в прошлое…

Дошли руки и до одного из главных американских писателей ХХ века, нобелевского лауреата – Уильяма Фолкнера. «Шум и ярость» – самый известный его роман, стабильно входит в топ-10 лучших романов прошлого века. Его даже дважды экранизировали.

Первый подход к роману был еще в феврале. В тот раз я бросил читать, едва закончив первую часть – не смог ответить на простой вопрос: «А зачем вообще я это читаю, только мучаюсь?» Но название романа продолжало маячить в рейтингах, где я искал новые книги. «Да что же в нем такого, за что хвалят?» - подумал я и решил дать второй шанс. В этот раз я лучше подготовился морально и даже нарисовал схему с действующими лицами (кто кому кем приходится).

Роман «повествует о распаде и угасании одного из аристократических семейств американского Юга» (цитата из…

Этот год у меня неожиданно прошел под знаком модерна в литературе. По крайней мере тех авторов начала 20 века, которые широко использовали в своем творчестве стиль "поток сознания". В сентябре прошлого года я начали читать "Улисса" Джойса (и продолжила до января этого), весной было знакомство в "Миссис Дэллоуэй" Вулф и вот теперь Фолкнер. Относительно двух вышеупомянутых авторов данный понравился мне гораздо сильнее. И первая часть, представляющая собой поток сознания идиота, зашла мне в полной мере. Сознательно начав читать роман без знакомства с аннотацией и историей произведения, я быстро поняла, что история рассказывается от лица человека, недружащего с разумом, а потом просто смирилась с этим и с тем, что мало что понятно из его взгляда на мир. И как-то погрузилась в этот поток…