Сияющие

1931 год. Харпер натыкается на крайне необычный Дом, способный перемещать своих жителей во времени внутри почти всего ХХ века. 1931-1993 годы. Харпер в полной мере раскрывает свои маньячные наклонности, посещая разные года и убивая там девушек. Особых девушек, которые в глазах Харпера «сияют». 1989 год. Харпер нападает на Кирби, но по счастливому стечению обстоятельств девушка выживает. 1992 год. Кирби полна решимости найти маньяка и отомстить. Она с головой окунается в расследование. Перед нами достаточно необычный триллер с детективным фоном. Отличный триллер может предложить читателю интересные образы маньяка и главного героя (для меня примером отличного триллера является «Красный дракон» Т. Харриса). В хорошем триллере будет интересным кто-то один. В данном случае и Харпер, и Кирби…

Этот роман ближе к Патрулю Времени и Петле Времени, чем к детективам. По сути в нем нет ничего детективного. Я чувствую, что благодаря ему, я открыл для себя новый жанр, который мне интересен. Уже знаю, что следующее что прочту, это Зодиак Грейсмита. Если бы не некоторые сыроватости, такие как беглое описание других жертв, кроме главной героини, так и не раскрывшие некоторые персонажи, а так же главный антигерой мог быть более жестоким и фанатичным, а ожидание всего этого было, поэтому поставил четыре с плюсом из пяти, а это означает, что роман очень понравился, но перечитывать не стал был. Не хватает деталей! Много мелочей пропущено, прям чувствуется, что роман должен был быть в два раза объемнее, но редактор сделал ему критическую липосакцию. Но прочитать советую тем, кому нравится…

Идея была удачная. Маньяк, который перемещается во времени. Из этого должна была получится просто потрясающая книга. Но автор то ли не доделала, то ли не дотянула. Очень много вопросов без ответов. Откуда вообще взялся этот Дом? Что двигало маньяком? Почему он выбирал именно этих девушек? Главные герои получились какие-то плоские, непонятные мне. Кирби, девушка которая выжила, получилась какая-то не живая, практически без эмоций. Никакого сострадания, к людям, которые потеряли близких, шла напролом как танк. Главное получить ответы на свои вопросы. Как-то к героине я жалости не испытывала. Маньяк так вообще на всю голову долбанутый. Остальные жертвы маньяка вызывали настоящую жалость, вот за кого я переживала. Они вызывали сочувствие. Девушки у которых была своя судьба. Мама 4 детей…

С самого начала героиня романа меня немного разочаровала. Кирби Мазрачи до безумия напомнила мне Либби Дэй из "Тёмных тайн" Гиллиан Флин – такая же выжившая после жуткого преступления, замкнувшаяся от людей девушка с несносным характером в полупанковом прикиде и со шрамами как на коже, так и на душе. Однако, Кирби (имечко ужасное) без помощи извне (в отличие от Либби) решает своими силами отыскать виновника своего неудавшегося зверского убийства, дабы убить съедающего её демона. С этой целью она решает стать журналистом и провести собственное расследование.

Харпер – странный человек. Он не мог найти себе место в мире, в этом царстве трёх измерений (геометрия, 7 класс: высота, длина и ширина), и сама судьба дала ему возможность устроиться в четвёртом измерении – во времени. Какой это…

Приобрела книгу, так как купилась на инфу о том, что ДиКаприо приобрёл права на экранизацию)

Вчитывалась довольно долго, так как главки небольшие, озаглавлены именами героев и повествуют о разном времени - от 1929 до 1993. Харпер, спасаясь от преследователей, находит Дом, позволяющий выйти в любой год. И список "сияющих девушек", написанный его рукой, которых предстоит устранить. Дом буквально заставляет Харпера делать это. И вот со всеми анатомическими подробностями описываются жуткие убийства, кишки, кровь... Только одна из жертв, Кирби, уцелела. И спустя три года начинает собственное расследование, устраиваясь стажёром в чикагскую газету к репортеру, ранее специализировавшемуся на криминале. Она ищет все похожие случаи убийств женщин и девушек, на телах которых были оставлены странные…

Идея отличная, но начало книги крайне скучное. Не было какого-то особого желания продолжать читать ее на следующий день. Я люблю книги, связанные с путешествиями во времени, но тут повествование местами обрывчато и можно запутаться. Не понравились подробные описания убийств девушек, выглядит немного отвратительно. В общем, какое-то противоречивое мнение у меня о этой книге, с чем сталкиваюсь впервые)

Я так надеялась на эту книгу, мне очень понравилась аннотация: маньяк, путешествие во времени, мистика, все это очень напомнило старину Кинга. На деле же оказалось что-то совсем невнятное, я мусолила почти неделю, хотела даже бросить, но взяла себя в руки и дочитала. Я путалась в персонажах, не могла их порой идентифицировать, со мной такое впервые; нет плавного повествования, сюжет скачет по времени и героиням без какой бы то не было логики, да еще и не понятно, что за Дом, откуда он, и почему с ним оказался связан Харпер. Закончилось все тоже как-то примитивно, объяснений нет, вопросов куча и неприятное послевкусие.

Я люблю читать о путешествиях во времени и связанных с ними многочисленных парадоксах. О серийных убийцах, сумевших выжить жертвах и расследованиях. Здесь все это есть, и можно смело ожидать, что «Сияющие» мне понравятся. Я очень рассчитывала, что они мне понравятся.

Но не понравились.

Идея была хороша, но отсутствие внятного сюжета все испортило. По сути роман представляет из себя кучу отдельных эпизодов, весьма условно связанных между собой. Харпер убивает, Кирби и Дэн занимаются своими делами (это даже расследованием не назовешь), и поди знай, к чему все это было.

Нуууу... не недотянул автор. Точнее просто недоделал. Сама идея отличная - путешествия во времени + маньяк. Пролог прочем тоже отличный. А вот остальное реализовано просто отвратительно скучно. Никакого сансенса. Да и по сути никакого расследования тоже. Кроте того, по ходу книги ни о слова ни откуда взялся тот загадочный Дом, ни про мотивацию маньяка. А вопросы то остаются...

Долго решал сколько все-таки звезд поставить книге: три или четыре. Поставил три, в первую очередь, за слащавую и совершенно беспомощную развязку. Нет, ребята, так дела не делаются. В остальном, впечатления, пожалуй, все же положительные. Это, конечно, не хоррор, чтобы там БПФ в категории им. А. Дерлета не говорила. Скорее что-то в духе маньячных динкунцевских подделок с небольшим фантдопущением в виде Дома, способного перемещать человека во времени. Линия ГГ и антагониста-серийника Харпера -- вот самые они, стопроцентно кунцевские; ни прибавить, ни убавить. Другое дело, гигантский калейдоскоп глав от лица жертв -- глав прекрасных, ярких, индивидуальных. Пожалуй, что именно из-за них потраченного на роман времени ну нисколечко ни жаль.