Покорность

Я начал знакомиться с творчеством Уэльбека во многом из-за этого произведения. И дело даже не в том, что я когда-то его прочитал и вдохновился, нет. Я поддался ауре, окружающей книгу (автора), тематике и форме. Что-то из разряда антитезы формуле: "Пастернака не читал, но осуждаю". У меня порой такое бывает. Уэльбек в этом не первый и, наверное, не последний. Поэтому одной из главных проблем восприятия этой книги стала проблема "высоких ожиданий". Ведь можно же обмануться. Что может быть хуже ситуации, когда ты получаешь какое-то произведение искусства в разы ниже своих внутренних представлений о нём. В таком случае, наверное, говорят: этот фильм провалился, он меня разочаровал, ну или что-то в этом духе. Ценитель плюётся и переосмысляет взгляды на творца: значит он может создавать и…

Книга не то чтобы выдающаяся (ну современный западный интеллектуальный мейнстрим, ГГ ужасно зациклен на сексуальных вопросах), но в некоторых аспектах весьма примечательная. Правда, меня не оставляет ощущение, что переведена она скверно. Не знаю, что там в оригинале, но в переводе язык дубовенький.

Сюжет:

И Уэльбек описывает, как образованный класс Франции капитулирует. И находит после капитуляции оправдание своему поведению.

(Тут вспоминается едкое высказывание Солженицына, который, сравнивая поведения крестьян и интеллигентов в лагерях, писал, что разницы в общем-то немного. Разница есть разве что в том, «интеллигенты изощрённее в оправдании своей подлости»).

Уэльбек обосновывает, почему образованный класс сдаётся: прежде всего потому, что для современного западного интеллектуала самое…

Вот я даже не знаю, что меня поразило. То ли достаточно откровенные сцены числом сильно больше одной. То ли то, с какой легкостью под пером писателя изменилось общество и изменилось отношение его к вещам, причем изменившееся до невозможности. Наверное, поразили меня они с одинаковой силой. И мало того, оказались волей автора на одной ступени. Он расположил их настолько близко друг к другу, чтоб у нас возникло стойкое чувство контраста, хотя как могут конрастировать эти вещи, если они совершенно из разных областей. Но тут появляется маленькая такая ловушка: а насколько на самом деле это - контраст? Не является ли они одновременно слишком близкими друг другу понятиями? Итак, секс и политика. А не возникает ли тут же в голове и небезызвестный термин "политическая проститутка"? А если…

Главный герой — Франсуа — сартровский типаж: потерянный в пространстве и времени, лишенный какого-либо смысла бытия. Он преподаватель Сорбонны, исследователь творчества Жориса-Карла Гюисманса (автора легендарного романа «Наоборот», библии декаданса). Франсуа — человек-ни-рыба-ни-мясо: без какой-либо выраженной жизненной позиции, сексуально пресыщенный, творчески загнанный в тупик.

Не сказать, что автор серьезно относится к метаниям своего героя, скорее, наоборот.

На фоне этих экзистенциальных терзаний во Франции 2022 года проходят президентские выборы, в результате которых к власти приходят мусульмане. Тут-то и начинается антиутопия. Хотя Уэльбек настолько убедительно подводит к этому варианту будущего, что это воспринимается не как вымысел, а один из вариантов возможного будущего.

Удивитель…

Франсуа утвердился в качестве главного специалиста по творчеству Жориса-Карла Гюисманса и стал профессором старейшего университета Франции, Сорбонны, но, достигнув среднего возраста, осознал, что главные его достижения в науке и любви принадлежат прошлому. Неудачником его не назовёшь, однако семьи он не создал и продолжает встречаться то с одной, то с другой девушкой, пока те не найдут лучшей альтернативы. Тем не менее, личное будущее его не особенно волновало, пока в политической жизни страны не начались непредвиденные перемены: на президентских выборах победил кандидат от мусульманской партии. Вскоре Франсуа увольняют с должности, а его бывшая подруга, Мириам, вместе с родителями эмигрирует в Израиль. Казалось бы, что нам «Гекуба», что нам проблемы Европы, медленно, но верно сдающей…

Нашумевший роман инфант-террибль европейской литературы Мишеля Уэльбека, как известно, вышел из печати в день нападения на журнал «Шарли Эбдо», и до другой террористической атаки на Париж оставалось не так уж много времени. Учитывая, что в «Платформе» автор также трагически предвидел удар исламистов на о.Бали, следует отметить, что ему регулярно удается пророчески определить болевые точки западной цивилизации, по сути из книги в книгу ведя рассказ о немощи и слабости современного европейца. «Покорность» - (фантастический) роман о тотальной исламизации Франции в 2022 году, а реакция французов приведена, собственно, в названии.

«...мне стало ясно, что завершилась определенная часть моей жизни и, скорее всего, лучшая часть. В таком положении оказываются в нашем обществе, пока еще западном и…

История "Покорности" полна крови. Франция, выход книги, рецензия на нее и карикатура на пророка Мухамеда в журнале Шарле Эбдо. Потом нападение на редакцию, гибель людей и марши по всему миру.
⠀
Но хочется отойти от предыстории. Если брать отдельно только "Покорность", то фон(правление мусульман) которой автор строит свою историю, ненароком выходит вперёд. Но если рассматривать в купе со следующей книгой - "Серотонином", то Уэльбек даёт две вариации развития событий. Картина мира меняется, но образ и сердцевина остаются теми же - потерянный и потерявшийся в себе человек.
⠀
В "Покорности" Франсуа  член интеллектуальной богемы университетского общества и исследователь Гюисманса. В нем угасает удовольствие от двух главных занятий в его жизни  - работы и секса. На фоне одна политическая система…

Прочитав аннотацию и поняв, о чём идёт речь в романе Уэльбека, понимаешь, что книгу с трудом можно отнести к жанру социальной или, как сказал сам автор, политической фантастики, потому что описанное в ней уже начинает происходить на наших глазах, пусть и не в таком гипертрофированном масштабе. Но страшно представить, что подобная тенденция может захлестнуть наше общество и мы окажемся в том же положении, что и герои "Покорности".

Главный герой романа — филолог и преподаватель Сорбонны 44-х лет по имени Франсуа. В его жизни нет ничего выдающегося, он просто плывёт по течению, пытается завязать хоть с кем-нибудь более-менее стабильные отношения, выбирая при этом юных студенток, почти не имеет друзей. Можно сказать, его жизнь лишена смысла, он сам не знает, к чему стремится, чего хочет. В…

2022 год. Президентом Франции стал мусульманин. Что этому предшествовало и к чему привело, собственно, и есть основной сюжет книги. Антиутопия ли это? Да кто ж его разберёт. Критики сравнивают с Оруэллом и Хаксли. Но я, как вы поняли, думаю иначе. Потому что антиутопия - этакий фантастический гротеск. Здесь же гротеском и не пахнет, всё очень реально и близко. Актуалочка, в общем.
⠀
Посвящает нас в эти перепетии Франсуа, профессор Сорбонны, транслируя происходящее через призму своей очень филологической жизни. Через поиск отношений, причин для того, чтобы жить, и принятие ислама, будучи атеистом.
Главный герой мне импонирует, кстати. Пассивный такой, моментами бесхребетный условный интеллектуал с замашками Обломова. Верю.
⠀
Портал lenta.ru процитировал признание автора: "Первоначально роман…

Книга заявлена как политическая фантастика. Не представляю, кому это будет интересно читать. Разве что очень узкому кругу читателей, специфическому. Борьба политических партий фракции, их платформы, выборы - не интересны ничем, большинству и свои то выборы неинтересны. Главный герой, преподаватель Сорбоны, тоже не интересуется политической жизнью страны. Защищает диссертацию по литературе и параллельно вступает в сексуальные отношения со своими студентками. О смерти своей матери он узнаёт, когда ее уже похоронили в общей могиле; как она жила не имеет понятия. О смерти отца узнаёт только потому, что тот оставил ему какую-то часть наследства, надо встретится с нотариусом. Тут только узнаёт он о новой семье отца, об его интересах, увлечениях, и всё его удивляет. Он абсолютно не знает…