Имя розы

Давным давно смотрел фильм с Шоном Коннери "Имя Розы", хотя и напрочь забыл содержание. Смотрел, видимо, совсем мелким. Вырос — можно и почитать. Итак, это детектив в средневековом антураже. 13 век. Папа Римский осуществляет полномочия не в Ватикане, а в Авиньоне (Авиньонское пленение). Император Священной Римской Империи Немецкого народа Людовик IV хочет ослабить легитимность Папы Римского, устроив дискуссию о бедности и богатстве. Папа Римский тоже может получить выгоду, чтобы признать вне закона ниществующие ордена, которые являются его духовной оппозицией, и ослабить указанного монарха. Для предварительных переговоров к слушанию по делу в Бенедектинский монастырь прибывает монах-франсисканец Вильгельм Баскервильский и его послушник августинец Адсон Мельксий. Прибыв в монастырь, они…

Эта книга - просто какой-то ад дислексика.. Местами читаешь, каждое слово само по себе понятно, а в предложения, в мысль не укладываются. А местами читает какие-то совершенно неизвестные слова, библейские термины...
Ооочень много длинных, бесполезных по сюжету, описаний, растекающихся мыслей по древу, рефлексий и прочего, что могло бы спокойно сократить объем книги вдвое...
Для меня на троечку, а вам самим решать!

Книга очень сильно пропитана религией - и по тематике, и по языку написания, что не в моем вкусе. Я бы никогда не взяла ее в руки, если бы она не попалась в книжном клубе. Читается тяжело, очень много рассуждений и философии, я так и не осилила. На сколько я смогла понять - повествование о монахе, который расследует убийство, но тема детектива скорее второстепенная. В общем, не мое чтиво

Когда-то мне сказали не читай "Код да Винчи", читай "Имя Розы". "Код да Винчи" я все-таки прочитал. И вот закончил "Имя Розы". И я не согласен с этой фразой! Сказать, что "Имя Розы" не понравилось - ничего не сказать. Жалко потраченного времени. Книга написана очень трудным языком. Возможно, проблема в переводе. Жанр определить трудно. Это и не детектив. Унылая вяленькая детективная история, которая, к тому же, толком и не раскрыта, наглухо убита постоянным переключением автора на описание различных еретических течений средневековья. Это и не философский трактат. Иначе, зачем там эта детективная линия. Да и философии там нет особо. Возможно, это учебник по еретическим течениям средневековья и истории христианства. Но для учебника подача материала очень странная и достоверность вызывает…

Есть книги разные: легкие, пугающие, интригующие, заставляющие мозг работать вместе с героем над какой-то загадкой, или философствовать о жизни вместе с ним же, заставляющие грустить и даже плакать, или чему-то учится. Но все эти книги объединяет одно свойство - развлечение.

Вот это произведение меня ни капельки не развлекло. Оно не грустное, не депрессивное, не жестокое (хотя такое тут тоже есть), но оказало на меня гнетущее впечатление. Как будто я в машине времени переместилась в средневековое аббатство. И мне там не понравилось. Безусловно, автору респект за атмосферность. Очень мастерски создал антураж этого аббатства. Но вот этот антураж и оказал слишком большое давление на меня. Не хотелось туда возвращаться. Хотя кто же убийца было интересно.

Что по сюжету? В одно аббатство…

Книга представляет нам историю одного аббатства, действия которой происходят в Средние века. В это время преобладает религиозное мировоззрение и внутри религиозных общин ведутся споры о том, был ли Иисус беден, если да, то церковь и её служители должны подобно Христу вести бедный образ жизни, отказаться от всякого имущества и таким образом прославлять Его имя. Появлялись движения, которые прикрываясь данным постулатом, чинили беспорядки, грабежи и утверждали, что это делается во славу Всевышнего. В обществе нарастали волнения, и инквизиция боролась с подобными еретическими движениями. Церковь должна была прийти к единому мнению о бедности Христа, дабы покончить с ересью и подавить волнения.

Однажды в некоем аббатстве происходит загадочное убийство. В это время туда приезжает бывший…

Детектив на фоне средневековой Европы или постмодернистский роман, замаскированный под детектив? Автор всё объясняет сам в своём эссе об «Имени розы». «Я хотел, чтобы читатель развлекался. Как минимум столько же, сколько развлекался я. Современный роман попробовал отказаться от сюжетной развлекательности в пользу развлекательности других типов. Я же, свято веря в аристотелевскую поэтику, всю жизнь считал, что роман должен развлекать и своим сюжетом. Или даже в первую очередь сюжетом», – написал Эко. Поэтому никаких претензий к автору по поводу чересчур сложной конструкции романа, перенасыщенности текста историческими сведениями, объяснениями порядка богослужений или богословскими дебатами лично я не имею. Все составляющие романа одинаково важны для его понимания, и Эко увязал их между…

С первых страниц испытываешь противоречивые чувства с восприятием теста. Пролог и вступление автора заставляют усомниться в исторической оригинальности, т.е. читаешь ты доподлинно исторический текст и исследование или все таки вымысел автора.
Этот интересный ход подводит к той загадке, которую на протяжении романы будем разгадывать. И дальнейшее повествование идёт от лица Аддсона и читаешь как будто дневник.

„Ибо не всякая истина – не всякому уху предназначается, и не всякая ложь может быть распознана доверчивой душой.“

Отец Вильгельм и Аддсон прибыли в храм по делам и оказались в центре событий.

"Перед наступлением грядущей тьмы мы единственный факел света, единственный светлый луч над горизонтом. И покуда стоят эти священные древние стены, мы должны пребывать на страже Святого Слова…

Прекрасная, великолепная, наилучшая книга, которую я читала! По началу было трудно читать, язык умудренный, но потом погружаешься целиком и тебя не отпускает до конца, хочется узнать чем кончиться эта история. Напоминает "Код да Винчи": такие же детективные линии, символы и загадочные места. Философская, мудрая и очень интересная книга, но не для всех, может это даже и к лучшему. Новая любимая книга в моей коллекции)

Книга неоднозначна, с одной стороны огромное количество описаний отступлений, которые периодически даже бесят, с другой стороны необычайная атмосфера средневековья с ее интригами, загадками и полным символизмом абсолютно во всем. Книга явно не из тех, которые можно прочитать за один присест, текстом надо наслаждаться порциями с обязательным осмыслением, тут нет того что можно найти в шаблонных хитах. Мое первое впечатление было остро негативное, потому что на самом деле сложно взять и переключиться на мрачное средневековье, эту неторопливость (при этом сюжет насыщен действием), этими вечными сравнениями и рассуждениями, но после того как обдумывался каждый отдельный фрагмент мое мнение менялось – книга уже воспринималась как глубокий смыслом текст. Есть свое «НО» – главные герои которые…