Волхв

Волхв идеален. На лихо закрученный сюжет нанизаны вопросы, которые не могут не интересовать современного человека. Философия, психология, религия, этика-вам придётся окунуться во всё это и решать дилеммы вместе с главным героем. Сюжетные твисты просто сумасшедшие, и когда вам будет казаться, что наконец-то вы поняли, что происходит, всё изменится в очередной раз. Чтец прекрасен. Слушайте или читайте- не пожалеете.

И снова готовимся читать оооочень длинный отзыв, полный моих эмоций и впечатлений!

Краткая версия отзыва: мне роман не понравился, но на самом деле, все немного сложнее.

А вы когда-нибудь задумывались над тем, что книги со сложным сюжетом, граничащим с наркотическим безумием, приправленным развратом, как правило пишут мужчины? Может я просто еще не читала таких авторов-женщин? Простое наблюдение. И я не про женские любовные романы....

Прочитав первые пару страниц моя первая мысль в голове - это точно классика? Я ждала что-то вроде Голсуорси или Драйзера, но уже с первых страниц меня ждал "сюрприз". Вот не знаю с чего я для себя решила, что автор с фамилией Фаулз обязательно будет обладать волшебным, гладким, утонченным английским стилем. Этого здесь нет и в помине))

Конечно, большинство…

Я не хотел писать отзыв на эту книгу, поскольку, как и многие другие читатели, не понял зачем это все было и для чего.

Представьте, что вы идете по однообразным улочкам некоего города и тут замечаете красочную дорожку, ярко выделяющуюся из общего пейзажа. Вы не видите куда она идет, её загораживают различные строения, она поворачивает то в одну сторону, то в другую, делает неожиданные завихрения, постоянно меняет форму, ширину, вид ступенек. Вы озадачены, куда же ведет такая необычная дорожка, идете по ней долгих "800+ страниц" ... и упираетесь в стену, простую, серую, глухую стену, за которую никак не заглянуть.

Ну зато вы шли по необычной тропинке! Цените это, а не то куда она вела!

А потом я понял, на что похож этот роман. На не очень здоровые отношения между мужчиной и женщиной.

"Мужчина…

Роман у меня вызвал странные чувства. Слог, описание природы, любовная линия сюжета мне понравились. Но в голове остался вопрос - а зачем? В чем была идея Кончиса? Для чего был весь этот спектакль? И что этим хотел до нас донести автор? На встрече по обсуждению романа ведущие мне долго разъясняли, что я даже в ночи после встречи читала про экзистенциализм. До меня, как говорится, дошло (хотя, ну, никак я не могу отнести Николаса к отрицательному герою, даже с учетом времени, и не вижу изменения как следствие эксперимента). Но по окончании я все равно осталась при своем - навряд ли я эту книгу еще раз перечитаю. 

Урок такой: главное это «как», а не «зачем».

При чтении отношение к книге менялось по параболе.

Очень стильное начало, интересный своей несимпатичностью протагонист, интригующее бегство из Лондона и первые посещения виллы Бурани. Я уже предвкушал мистическое путешествие по тёмным водам подсознания, этакий роман становления экзистенциалиста(спойлер: так и оказалось!).

Затем почкующиеся на самих себе слои обмана и манипуляций, приправленные какими-то историями одна удивительнее другой, как сказал бы персонаж Епифанцева в другой экзистенциальной классике. Про Норвегию, про де Дюкана, про нацистов. Ко второй половине действа книга меня откровенно утомила и стала раздражать. Всё это заканчивается омерзительно абсурдным карнавалом ритуального суда, а до конца романа внезапно еще целая треть! Я решил, что терять уже нечего и нужно дойти до…

Закрыла книгу с мыслью, что к концу года прочитаю ее еще раз. Думаю сложно оценить всю глубину с первого раза. Читала долго. Да, кто-то скажет, что она затянута, поначалу нудновата, и я, в принципе, соглашусь. Но стоит только немного домучить начало, как все пойдет очень быстро. Будет не оторваться. Я хочу немного насладиться послевкусием, осознать концовку. Посмотрим, что буду думать о ней через год. Фаулз, как всегда, до самой последней строчки держит в напряжении. Читая и выстраивая теории, через пару страниц я была вынуждена выискивать правду и вымысел в осколках своей предыдущей теории, так как Кончис и его единомышленники выкидывали новый трюк.

Помимо всех этих высокопарных разборок с Богом-Магом-Морисом, нельзя пройти мимо классовой несправедливости, явно терзающей автора, и в Волхве, и в Коллекционере: как восхищается он каждым персонажем-представителем элиты, и какие бедные-несчастные-убогие  все остальные. Интересно, что элита у Фаулза всегда не просто обладает материальными ресурсами, но и изысканным вкусом, утонченным интеллектом и одарена красотой физической. Даже как-то неловко.

Нет, ну так нельзя. Эта книга меня околдовала настолько, что кирпичик прочитался как-то сам собой за 3 дня. Тут должна быть ремарка о том, что я не спала и не ела при этом, но нет, количество поглощенных печенек с чаем под Фаулза просто не поддаётся исчислению.

Андре Жид говорил, что в XX веке литература должна описывать то, что не подвластно другим видам искусства. Когда я думаю про данный роман, то впервые готова согласиться с ним на все 100 процентов. Ведь если сократить все повествование до диалогов, убрать все душевные метания Николаса, это бесконечное тягущее тревожное ощущение, что вас обманывают вместе с героем, то что останется? Во многом эдакая канва для порно, причём с немного странным сюжетом. Да, секса и рассуждения о природе телесности в «Волхве» много, но пошло ли это?

Совсем…

"Любой судья и сам рано или поздно становится подсудимым; приговор ему выносят вынесенные им приговоры."

Книга об эксперименте над человеческим Я, о заблуждениях, раскаиниях, метафизике и эзотерике, о театре, о правде, о свободе выбора, силе и воле случая, о жажде жизни, о надежде и искренности. Потрясающая, богатая книга.

Уже в начале я поняла, что книга пришла ко мне рано (20 лет), что перед многими истинами пока для меня закрыты ворота. С радостью знаю, что перечитаю через 5 лет и пойму по-другому.

В сердце истории Николос Эрфе и вся его жизнь и вся его любовь и все влечения и сомнения. Он попадает в солнечную, богатую оливами, страстью и древними мифами, Грецию. Он встречает там уникального в своем роде мистика и мага, превосходного рассказчика и еще более превосходного виртуоза образов…

"Действия романа развиваются в 50 послевоенные годы в Англии и Греции. Где идёт столкновение старых нравов и новых взглядов. Николас Эрфе, англичанин, приезжает на греческий остров Фраксас, чтобы преподавать английский в местной школе. Его сложные отношения с возлюбленной, оставшейся в Англии, и его душевные переживания из-за этого приводят к одному очень интересному и загадочному человеку на острове, который предлагает остаться гостем на его вилле. И тут он встречает прелестное создание. Призрак? Живая? Это ему предстоит узнать."

Что мне понравилось:

Произведение очень объемное, автор просто невероятно описывает красоту греческой природы. Солнце, море,  зелень и античная Греция, оживают на страницах книги. Параллельно автор нам противопоставляет туманную и унылую Англию.

Меня интриговала и…