5

Нет, ну так нельзя. Эта книга меня околдовала настолько, что кирпичик прочитался как-то сам собой за 3 дня. Тут должна быть ремарка о том, что я не спала и не ела при этом, но нет, количество поглощенных печенек с чаем под Фаулза просто не поддаётся исчислению.

Андре Жид говорил, что в XX веке литература должна описывать то, что не подвластно другим видам искусства. Когда я думаю про данный роман, то впервые готова согласиться с ним на все 100 процентов. Ведь если сократить все повествование до диалогов, убрать все душевные метания Николаса, это бесконечное тягущее тревожное ощущение, что вас обманывают вместе с героем, то что останется? Во многом эдакая канва для порно, причём с немного странным сюжетом. Да, секса и рассуждения о природе телесности в «Волхве» много, но пошло ли это?

Совсем нет. Это скорее развитие идей Ницше из Фридрих Ницше - Рождение трагедии об аполлоническом и дионисийском началах в душе и теле каждого человека. Недаром доктор Кончес ставит свои эксперименты изначально на лоне природы, возвращая своих подопытных кроликов в мир античной гармонии с окружающим миром. Он играет роль Бога, а если быть более точной, deus ex machina - принципа, рожденного в Античности и активно используемого уже в шекспировском театре. Это Бог, который натворил делов, а потом сам одним мановением руки может их решить. Например, внезапно увезя возлюбленную главного героя.

Кстати о нем. По сути настоящий англичанин Николай Эрфе становится типичным героем античной трагедии. Что он бы ни дедлал, каждый его шаг оказывается предугадан и запланирован. Он лишь игрушка в руках Бога, повелителя острова. Только вот играет Кончес не исключительно в греческую мифологию, центром его интересов остаётся Уильям Шекспир, сам герой неоднократно заявляет о том, что чувствует себя героем Уильям Шекспир - Буря , хотя под конец готов уже признать себя то главным злодеем из Уильям Шекспир - Отелло , то одним из обманутых влюблённых из Уильям Шекспир - Сон в летнюю ночь . Но главная трагедия Николаса заключается даже не в этом. А в том, что выходя за рамки спектакля (в который он попадает против своей воли), он все равно ждёт сигнала от Рока, который у него вполне себе персонифицирован.

Можно очень много копий сломать о «Волхва». Дискутировать. Пытаться понять, кем же все-таки были герои на самом деле. Искать новые и новые отсылки к Античности, Шекспиру, викторианской Англии, экзистенциалистам, да и много к чему. Любить и ненавидеть сюжет и доказывать, что он нелогичен и вульгарен. Но одно можно сказать точно : как и всякое великое произведение, он равнодушным оставить просто не может.