Сиятельный

Восстанавливаем справедливость и естественное движение по циклу, ибо от невеликого ума и невнимания сначала была прочитана книга вторая, и только теперь первая, а в этом цикле повествование линейное, и потому весьма важно читать входящие в него произведения по порядку.

Мир в рамках последней трети XIX столетия, только с поправками на жанр стимпанк — паровая машинерия и начало электрических дел, заря века электричества. И конечно же переплетение обычного материального мира с миром потусторонним и с проникновением нижних тварей сюда, в реал мира людей. Отсюда и основное содержание — борьба нашего главного героя с разными выходцами из преисподней. А поскольку в методах Леопольд Орсо не особо чистоплотничает, то нарывается на внимание к своей полицейско-констебльской персоне сильных мира…

По жанру роман можно отнести к нуарному детективу в стимпанковском антураже. В мире существует магия, но она уже побеждена наукой. В данном случае опорой технического развития служит пар и электричество. Такое сочетание делает мир ярким и необычным. По улицам городов ездят как паровые машины и броневики на тротиловом двигателе, так и упряжки лошадей, в небе летают дирижабли и цеппелины, а в оружии электричество используется наравне с порохом. Но магия и её порождения хоть и отошли на второй план, но никуда из мира не делись. Поэтому ещё можно встретить оборотней и вампиров, инфернальных тварей (например, суккубов) и малефиков. Также интересной особенностью мира является то, что до недавнего времени он находился во власти Падших – ангелоподобных существ, наделённых огромной силой.…

Аудиокнига

Решила перечитать книгу, как как взялась за продолжение, и осознала, что многого не помню. В общем-то добилась, чего хотела, вспомнила начало истории, и все подробности, которые за прошедшее в прошлого прочтения время, стерлись из памяти. И все равно вторая книга мне понравилась больше чем эта. Хотя в результате могу сказать, что уже начала путаться в многочисленных врагах и антагонистах ГГ. Надеюсь в следующих частях ситуация прояснится.

Книгу читал Максим Суслов.

Альтернативная история XIX века, где всеблагое электричество выходит на первый план, а люди вынуждены жить в задымленном городе, наполненном дарами технического прогресса, бок о бок с инфернальными тварями. Сами люди тоже делятся на простых смертных и Сиятельных, обладающих разными талантами, доставшимися от Павших. Довольно интересный мир получается. Главный герой Леопольд Орсо борется за наследство с жадным дядюшкой и параллельно ведет расследования. Герой довольно необычен: талант Сиятельного помогает ему управлять чужими страхами, но и своих у него с избытком, к концу 4 части жизнь героя обрастает всё более интересными подробностями и необычными способностями. Лео умен, циничен и бесконечно одинок. Второстепенные персонажи тоже интересны. У каждого свой уникальный характер. Нет…

Цикл книг «Всеблагое электричество» (романы «Сиятельный», «Бессердечный», «Падший», «Спящий» и «Безликий») – представляют собой довольно удачный симбиоз сразу нескольких жанров – стимпанка, технофэнтези, психологического детектива, нуара. Сочетание технического мира, бурлящего людскими страстями и с присутствием потусторонних сущностей, сверхъестественными способностями героев и детективно-мистическим сюжетом создает интригующую завязку и довольно причудливый книжный коктейль. Постоянное столкновения в сюжете необъяснимого мистического и суховатого научного миров держали меня в «читательском тонусе» и не давали расслабляться (по крайней мере, первые две книги).

Первые книги цикла выгодно выделяются довольно интересным и неизбитым сюжетом, честно говоря, «Сиятельного» и «Бессердечного» я…

Хотелось больше развития способностей главного героя. В результате получила только лерекона по типу "Бог из машины". Слишком много героев без дальнейшего развития их в сюжете, как суккуб и падший. Создавалось ощущение, что автор их вписал, только для того чтобы они просто были. Для меня книга оказалась на один раз. И желания читать продолжения не появилось. Даже не смотря на интересную задумку со способностями у сиятельных.

"Сиятельный" + "Бессердечный" = единая история на два тома. Технофэнтези с детективом и почти стимпанк - почти, т.к. пар и порох слабее, чем электричество, которое борет магию. Тут наука заняла место религии, а Тесла и Эйнштейн - места святых и пророков ее, и притом оборотни, вампиры, демоны в наличии. Мир слегка похож на наш как отдаленная альтернативная история с совершенно иными политическими и культурными раскладами. В этом мире в недавнем прошлом падшие ангелы господствовали над человечеством, а некоторые люди унаследовали толику их проклятой крови и магический талант - Сиятельные, к которым относится и главный герой, Леопольд Орсо. Нищий молодой виконт, которого не выкинули из дома за долги только потому, что над поместьем висит смертельное практически для всех проклятье; жандарм,…

Ээээ че та я не понял, а кто финалы будет прописывать? Или это опять издатели постарались? Такого эпик фейла с финалом я в книгах ещё не видывала. Как-то авторы все хоть и идут навстречу жадности (своей ли, издателя ли), все же хоть как-то, но сюжетные нити логически завершают. Тут же по сути никакого финала нет. Вообще. Вот буквально Корнев повесил фразу в во... Я ещё долго в непонятка сверяла количество страниц в электронной версии, может это был ознакомительный фрагмент длиной в 4 повести, но нет. Это жадность. Хамство какое.

Зато мне очень понравился стимпанковский антураж, очень стильный, ну да этого от меня разве что совсем чужие люди не ожидают. Я за стимпанком по всем выставкам и фестам гоняюсь, разве что слюна не капает, как вижу что-то подобное или читаю о таком мире. Конец XIX…

Не впечатлило. Такое ощущение, что это не первая книга большой серии, а лишь наметки будущей книги. Автор набросал сразу много линий, которые могли бы развиться, но не выбрал основную. Придумал мир, но не отработал детали. Герои в книге вообще взялись как бы неоткуда. Кто такие "сиятельные"? По тексту понятно, что это не совсем люди, а кто тогда? Кто такие падшие? Что в прошлом происходило в жизни главного героя Лео Орсо? Даже не пойму, как оценивать: сказать, что понравилось не могу, сказать, что не понравилось тоже , нейтральная оценка опять не то

– Новый Вавилон – удивительный город, – медленно проговорил я, продолжая разглядывать спокойную гладь канала, – прекрасное и ужасное столь тесно сплетаются здесь воедино, что с ходу и не отличить одно от другого. И никаких стыков, никаких острых граней, одни лишь оттенки и смазанные полутона. Одна лишь серость. – Вы бредите? – удивился господин Чан. – Я не давал вам слова! – Серость, – кивнул я, соглашаясь со своими мыслями, – одна лишь серость. Сверху – небольшой слой белого, слишком маленький, чтобы быть заметным. Снизу все однозначно черное, такого немногим больше, но зло более активно, оно сильнее бросается в глаза.

Давно приглядывалась к автору, еще с тех пор как в каком-то сборнике наткнулась на его рассказ и он показался мне перспективным для меня писателем. И вот наконец у меня…