Любовник леди Чаттерли

теперь понимаю почему книга 32 года была под запретом, для 1928 года очень смелое произведение!

сейчас у нас в доступности множество книг 18+, с постельными откровенными сценами и поэтому «любовник леди Чаттерли» воспринимается нами уже не так, как людьми почти сто лет назад

для них эта «непристойная» тема была чем-то далеким и сокровенным, о ней было не принято говорить, тем более в таких подробностях и так прямо как сделал это Лоуренс

Лоуренс говорил , что этим произведением он хотел сделать сексуальные отношения правомерными и необходимыми, вместо постыдных

в главных героях: муж, невыполняющий свой супружеский долг из-за увечья, жена, которая хочет женского удовольствия и любовник-простолюдин

в целом мне очень понравилось: и сюжет,и  слог, и поднятые темы

отталкивали только подробные…

Тепер я розумію, чому ця історія так довго була під забороною у багатьох країнах.

Навіть на реаліях сьогодення книга достатньо відверта. Що ж казати про 1928 рік, коли роман був вперше опублікований.

Вражає чесність автора говорити про найінтимніші моменти стосунків. Переступити через табу, описувати такі деталі в той час - це або надзвичайна сміливість, або епатажність. А, мабуть, і те, і інше разом.

Це той аспект, який мені сподобався в романі.

Але, якщо говорити про самі думки, які озвучує через своїх героїв Лоуренс, то виникає відчуття, що ви в деяких моментах читаєте праці Фройда.

Та ж сама "фалічна зацикленість" й дивна інтерпретація жіночої сексуальності.

Я не вивчала біографію письменника, але припускаю, що психосексуальна теорія Фройда не пройшла повз його увагу.

Що ж до концепції…

"А у тебя не попка, а печка - ладная, круглая, теплая. Мужик от такой балдеет" - не то, что ожидаешь увидеть на страницах английской классической литературы. Неприкрытое замысловатыми описаниями слово "секс" на первых листах книги заставило меня вздрогнуть и пойти проверять год выпуска романа. 1928 год. Девятнадцатый век ближе двадцать первого, а клитор ещё не обозначен в анатомических атласах.

Ок, допустим, все же название было про любовь, и включение произведения в список мировых и значимых обещало накала страстей, роковых связей, (занудной философии) и трагического конца. Однако вместо этого я очутилась в сырых и серых клубах туманов и угольной пыли сельской Англии, где жена аристократа бегала голой под дождем с егерем.

Ок, допустим, женщина, охваченная огнем страсти и восторгами…

Есть произведения которые при всей шумихе вокруг них и восторгах современников, никогда не станут классикой. Они просто не проходят испытания временем, становятся неактуальными и не интересными следующим поколениям. Так произойдёт, да что там - уже происходит, и с этой историей. Да, на момент своего выхода она произвела фурор и сенсацию, но сейчас, для меня, она - унылая, скучная, серая писанина ни о чём. Серьёзно, вот о чём этот сюжет? О любви- я не вижу тут любви ни в ком и ни в чём... только скуку и желание хоть какого-то разнообразия. О сексе- ну так о нём сейчас рассуждают может быть пубертатные подростки только. С кучей пафоса, с рассуждением о роли мужчины и женщины в жизни и секса, любые разговоры неизменно сворачивают на фаллос, да и описаны сцены секса ооочень неприятно. Вот…

Давно хотела прочитать данную книгу, т.к. фильм пересматривала не раз. Книга отличается от фильма. Можно сказать очень сильное отличие. Можно было бы назвать книгу нудной, если бы не глубокие жизненные и откровенные размышления главной героини. Конни и Клиффорд поженились будучи молодыми. Война призвала и вернула обратно мужа калекой. Молодые успели провести вместе лишь медовый месяц. Конни, которая привыкла к совсем другой жизни и развлекалась как хотела, столкнулась с полной противоположностью. Переезд в тоскливую усадьбу Рагби, где при порыве ветра в сторону дома, усадьба наполнялась серной вонью. Мрачные и недружелюбные люди. Изменения не в лучшую сторону в характере мужа, после увечья.

Тык далее...

Конни страдала. Заводила ничего не значащие интрижки. Муж писал свои рассказы и…

Вот я и добралась до одной из самых знаменитых историй о супружеской измене. Двадцатидвухлетняя девушка Констанция Рейд выходит замуж за баронета Клиффорда Чаттерлея. К сожалению, на войне Клиффорд становится полупарализованным инвалидом немощным ниже пояса. Нельзя сказать, что их брак совсем несчастливый. Всё-таки проблемы леди Чаттерлей не сравнить с проблемами той же Аксиньи из "Тихого Дона", но постепенно супруги отдаляются друг от друга и Констанция чувствует себя глубоко несчастной. Что касается Клиффорда - автор изображает его как неприятного человека. Не злого, не жестокого, но всё же очень неприятного. Я пыталась себя отдёргивать, что это последствия его инвалидности и он ещё неплохо держится, но жалости герой у меня так и не вызвал. В итоге леди Чаттерлей найдёт своё счастье в…

Сразу видно - книгу о женских чувствах и желаниях писал мужчина.

в книге очень много заунывных рассуждений о «настоящих мужчинах» и «настоящих женщинах».
Вся книга пропитана какой-то нескончаемой скукой. Возможно, это была главная задача автора, и он с ней справился мастерски. Только вот проблески радостного оживления Конни были тоже скучными.
Конни мнит себя не такой, как все, но чем она отличается от других женщин, от других людей, которых презирает? Тоже самое касается и ее мужа.
и, кстати, я так и не поняла, почему секс - это именно что взаимодействие двух половых органов. Ведь даже  если  проблемы с потенцией - ласк никто не отменял! Существуют объятия, поцелуи, руки, в конце-концов!

В книге много заунывных рассуждений о прогрессе, о шахтах и шахтерах, и бессмысленности будущего. А…

Привычка не читать аннотации одновременно играет и в плюс, и в минус. Например, с «Любовником леди Чаттерли» я была искренне уверена, что этот классический роман происходит примерно в то же время, и в тех же декорациях, что и «Госпожа Бовари» Флобера. Тем ярче было удивление, когда в первой половине романа встретилось сначала обсуждение большевистского движения, а затем появился тот самый любовник и страницы наполнились весьма откровенными обсуждениями эротических моментов, интимных частей тела и цветов, которыми эти части тела украшают. Можно себе представить удивление неподготовленного читателя. Да и вся история с запретами произведения Дэвида Лоуренса и попытками привлечь к суду за непристойное поведение после печати становится понятнее. Уж совершенно точно читатель первой половины XX…

Давненько я не погружалась в классику, и вот тебе Лоуренс со своей милой лэди. Во время выхода, в 30-ые годы XX века, роман произвел на людей двоякое впечатление, т.к содержит в себе сцены откровенного характера. Книжка на самом деле достаточно открыта, в ней много любви, много страсти, и много драмы.
Главная героиня- Конни, леди Чаттерлей- милейшая девушка, чья жизнь была связана с мужчиной, получившим известность благодаря знатному роду и высокому титулу. Любви у них не было изначально, со временем появилась лишь привязанность его к ней, но не наоборот. Она надеялась, что найдет человека, который сможет пробудить в ней истинные чувства любви и страсти. И таким человеком стал мистер Меллорс, обычный лесник. Их отношения развивались слишком стремительно, они не могли жить друг без друга.…

Прочитав аннотацию, я ждала историю любви, запретной, но чистой. Ведь чем ещё можно оправдать не просто измену, а измену мужу-инвалиду, герою войны? Что же я получила Ни одним персонажем не удалось проникнуться.

Конни — сначала мне было её жаль, в столь юном возрасте (23 года) стать старой девой, сиделкой при муже. Однако по мере повествования она предстала несколько "не от мира сего". Первый её любовник стал для меня удивлением, ведь ничто не вело к их связи. Этого человека описывали как поверхностного и крайне неприятного, в том числе и ей самой. И пожалуйста, её мысли после близости с ним:

"По-моему, ничего плохого я не делаю, а как по-вашему? – Господи, что ж тут плохого! Вы просто бесконечно добры ко мне.... Невыносимо добры".

И эта была не разовая связь, она продолжала спать с ним,…