The Prince and the Pauper: Level 2

Когда-то в прошлом жили двое похожих внешне друг на друга мальчиков. Один родился в семье нищих, просил милостыню на улицах города. А если не удавалось ничего принести домой, то дома его ждали отец и бабка, готовые научить уму-разуму мальчика тумаками и пинками. Второй родился с золотой ложкой во рту, жил во дворце и готовился стать будущим королем Англии. Нищий мальчик всегда мечтал стать принцем или хотя бы увидеть живого принца своими глазами. А принц хоть и был богат, но по сути одинок, а ему так хотелось побегать с мальчишками по улицам город или поиграть с ними в какие-то игры. И однажды судьба столкнула двух мальчиков и поменяла их местами. Нищий стал принцем, а принц стал нищим. И каждый из мальчиков получил то, о чем мечтал.

Все-таки с Марком Твеном нужно было знакомиться в…

Последние годы правления великого Генриха VIII. История его сына - Эдуарда и мальчика из самых бедных районов Лондона. Волею случая они оказываются вместе и каждый восхищается жизнью другого и хотябы на денек хотят поменяться местами. Так и происходит, что нищий одевает одежды принца, а тот надевает одежды нищего. И вот судьба - они похожи как две капли воды и стоит Эдуарду покинуть пределы дворца, как никто не верит, что он принц, а во дворце никто не верит, что принц не настоящий. Даже король думает, что его бедный сын помешался. Так и начинается поучительная для обоих мальчиков местами веселая, местами грустная, но в целом превосходная история приключений принца в лохмотьях нищего и нищего в одеяниях уже почти короля Англии. И только одно сердце может почуять не ладное - сердце матери.

Не в то время и не в том возрасте, конечно, я отправилась знакомиться с "Принцем и нищим". Лучше поздно, конечно - но лучше вовремя. Такое ощущение, что это - идеальная назидательная детская сказка с прозрачной и прямолинейной моралью. Задумка, уже ставшая каноном - берущая свое начало в теме двойничества - да и породившая множество произведений. Автор обратился к Английской истории между правлениями того самого Генриха VIII и Марии Кровавой - между ними затесался еще Эдуард VI (еще там была леди Джейн - но сказ не о ней). О нем - и написана книга. О том, как два мальчика, почему-то (почему - так и останется загадкой) как две капли воды похожие друг на друга, вдруг поменялись местами. Я-то думала, что эта история из серии - walk a mile in another's shoes, а мораль - счастье не в роскоши,…

Это одна из моих любимых книг детства, и американскую экранизацию 1977 года тоже очень люблю. Читала вслух эту книгу всем своим детям, но они, к сожалению, моих восторгов не разделили, хотя и с удовольствием слушали. Сейчас перечитала вместе с дочкой. В первый раз, когда читала в детстве, меня покорил сюжет - сама идея поменять принца и нищего местами (с тех пор люблю этот прием и в других книгах и фильмах), судьба принца-короля, его скитания, страдания, осознание несправедливой жестокости жизни и стремление вернуться на трон, чтобы всё исправить. Во второй раз, когда читала с сыном, уже больше обращала внимание на детали, а также заметила, что Марк Твен во всех прочитанных книгах пишет обо всех персонажах, даже самых эпизодических так, что виден характер, видна суть этого человека,…

Если о чем-то сильно мечтаешь, то мечта обязательно сбудется. Том Кенти мечтал хоть на время выбраться из трущоб и увидеть, как живут короли и принцы. А принц Эдуард мечтал о том, чтобы хотя бы на день обрести свободу и не зависеть от королевских обязанностей. Чтобы эти желания исполнились, мальчишки должны были встретиться, что однажды и произошло. Они быстро поняли, что похожи друг на друга, и решили на время поменяться местами. Но едва Эдуард примерил лохмотья Тома, как стража тут же вытолкала его за пределы дворца, не слушая возмущенных возгласов, что они не смеют трогать наследного принца! Принца, как же! А то стражники не видят, что перед ними обычный нищий! Так Эдуард попадает в совершенно другой мир – мир воров и нищих.

Принцу пришлось ох, как не сладко во Дворе Отбросов. Он…

Марка Твена я очень любила в детстве, однако до этого произведения я не дошла. Думаю, и к лучшему. Потому что нет в нем того увлекательного сюжета, как в Томе Сойере, да и от Гекльберри Финна тоже ничего не наблюдается. Тут, скорее, история-поучение. Для детей это полезно, как урок, ну, а для взрослых больше убеждение в собственной правоте и взглядах на данную ситуацию.

Если совсем придираться к повествованию, то можно сказать, что сюжет очень уж неправдоподобный. Ну где это видано, чтобы родители собственного ребенка не узнали? К сожалению, не узнала ни та, ни другая сторона. Правда, на одной больной король, а на второй забулдыга-пьяница отец, только у матери настало какое-то просветление. Все-таки материнское сердце не обманешь.

Что можно вынести из книги? Каждый сверчок знай свой…

Крепко сложенный роман, но с какой-то рыхлостью, неувязками, скучными вставками из старых хроник (описания дворцовых ритуалов), оставляющий впечатление некоторой раздутости и скуки. А ведь помню, что прочитал «Принца и нищего» в ранние школьные годы с большим удовольствием. Вот что делает с человеком жизнь…

При поисках этой книги на Лайвлибе мелькнула лекция Дмитрия Быкова о «Принце и нищем»: о чём роман, и зачем Твен его написал. И немедленно удивился: неужели в этой мелкой тарелке можно наловить рыбы на литературоведческую уху? Смотрю в зеркало, пожимаю плечами и думаю, что человек не так уж давно произошёл от обезьяны, всего-то какую-то сотню тысяч лет назад…

Но всё же, всё же… жанр рецензии клокочет в моей кроманьонской голове. Треба щось сказати. Ну так скажу, что роман, конечно,…

с прискорбием признаю, что Марк Твен для меня все же очень пафосный автор. такой пафосный чт оя в него не очень верю Особенно в последней главе, когда Эдуард милостиво всех награждает. Вобще книга конечно про то как полезно иногда оказаться на чужом месте и что прежде чем мечтать " а вот бы мне бегать по травке" или " сидеть на троне" следует помнить и об обратной стороне пафос книги бесил несказанно , но в целом Эдуард се же выдержал все с достоинством, правда вот не пончтно как они могли быть прям идентичными двойниками то. Я в это не оченб верю

В который раз убеждаюсь, что Марк Твен совершенно не мой автор. Мне и в детстве не нравились его книги (помнится, я начинала его тома Сойера, но не прочитала даже десяти страниц - много у нас в семье споров из-за нее было), и сейчас я не в восторге. Хоть и история интересная на первый взгляд, но я не чувствую внутренней логики книги. Да и поведение персонажей... не слишком нормально, на мой взгляд. Да, история учит довольно многим и правильным вещая (жаль, что это только художественное произведение, многим правителям мира было бы полезно попасть в такую ситуацию, как наш маленький король), но победило ведь не добро, по сути, а воля короля... Итак, жили-были в средневековом Лондоне два мальчика. Один бедный, как церковная мышь, живет в самом бедном и грязном районе среди попрошаек и…

Замечательная книжка, жаль, в детстве она от меня ускользнула, но зато сейчас с удовольствием прочитала. В один день появились на свет два мальчика, только одному из них суждено было родиться принцем, сыном короля, а другому - в нищей, неблагополучной семье. Через несколько лет получилось так, что они поменялись местами (мальчики были похожи, словно близнецы). Вольная птица Том оказался в королевском дворце, вынужденный приспосабливаться к куче непривычных и нелепых правил и условностей. А принцу Эдуарду пришлось опуститься на самое дно жизни и жить в окружении различных маргинальных элементов, и каких только испытаний ему не пришлось вынести. Ну и осознать многое, открыть для себя изнанку жизни, так сказать, и сделать выводы.

Написано хорошо, с юмором, неоднократно сопровождала процесс…