Фараон

Вот уже прошло 14 лет, с тех пор как тема Египта мне стала близка. Да, определенно это любовь к этой замечательной пустынной стране. Но больше не пустыня меня привлекала все эти годы, а древний Египет и его религия. Я знаю много египетских богов, знаю, с чем они связаны, я очень люблю пирамиды, сфинкса и древние памятники с руинами. Каждый египетский бог у меня – отдельная энергия, и не просто энергия, а как будто воспоминание, что я уже когда-то их всех знала, будто сама жила в Египте. Эта книга открыла мне глаза на египетский мир таким, какой он есть. Я переживала все события сердцем, волновалась и вообще книга затянула меня с головой. Я не знаю, буду ли я перечитывать ее, может через много лет, но книга эта стоит того, чтобы ее прочесть. Раньше когда я писала рецензии на книги, я…

В исторических (или псевдоисторических, как в данном случае) романах для меня всегда важно погружение в эпоху. Тут оно было неполным. Каких-то явных причин назвать не могу, но вот как-то срослось да не полностью.

Не смотря на то, что роману уже более 120 лет, он вполне сносно читается и сейчас. Возможно, благодаря тому, что посвящен эпохе настолько древней, что 120 лет теряется в этом масштабе.

Уже после прочтения узнал, что Рамсес XIII - персонаж вымышленный. Видимо, некий собирательный образ. Собственно, наверняка это повлияло на мое субъективное восприятие. При достаточно точном описании эпохи, это все-таки не роман про древних египтян, а роман про колониальную Европу конца XIX века. Автор описал (спрятал) свои проблемы под маской гнета бедных египетских крестьян. Упадок империи,…

Рецензия написана как мысли и впечатления о прочитанной книге. Внимание, может содержать спойлеры.

Эта книга, несмотря на серьезную тематику оказалась весьма забавной. Над некоторыми моментами я смеялась в голос и не могла остановиться. Хотя были и печальные главы. Но, право слово, этот молодой принц что, в аквариуме рос? Видимо да, иначе откуда такие странные мысли. Он смотрит как кунают в Нил головой крестьянина за неуплату дополнительных податей, возмущается, пытается отстаивать "справедливость" и уже через полчаса думает: "а что плохого ему сделали? Нырять, это ведь так весело!" Или он удивляется, что крестьяне месяц питаются корнями лотоса, хотя жрецы рекомендуют чередовать пищу. К какому выводу в итоге приходит этот раздолбай? Не к тому, что людям не на что еду купить и надо что-то…

✓ "Скорбь всего мира не вернёт счастья человеку, который лежит в могиле. Пользуйся же днями счастья и не ленись наслаждаться. Воистину нет человека, который мог бы взять с собой добро своё на тот свет, воистину нет человека, который пошел бы туда и вернулся..."

✓ Время сильно меняет суждения человека.

✓ Вино делает человека прозрачным.

Давно хотіла зануритись у часи Стародавнього Єгипту і фараонів, провідчувати той дух. У пошуках такої книги натрапила на польського письменника і його "Фараона".

По сюжету: описується життя молодого фараона Рамзеса XIII (вигаданого персонажа), який, намагається навести порядок у Єгипті, а саме зруйнувати владу жерців, яка, як він вважає, є згубною для народу і для династії фараонів.

Святі отці, в свою чергу, не збираються так просто поступатися і проти, хоч і справедливого та благородного, але, все ж, молодого і недосвідченого фараона, застосовують свої хитрі методи. У романі є все - політика, релігія, традиції, війни, інтриги, махінації, кохання, маніпуляції, зради. У центрі цього всього стоїть влада, за яку готові з легкістю вбити, аби лише не втратити важілі впливу.

Вся ця довга…

Этот роман стал моим камнем преткновения в ушедшем году, я читала его почти 1,5 месяца, а к финишу пришла лишь на новогодних праздниках, ставя таймер на телефоне и четко отмечая количество пройденных страниц, не позволяя отвлекаться себе на недоеденный оливье и просмотры советских фильмов. Кто виноват – спросите вы? Мои ожидания. Я была уверена, что буду читать произведение в стиле моих любимых фильмов «Мумия» и «Царь скорпионов». Если вы знакомы с «Фараоном» - смейтесь в голос, если нет – возьмите себе на заметку, что это не приключение и не экшн, это исторический роман, правда, как я поняла из различных источников, с определенным количеством вольностей и допущений, но… друзья, речь идет об XI веке до нашей эры… И тут вы можете смело меня пожурить, что исторические романы очень даже…

Не знаю, что больше оставила мне эта книга, разочарования или облегчения, что Рамсес XIII не существовал. С одной стороны, Прус создал такого яркого героя со множеством достоинств и рядом недостатков, что хочется верить - такой фараон был. С другой – я рада, что это вымышленный персонаж, так как я и из-за этой выдумки сильно переживала и расстраивалась. А если б знала, что все события происходили на самом деле, то это стало бы для меня настоящим кошмаром. Да, Рамсес XIII – пример того, как нельзя править. Но намерения-то у него были хорошие, и во мне осталось наивное чувство, что если бы не предатели, не солнечное затмение, не безрассудная тяга к женскому обществу, то судьба молодого правителя сложилась бы иначе. Нельзя не отдать должного жрецам: ум, коварство, применяемые вовремя и к…

При чтении исторической прозы, отсылающей в очень глубокую древность неизбежно сравниваешь с эталонным Я, Клавдий . У Грейвза повествование получилось очень живым и захватывающим. У Пруса - нет. Видимо, мы должны сочувствовать молодому фараону, как о нём говорят, "соколу среди воронья". Он слишком непосредственный, слишком порывистый, чтобы вести долгоиграющие политические игрища, и политические игрища его съедают. Единственное, в чём ему сочувствуешь - что ему никто ничего не объяснил вообще. Отец не дал ему никаких рекомендаций по поводу этой самой дворцовой политики, и жрецы вообще не собирались ничего ему объяснять, сразу отнесясь к наследнику с предубеждением. Рамзес слишком молод и горяч, но если бы отец немного посвятил его в политику, возможно, что-то бы у него получилось. Но на…

Это первый прочитанный мною исторический роман о Древнем Египте. Давно хотела ознакомиться с данным произведением. В принципе первый взгляд оказался неплохим. Начало книги шло невероятно хорошо. К середине запал поугас, а вторую половину читала очень и очень долго. Все осилила за месяц. Вроде бы и хорошо для исторического романа, но не с такими объемами. В какой-то момент интереса заметно поубавилось и читать начинала по диагонали. Также начала путаться в именах, точнее перестала их запоминать.... Не делайте так! А то потеряетесь, как я. Не могу ничего говорить о достоверности, но, думаю, не зря Болеславу Прусу возносят похвалы за историческую точность. Видно, есть за что. В романе чувствуется любовь автора к подаваемой теме. В атмосферу погружаешься. Более того, узнаешь много нового о…

Роман написан в 1895 году польским писателем.Очень монументальное произведение о классовой борьбе. о политических интригах , о вероломстве. В общем ,несмотря на прошедшие 125 лет -все как сейчас. Немного странно показан автором переход власти от Рамсеса 12 к Рамсесу 13. Ведь всю известную нам историю Франции,Германии,России всегда молодого короля-царя обучали умению управлять государством. Почему же в Египте отец никак не обучает своего сына, не подсказывает ему элементарных вещей,не выделил наставника? Это немного странный подход автора,учитывая ,что главный герой вымышленный персонаж. Концовка романа получилась несколько печальной.