Гимн

Давно хотела прочитать повесть Айн Рэнд «Гимн», которую увидела на полке в книжном магазине, когда присматривала себе бумажный вариант «Атлант расправил плечи». Скажу честно, описание, заглавие и слово «антиутопия» заинтересовали меня. Как можно было устоять после такого? Очень просто, взглянуть на ценник книги и успокоиться. Без шуток, последнее время, в наших краях Айн Рэнд стала популярна и соответственно ценник на её книги вырос. На западе она давно известна как философ и как автор «Атлант расправил плечи». Но сегодня, пожалуй, обойдемся без биографии автора. Скажу лишь что родилась Айн Рэнд в Российской империи и эмигрировала из СССР в середине 1920-х г. На Родине тематика таких книг могла заинтересовать, да только Сталинскую премию не вручили бы. Сама повесть «Гимн» небольшая, в…

Пока не готова читать "Атлант расправил плечи" у автора, но решила начать с малого, попробовать эту социально-политическую повесть.

Перед нами альтернативная история, разделённая на события Незапамятных Времён и после Великого Воскресения. Изображается мир, в котором правит Совет по труду, законы коллективизма, а вера в идеи Государства ставится превыше всего. В обществе есть чёткие положения, распорядок дня, нельзя высказывать собственное мнение, ведь ты неотделим от "мы".  Люди носят железные браслеты, не имеют имён, группируются по профессиям, живут в Домах (Дом Учёных, Дом Начальников, Дом Актёров, Дом Художников и т.д.), на которые их назначает Начальство. При рождении тебе дают наименование с номером (например, Союз 5-3992, Интернационал 4-8818, Свобода 5-30000, Братство 2-5503,…

Впервые познакомилась с автором, обычно обхожу стороной антиутопии, тем более политические, но эту рискнула и мне понравилась книга.

Написана коротко, всего 110 страниц, но это оказалось так правдоподобно. Странный мир далекого будущего, люди разделились на категории под номерами, зовущие себя 'мы'. Это мне показалось странным, я долго не могла понять 'мы', это два персонажа или нет, в конце это становится понятным, почему автор сделала на этом акцент. Некий 'Равенство 7-2521' нашел дорогу в другую-прошлую жизнь, железную дорогу, Неведомый лес и... провода, и задумался как это возможно, кто 'они' и для чего существуют.

Книга читается быстро, но можно остановиться и подумать, автор высказывает интересные мысли, описывающие происходящее..Гимн о том, что человек должен любить себя, помогать…

"Гимн" — это небольшая повесть Айн Рэнд, писательницы, родившейся в 1905 году в Ленинграде, а в 20-х годах переехавшей в США. ⠀ "Гимн" очень напоминает роман "Мы" Замятина. Здесь, как и в мире Замятина, люди не знают слова "Я" — оно полностью заменено на "МЫ", имена — это термины с цифрами, так главного героя зовут Равенство 7-2521, а его возлюбленную — Свобода 5-3000. Здесь нет понятия личной собственности, даже свободные мысли здесь под запретом. Люди живут в общих палатах, учатся, затем работают тем, кем им скажут быть — иного не дано. Свободомыслие и желания под запретом. И именно на это решается главный герой — с умом учёного и огромным желанием создавать новое, его отправляют на пожизненную работу Подметальщиком. ⠀

"Слово "мы" — гипс, вылитый на людей. Оно застывает и затвердевает,…

Я планировала прочесть эту повесть, как очередную вариацию на «Мы» Замятина. После отзыва одного книжного блогера на эту же книгу, я понизила свои ожидания, и, как оказалось, не зря. 

Начало мне понравилось, сюжет напомнил не только «Мы», но и рассказ «Колесо» Брэдбери. К несколько скудному описанию мира у меня не было претензий, мне все показалось ясным, понятным, и достаточно раскрытым. Все было вполне неплохо до последней главы. 

Айн Рэнд откровенно продекламировала свои взгляды, но в настолько радикальной манере, что это вызвало у меня раздражение и даже желание отторгнуть её идеи. Мне показалось, что её взгляд на «эго» гипертрофирован. Возможно, такое неудовольствие у меня вызвала чрезвычайная прямолинейность, вместо того, чтобы оставить читателя делать выводы самому: тебя яростно…

Книга об отказе  от насаждаемого коллективизма в угоду новоприобретённому индивидуализму.Много общего  с Замятинской книгой "Мы". Изначально задумывалось название книги как "Эго" , но решили переделать в "Гимн" дабы не раскрывать сразу суть книги. Сюжетик на троечку. Убеждения автора обсуждать не берусь.Пускаться во все эти философские дебри не вижу смысла, начинать разглагольствования с того что автор по мнению некоторых экспертов буквально поклонялась доллару  и создала свою философскую систему - Объективизм, что уехала из царской россии в США и решила там остаться......всё это её выбор.Её жизнь.Хотя многие готовы занижать оценку и даже просто игнорировать творчество писательницы только за то что она негативно отзывалась о коммунистах, есть и такие....м..да.... У каждого свои убеждения…

Вот и добрался я до очередного труда уже полюбившейся мне Айн Рэнд - автора, чьи "Источник" и "Атлант расправил плечи" в корне изменили меня и заложили в меня те ценности, которых я ныне придерживаюсь. Первое, что бросается в глаза по сравнению с вышеупомянутыми произведениями Айн Рэнд, - это крайне малый объем книги. Тем не менее, в ней легко узнается авторский почерк писательницы, и благодаря этому книга воспринимается как своего рода прелюдия к двум другим "флагманам" творчества Рэнд. Стоит отметить, что это скорее небольшой философский трактат, изложенный в художественной форме, нежели полноценное художественное произведение. Но несмотря на это, книга оставляет приятные впечатления и мысли, которые еще долго будешь прокручивать в своей голове. Подводя итог написанному, могу сказать,…

Совсем короткая повесть, написанная через год после “Мы живые”. И хотя разница по времени невелика -- тем более по сравнениею с лучшими ее книгами -- до “Источника” оставалось 6 лет, а до “Атланта” все 20 -- к золотой дилогии Рэнд эта повесть намного ближе.

Действие происходит в антиутопичном будущем -- и это уже что-то новое. Ни до, ни после Рэнд не позволяла себе так сильно отступать от современности. Нестандартность сеттинга разгорается со слов первой главы “Наше имя Равенство 7-2521”. От одной этой фразы, особенно если знаешь главные страхи Айн Рэнд, бросает в дрожь.

В принципе, все сразу ясно. В мире будущего человек настолько растворился в обществе, что в его языке не осталось слова и понятия “я”. Каждый человек думает о себе как о “нас”.

Это не дань современным трендам, прошу…

Так вышло, что эта книга мной была прочитана сразу после книги Евгения Замятина "Мы", есть очень заметная схожесть, единственное отличие - это простота изложения и написания, несколько часов и она прочтена. В целом книга - сказка, но как написал А.С. Пушкин "Сказка ложь, да в ней намёк! Добрым молодцам урок" - совершенно не про эту книгу. Есть несколько интересных мыслей-фраз в конце, во всём остальном просто бездумное чтение. Слегка огорчен этой книгой, особенно после Атланта... (но будем посмотреть уже куплены "Мы живые" и "Источник")

Антиутопии во многом повторяют друг друга, а как иначе, если в противоположность идеальной демократии по-прежнему ставится тоталитаризм, и это практически принимается за основу жанра. В 1938 году это было чуть более актуально, чем в современном мире. Семье писательницы пришлось нелегко в 1917 г и позднее в Ленинграде, поэтому неудивительно, что она эмигрировала в США при первой возможности.

Но есть и в этой повести несколько интересных моментов. В целом же, вспоминается высказывание Эйнштейна: “Я не знаю, каким оружием будут сражаться в Третьей мировой войне, но в Четвертой будут сражаться палками и камнями”. Именно так будет выглядеть мир, где человечество отказывается развиваться и запугивает гениев научного прогресса или просто слишком умных. А то, что в Дом Подметальщиков у нас и так…