Дочь снегов (сборник)

Мне понравился рассказ. По крайней мере всё,что я от него ожидала,окупилось. История рассказывает об индианке Магдалине. Она является женой богатого золотого короля на Аляске, которую тот в буквальном смысле купил по дешевке в индейском племени за пару ружей и одеял. Но Магдалина с помощью своих друзей показывает мужу,чего она стоит на самом деле. Не самый лучший рассказ Лондона. Ничего особенного,пожалуй,но и ничего плохого.

«Сын волка» - один из первых сборников рассказов Джека Лондона. Автор посвятил свою работу Северу. Джек Лондон смог наиболее подробно раскрыть тему борьбы человека за свое существование в условиях «белого безмолвия». Здесь автор явно дает понять, что каким бы сильным человек не был (ни морально, ни физически), на фоне природы он все-таки достаточно ничтожен. Попадая в конфликт с природой, человек проходит некоторый обряд, в результате которого он либо погибает, либо перерождается в новую личность. Сборник написан достаточно атмосферно. Читая его, можно с головой погрузится в ту самую суровую атмосферу Севера, где царит белое безмолвие и время замерло. Людям, увлекающимся данной тематикой, должно зайти.

Люблю тему рока в литературе. Тут много кто наследил – Алексей Феофилактович Писемский (в романистике, новеллистике и драматургии), Сельма Лагерлёф (романистика), Юджин О’Нил (драматургия), А.Н. Островский (драматургия) и много ещё кто, просто выделил наиболее ярких представителей. Отметился и Джек Лондон, схожий суровостью подачи темы рока с самой Сельмой. Всё происходит наихудшим образом, так как не нужно никому. И по-другому произойти просто не может – закон рока. И индейский антураж на самом деле здесь не менее реалистичен, чем античный. Античный, скандинавский, индейский эпосы строятся вокруг непреодолимости рока и Джек Лондон угадал, он попал в тему, чем заслуживает всяческого шляпоснимания.

Наас – сын вождя племени, выгодный богатый жених и он больше всех принёс даров к дому…

Рассказы Джека Лондона – совсем другая история. У меня не сложилось с его романами и я не знаю как это получается. Для меня эта история – абсолютная художественная правда, я верю автору на все сто, мне было не оторваться от чтения и я продолжал «читать» этот рассказ, когда буквы уже закончились. При всей возможной недостоверности изложения веропонимания индейцев в жизни. Я просто не знаю. Но вполне возможно, что опытные религиоведы засмеют Джека Лондона за искажения. Я ему верю. Не важно. Вождь – яркий и богатый персонаж. Шаман очень напоминает среднестатистического американского/русского политика или сектанта – та же игра словами, сходная аргументация, апелляция к вере без опоры на здравый смысл, неприкрытые манипуляции общественным мнением. Всё так и есть.

Бирюк Маккензи – мифотворец…

Вот бывают такие хорошие рассказы, где автор набрасывает пару-тройку кусочков пазла, а читатель самостоятельно достраивает полученные кусочки до стройной картины. Нраво- и быто- описательные зарисовки. Здесь важно каждое слово, которым изображается характер, настроение, поведение, внешний вид, речь, быт, отношения. Автор скупо делится сведениями, но настолько точно, что это – необходимо и достаточно, ровно столько сколько надо. Досыть. И всё, казалось бы, безупречно. Но – нет истории, художественный текст есть, а художественной истории нет. Здесь есть типажи, из рассказа можно многое узнать о человеке. Но нет истории.

Рассказчик неистории повествует о своей жене-скво из племени сивахов (сивашей) – о том какая она была: думающая о муже и забывающая о себе, заботливая, любящая. Это – о…

Второй сборник рассказов Джека Лондона почти ничем не отличается от первого. Всё те же бескрайние ледяные пустыни и те же суровые люди. Если перемешать рассказы двух этих сборников, то восстановить их оригинальное наполнение будет попросту невозможно. И раз уж, в своей прошлой рецензии, я уже высказал своё отношение к этому творческому этапу Лондона,

[сын волка]

то мне остаётся только добавить несколько штрихов. Какие отличия можно в двух этих сборниках найти (ну или придумать)? Во-первых, мне показалось, что в сюжетах второго сборника большое место уделено религии. Религии русской, религии западноевропейской, религии местных народов, магии, суевериям, etc. И не случайно, уже в первом рассказе, один из коренных обитателей Севера так активно воюет со священнослужителями. Во-вторых, автор…

Сегодня день рождения у одного из самых известных и плодовитых американских писателей - певца северных просторов и южных морей - Джека Лондона. Он появился на свет 145 лет назад в Сан-Франциско, который в те поры был больше, чем Лос-Анджелес. Я решил отметить такое событие рецензией на какое-либо произведение классика, но на многие я уже написал свои отзывы, а среди тех, о которых пока умолчал, решил выбрать такое, о котором бы молчали пока все.

Одним из подошедших, с нулем в графе "Написано рецензий", оказался рассказ "По праву священника", который входит в самый первый авторский сборник рассказов "Сын волка", и был написан еще в 1899 году.

Рассказ касается темы, к которой часто обращался Джек Лондон, - взаимоотношению мужчины и женщины. В этот раз перед нами предстает с одной стороны…

Один из лучших северных рассказов Джека Лондона из его первого сборника, который назывался "Сын волка". Сюжет у рассказа простенький - в приисковой хижине в 70 милях от Доусона пьянствует несколько бывалых золотоискателей, варганя самодеятельный пунш из всего, имеющегося в их распоряжении алкоголя. И в самый ответственный момент, когда провозглашается самый главный северный тост: "За тех, кто в пути!", в дверь хижины постучали.

Как и положено членам северного братства, пожаловавший путник был ими обогрет, накормлен и напоен, ему отвели место для отдыха. Взамен он, конечно же, рассказал им свою историю, дескать он гонится за ворами, которые угнали его упряжку. После отдыха гость был снаряжен в дальнейший путь. А через полчаса после того, как он уехал, пожаловали доусоновские полицейские,…

Природа порой жестока и непредсказуема, а иногда жестока своим безмолвием. В условиях выживания приходит приносить огромные жертвы, как в "Белом безмолвии". Из-за нехватки еды главным героям нужно как-то противостоять не только голоду, жажде и природе, но и своим же собакам, которые не желают больше подчиняться. Конечно же в таком многостороннем противостоянии кто-то может погибнуть, но сердца остальных продолжают биться, поэтому нельзя останавливаться, нужно подниматься м снова идти дальше. Самое важное, всегда надо оставаться человечным и мудрым. Как тяжело, наверное, принимаются такие решения! Насколько сильным нужно быть человеком, чтобы не забыть о человечности и мудрости и сделать то, что требует выживание в дикой природе, а также уважение к тем, кто прошел с тобой долгий путь…

Для меня Д.Лондон - всегда преднастрой, почему - сама не знаю, творчество его нравится, но вот такие у меня сложились с ним взаимоотношения!)) Предание старо и верится легко, приятная даже гордость за особенную такую любовь женскую. Настраивалась дольше, чем читала. Казалось бы - обыкновенная себе история, а послевкусие и само чтение, переживание - мне доставили удовольствие!

Жизнь – странная вещь. Много я думал, долго размышлял о ней, но с каждым днем она кажется мне все более непонятной. Почему в нас такая жажда жизни! Ведь жизнь – это игра, из которой человек никогда не выходит победителем. Жить – это значит тяжко трудиться и страдать, пока не подкрадется к нам старость – и тогда мы опускаем руки на холодный пепел остывших костров. Жить трудно. В муках рождается ребенок, в муках…