Воспоминания (сборник)

Не то, чтобы плохо, но и сказать так, чтобы очень хорошо - тоже не получается. Написано живо, интересно, иногда познавательно. Однако не оставляет ощущение идеализации. Только вначале предполагал, что автор идеализирует всю семью (всё большое количество родственников монарха), но после весьма нелестной критики в адрес многих её представителей, понял, что идеализация касается двух состовляющих: монархии - как идеи и формы правления, и самого автора. Даже более того, по прочтении осталось впечатление, что у власти (или около власти и правителя) были люди лишь двух типов: умные, но не способные к каким-либо действиям, и деятельные дураки. Так что Россию сгубили глупость и импотенция. И ещё одно замечание. По некоторым частям текста выходит, что для автора Россия без монархии уже не Россия.…

Мемуары великого князя Александра Николаевича Романова, внука российского императора Николая I, сына брата императора Александра II, близкого друга и родственника женатого на сестре последнего императора Николая II великой княгине Ксении , тестя князя Феликса Юсупова, одного из немногих Романовых , кто выжил после революции , который был в центре всех тех событий и мог сам написать обо всех трагических событиях в судьбе России, потому что видел их, принимал в них непосредственное участие-это конечно очень ценный исторический труд . В книге описан весь жизненный путь князя , начиная с его детства. Служба во флоте России один из этапов пути князя.- он был одним из немногих Романовых, который связал себя с флотом и плававшим по разным океанам и побывавшим во многих…

Великолепная книга! Давно не получал такого удовольствия от чтения мемуаров. Читал не отрываясь, откладывая ее только тогда, когда уже не мог держать: руки тряслись от смеха. Некоторые пассажи читал домочадцам, и мы все вместе хохотали. Следует отметить, что до прочтения этой замечательной книги мое отношение к великому князю Александру Михайловичу было крайне отрицательным, поскольку сформировалось под влиянием воспоминаний С.Ю. Витте, где тот неоднократно называл князя «прожженным интриганом». Возможно, в этом Витте был прав, но уж кому-кому, а не Сергею Юльевичу бросаться подобными обвинениями. Чья бы корова мычала, как говорится. Кстати, они, А.М. и С.Ю., очень близки в оценке событий и людей. Характеристики великого князя столь же точны, лапидарны, всегда ироничны, а подчас столь же…

Место действия: Российская Империя Время действия: 1866 - 1917 г. Сюжет: Мемуары Великого князя Александра Михайловича Романова, начинающиеся с детских лет и заканчивающиеся годами революции.

"Большинство из моих родственников подписали обязательство, исторгнутое у них Временным Правительством, об отказе от своих прав. Я родился Великим Князем, и никакие угрозы не могли заставить меня забыть, что я обязался: служить Его Императорскому Величеству, не щадя живота своего до последней капли крови."

Впечатления: Великий князь Александр Михайлович всю жизнь был тесно связан с императором Николаем II. Он был его двоюродным дядей, близким другом, советником и был женат на его сестре княгине Ксении. Пользовался уважением и поддержкой императора Александра III, который в юном князе сразу разглядел…

В лице (обложке?) этой книги мы имеем весьма специфическое чтение.. в том смысле, что это мемуары. А с ними всегда сложно - то ли это художественный текст, своего рода автобиографический роман, то ли специфический документальный источник? И на самом деле, мемуары - это то и другое. Но читать мемуары можно (и нужно) - как роман, основанный на реальных событиях. Историю по мемуарам изучать нельзя (а так хочется!!).

Как художественный текст, мемуары князя отличаются прекрасным русским языком, несмотря на то, что писались они на английском, а переведены уже потом. Безусловно, прекрасный стиль - заслуга самого великого князя, ибо манера письма сугубо оригинальная, что переводчиками удачно передано.

Отличительные черты - отточенность и точность мысли (особенно в первой части), остроумие без…

Александр Михайлович – внук Николая Первого, муж старшей дочери Александра Третьего Ксении, лучший друг последнего русского императора Николая Второго, отец Ирины, жены Феликса Юсупова.

Великий Князь умный и образованный человек, увлекался мореплаванием, авиацией и спиритизмом, написал очень яркие воспоминания о своей жизни, в которых изложил свою меткую точку зрения на то, что же произошло в далёком 1917 году…

Эта книга условно поделена на две части.

Первая часть – до изгнания. В ней Александр Михайлович описывает своё рождение, обучение, свадьбу, даёт краткие, но меткие характеристики почти всех членов своей семьи.

Видно, что он очень любит правящего на тот момент императора, но открыто говорит о том, что Николай Второй слаб характером для управления страной, в этом он видит причину гибели…

"Я написал эту книгу, не преследуя никаких политических целей и никаких общественных задач. Просто в соответствии с пережитым я захотел рассказать, что память сохранила, а главное отметить этапы того пути, который привел меня к мысли, что единственное ценное в нашей жизни это работа духа и освобождение живительных сил нашей души от всех пут материальной цивилизации и ложных идеалов. Я верю, что после тяжелых испытаний в России зародится Царство Духа, Царство освобождения души человека. Не может быть Голгофы без Воскресения. А более тяжкой Голгофы, чем Голгофа Великомученицы России, мир не видел."

До этой книги имя великого князя Александра Михайловича Романова, внука Императора Николая I, мне мало о чем говорило. Историю никогда не любила, может быть потому, что не всегда верится в то,…

Вопреки привычке - сразу резюмирую: ценная, ценная, ценная книга. Думаю, что из неё извлекается ровно столько полезного, сколько читателей за неё берётся. Отмечу лишь то, что оказалось полезным для меня. Во-первых, субъективность. Та самая, которую многие сочли бы скорее недостатком книги, чем достоинством. Да, субъективности в оценках эпохи немало, и частной и общегосударственной. И тем не менее, субъективность Великого князя Александра Михайловича особенная уже в силу статуса автора и близости его фактической и эмоциональной к эпицентру событий. Во-вторых, литературное достоинство книги. Открыв её в то время, когда художественная проза надоела, а научная или публицистическая не слишком привлекали, я получила поровну всего: и документальности сюжета и поэтичности слога. В-третьих, и…

Данная книга представляет интерес, ведь в ней рассматривается точка зрения непосредственного участника событий, происходивших в Российской империи в конце 19 начале 20 века. В книге ярко описаны быт и обычаи великокняжеской семьи. Автор полярен в своем отношении к происходящему: то он прожигатель жизни "на водах" в Европе, отчаявшийся хоть как то влиять на исторические события,то истинный борец за судьбу России. Александр Михайлович не стремится очернить других Романовых и выбелить себя. Он необычно "обычный" человек - сын, брат, муж, отец, искренно переживающий за судьбу своих близких.

Императорский строй мог бы существовать до сих пор, если бы «красная опасность» исчерпывалась такими людьми, как Толстой и Кропоткин, террористами, как Ленин или Плеханов, старыми психопатками, как Брешко-Брешковская или же Фигнер или авантюристами типа Савинкова и Азефа. Как это бывает с каждой заразительной болезнью, настоящая опасность революции заключалась в многочисленных носителях заразы: мышах, крысах и насекомых...

Или ж, выражаясь более литературно, следует признать, что большинство русской аристократии и интеллигенции составляло армию разносчиков заразы. Трон Романовых пал не под напором предтеч советов или же юношей-бомбистов, но носителей аристократических фамилий и придворных знати, банкиров, издателей, адвокатов, профессоров и др. общественных деятелей, живших щедротами…