Герой иного времени

Очередной визит в библиотеку удался. Видимо, кто-то из читателей принёс эту книжку и другой роман автора «Беллона», на который я, если честно, возлагаю больше надежд. Так что взялась за «Героя…», оставив лучшее на десерт.

К современной литературе я отношусь прохладно, но Акунин радует, по крайней мере, стилем изложения и богатым языком. Да и сюжеты у него разнообразные. Но, в тоже время, приходится признать, что пишет он как-то неровно: что-то читается влёт, а что-то - откровенная мура. И это даже если судить по одному лишь циклу о Фандорине.

Под псевдонимом «Брусникин» написано три приключенческих романа с разным историческим фоном. В «Герое…» фоном служит Кавказская война 19 века, события происходят через год после смерти Лермонтова, то есть в 1842г. Из-за этих дат мне бросился в…

Эта книга как японский диверсант, тщательно маскируется. Под китчевой обложкой, под клюквенной фамилией автора, под водевильной лубочностью персонажей, под нарочитой легкомысленностью стиля изложения.

Если честно, я ожидала какого-то трэша, какого бы не выдал на гора ни эрудированный интеллектуал Чхартишвили, ни занимательный затейник Б.Акунин. На самом деле книга оказалась строго реалистичной, чуть ли не публицистикой. Она обжигает, царапает, делает "кусь" чтателю за пятку. Занозистая вещь. Ни в одной своей ипостаси автор не балует описаниями природы, что поделать, язык у него не образный, а мне без этого худлит не худличит и беллетристика не беллетристит. Поэтому снизила оценку на пол-балла, но это чистая вкусовщина. Пара-тройка образов в памяти все-таки остались: упряжка с…

Я расстроен... Я обожаю книги Акунина (по крайней мере из всего того что мной прочитано). И тут случилось то чего я совсем не ожидал... В моем Новогоднем флешмобе я заранее отдал данной книге первое место, но случилось то что случилось. Мне не понравилось. Хотя нет, не так. Первая половина книги ( написанная от лица Мангарова) мне понравилась, даже очень, все шло по плану, я получал удовольствие от чтения истории. Да и тема данная мне нравится (Кавказ, офицеры, 18 век) на ум сразу приходит Лермонтов ( к нему и отсылок множество по всему тексту). И герои все один интереснее другого. В общем первая часть книги 10 из 10. А потом начались повествования от лица разных героев и все, мой интерес стал падать, а удивление и расстройство от того что я читаю - наоборот расти. Во второй половине для…

Мне понравилась книга, понравилась легкостью языка, сюжетом. В первую очередь мне, наверное, было интересно время и место происходящих событий – Кавказ, где-то 1842 год, когда уже Лермонтовым был написан «Герой нашего времени», а сам он был уже убит. Кавказская война все продолжалась, и многие молодые офицеры стремились на Кавказ кто пощекотать себе нервы, кто в расчете на очередной крестик или чин. Мне были интересны рассуждения героев повести о Лермонтове - позёр, человек сомнительной нравственности, любитель поиграть в демоничность, сам виноват в своей гибели, несоответствие личных качеств Божьему Дару. Интересны рассуждения о том, что наша страна не поместила в сокровищницу человечества ничего по-настоящему ценного или оригинального, что весь смысл России в том, чтобы демонстрировать…

Снизила оценку за поругание моих девичьих чувств. Великолепная обманка. Книга, которая сулит много и обманывает все ожидания.

Кавказ, война, любовь. И даже три любви.... После чтения таких книг теряется вера в человечество....

Не слушайте меня - книга хорошо и интересно написана. За приключениями интересно следить, героям сопереживаешь. Но черт!!! Ну как же он мог ТАК поступить с героями!!!!

Страница youtube-канала "МАХнем читать"

Сказать по правде, я искренне не понимаю зачем это книга писалась, кроме самого факта "надо написать и продать". Я уже знакома с творчеством Акунина и понимаю теперь, что читать у него всё подряд - идея очень дурная.

"Герой нашего времени" здесь превратился в "Героя иного времени" и, честное слово, лучше бы я ещё раз перечитала Лермонтова. Читать пустую историю, с постоянными передёргиваниями и предсказуемым финалом , даже прекрасно написанную (тут не подкопаешься, да и не хочется этого делать), совершенно не интересно. Что герои, что финалы книг всегда одинаковы - не забывайте страдать и помните, что вокруг враги. Ничего органично в сюжет не в плетено - есть любовь, есть война, есть Кавказ и трагические смерти. Обо всём этом читать невероятно скучно, ведь чувствуется, что писалось это,…

Эта та самая книга про котёнка, который научился молиться. 

Книга легкая для чтения, прочитал взаплыв за два дня. Очень ярко отпечаталась история про подарок горцу, а именно котёнка. Плюшевого и маленького. Конец трагичен, (не настолько как в Соборе Парижской Богоматери), но пусть же он будет таким для всех, а не только для опекуна маленького мохнатого чудокотёнка Ангела.

Самый болезненный финал. Помню, когда в первый раз читала, было очень больно за героев. К сожалению, так и не дошли перечитать для погружения те книги, к которым здесь прослеживаются прямые отсылки. Это конечно: Герой нашего времени и Хаджи-Мурат. Подозреваю, есть еще. Так же здесь будут любимые приемы Акунина. Это и невероятно везучий и умелый герой Никитин, которым восхищаются или страшатся. Это внезапная любовь девушки Дарьи, готовой на все ради героя. Это Мангаров, должен служить фоном, на котором Никитин выглядит еще лучше. Это тайная полиция Честнокова, думающая только о своих интересах. Это верный компаньон Гальбаци, своими навыками и связями помогающий Никитину. Это грязные людишки, которые не стоят ногтя героев. И счастливый случай. Который свяжет все эти элементы. Понравился…

Всё хуже и хуже пишет Борис Акунин. Печально.

Книга абсолютно и совершенно ни о чём. В ней все линии - оборваны, все герои не пойми зачем и что. Каждая глава могла бы стать очень крутой историей - и не становится. Глупо пропадают все и каждый, пропадают из смысловой линии, остается только непонимание: а зачем они вообще были и что, общественно, автор-то хотел сказать и имел в виду.

Я читала книгу в лесу в палатке, отрывая прочитанные главы, и это реально самое подходящее для неё. От неё и ощущение такое - рваные главы, закончившись, годные лишь на растопку костра.

Грустно.

И под фамилией Брусникин открылся Борис Акунин. Я не поклонница его творчества, книга давно ждала своей очереди, и.... она мне просто не понравилась. Ненужная затянутость и манерность повествования, притянутые "за уши" герои и попытки оценки событий 19 века с позиций нынешнего .