Герой иного времени

В общем книга не понравилась... Первая часть еще была читабельна, но вторая половина больше разочаровала. Главный герой Никитин своими мыслями, что некоторых людей в определенных ситуациях можно убивать напомнил Родиона Раскольникова. Автор наверное хотел его показать благородным человек, но по мне он своими принципами  испортил себе жизнь и своей барышне, что и подтверждает конец их истории.

Очень разочаровала Дарья, сначала она влюбилась в образ человека, которого никогда не видела. Далее пыталась затащить вульгарно к себе в постель, надеясь что он клюнет на ее голое тело. Девочка перепутала любовь и распущенность.

Еще бы отметил упоминание несколькими персонажами Ю.Лермонтова в каком - то непристойном свете.  Наверное это  Акунин  высказывает через своих героев пренебрежительное …

Книгам, заманивающим тебя на юг России, очень просто сдаться в плен без какой-либо борьбы. Хотя я в этом плане скорее больше по курортной составляющей, чем по военной, однако и то, и другое очень хорошо.

Написано это все очень добротно, грамотно, с соответствующей стилизацией и юмором. Тут сложно подкопаться. Хотя меня и покорежило немного от структуры, где у нас то описания от третьего лица с определенным героем во главе, то записки из дневника, то молитвы, но это дело десятое.

Но вот сам сюжет не шибко увлек. И если первая половина с дневником была неплоха и хотелось знать, что будет дальше, чуть дальше началась тягомотина с разной степенью страдательности. У нас ведь как в России, ты либо мудак, либо жрешь говну. А если жрешь, то так и будешь жрать до конца дней своих. Да и конец твой…

Книга эта попала ко мне не просто так, а после прочтения «Девятный спас». Та книга улетела влет. Она была яркой, живой и захватывающей. От этой ждала похожего эффекта, но вышло немного не так. Книга не плоха, но от нее быстрее устаешь. События происходят на Кавказе и мы все еще пытаемся там утвердиться, или правильнее сказать закрепиться, а Лермонтов уже год как покинул этот свет. Может быть, как раз из-за того, где происходят события, книга кажется более тяжелой, а может это все же в целом такое написание. Начинается все с очень умелой изюминки. Автор приносит нам трагическую историю любви, несправедливость, жестокости военного времени, а между тем еще показывает, как люди могут умело вертеть собой и другими, если что-то вобьют в свою чудесную голову. Любовь и война, вот те две…

На удивление хорошая история. Книга попала в мой смартфон совершенно случайно, поэтому никаких ожиданий не было. Но в итоге - приятная история с интересными, яркими персонажами. Причем тут почти нет каких-то центральных персонажей... ну не считать же двух высоковозрастных дитяток с наигранными чувствами и псевдосовестью за главных героев? Несмотря на наличие в книге реальных моральных уродов именно Мангаров и Даша для меня стали самыми неприятными личностями во всей истории. Ведь отрицательные герои они может и скрывают свои поступки, но в внутри своей жалкой душонки признают мотивы своих поступков. А Даша даже в финале книги пытается сделать вид, что ее неблаговидные поступки - это случайность и ее вины в произошедшей трагедии нет. Зато второстепенные герои тут просто прелесть. Они…

" Что ж мы тратим силы, жизнь самых здоровых наших мужчин не на укрепление своего ветхого дома, а на разрушение чужих?" ( эпиграф) Никогда бы не стал читать незнакомого автора, если бы не услышал, кто скрывается за псевдонимом . А имя- уже знак качества, обещание красивого стиля и нескучных вечеров. Не обманулся. Все это было. И еще- умные мысли, понимание важности и сложности времени, попытка понять душевные движения неприятеля. Многогранны и ярки образы мужчин: молодой и амбициозный рассказчик; Олег Львович, в ком жизненные испытания только укрепили чувство собственного достоинства; Честноков, сделавший из происхождения своей фамилии "перевертыш", а из службы- позорище. Но самым интересным - на мой взгляд- является аварец Галбаций. История его жизни могла бы лечь в основу отдельного…

Очередной визит в библиотеку удался. Видимо, кто-то из читателей принёс эту книжку и другой роман автора «Беллона», на который я, если честно, возлагаю больше надежд. Так что взялась за «Героя…», оставив лучшее на десерт.

К современной литературе я отношусь прохладно, но Акунин радует, по крайней мере, стилем изложения и богатым языком. Да и сюжеты у него разнообразные. Но, в тоже время, приходится признать, что пишет он как-то неровно: что-то читается влёт, а что-то - откровенная мура. И это даже если судить по одному лишь циклу о Фандорине.

Под псевдонимом «Брусникин» написано три приключенческих романа с разным историческим фоном. В «Герое…» фоном служит Кавказская война 19 века, события происходят через год после смерти Лермонтова, то есть в 1842г. Из-за этих дат мне бросился в…

Эта книга как японский диверсант, тщательно маскируется. Под китчевой обложкой, под клюквенной фамилией автора, под водевильной лубочностью персонажей, под нарочитой легкомысленностью стиля изложения.

Если честно, я ожидала какого-то трэша, какого бы не выдал на гора ни эрудированный интеллектуал Чхартишвили, ни занимательный затейник Б.Акунин. На самом деле книга оказалась строго реалистичной, чуть ли не публицистикой. Она обжигает, царапает, делает "кусь" чтателю за пятку. Занозистая вещь. Ни в одной своей ипостаси автор не балует описаниями природы, что поделать, язык у него не образный, а мне без этого худлит не худличит и беллетристика не беллетристит. Поэтому снизила оценку на пол-балла, но это чистая вкусовщина. Пара-тройка образов в памяти все-таки остались: упряжка с…

Я расстроен... Я обожаю книги Акунина (по крайней мере из всего того что мной прочитано). И тут случилось то чего я совсем не ожидал... В моем Новогоднем флешмобе я заранее отдал данной книге первое место, но случилось то что случилось. Мне не понравилось. Хотя нет, не так. Первая половина книги ( написанная от лица Мангарова) мне понравилась, даже очень, все шло по плану, я получал удовольствие от чтения истории. Да и тема данная мне нравится (Кавказ, офицеры, 18 век) на ум сразу приходит Лермонтов ( к нему и отсылок множество по всему тексту). И герои все один интереснее другого. В общем первая часть книги 10 из 10. А потом начались повествования от лица разных героев и все, мой интерес стал падать, а удивление и расстройство от того что я читаю - наоборот расти. Во второй половине для…

Мне понравилась книга, понравилась легкостью языка, сюжетом. В первую очередь мне, наверное, было интересно время и место происходящих событий – Кавказ, где-то 1842 год, когда уже Лермонтовым был написан «Герой нашего времени», а сам он был уже убит. Кавказская война все продолжалась, и многие молодые офицеры стремились на Кавказ кто пощекотать себе нервы, кто в расчете на очередной крестик или чин. Мне были интересны рассуждения героев повести о Лермонтове - позёр, человек сомнительной нравственности, любитель поиграть в демоничность, сам виноват в своей гибели, несоответствие личных качеств Божьему Дару. Интересны рассуждения о том, что наша страна не поместила в сокровищницу человечества ничего по-настоящему ценного или оригинального, что весь смысл России в том, чтобы демонстрировать…