Une porte sur l'été

Это было очень лёгкое, душевное чтение, которое оставляет после себя только положительные эмоции. До этого читал несколько книг автора, но здесь было что-то совсем другое, позитивная фантастика с социальным уклоном. Плюс кот, да ещё какой умный, ведь стоит добавить в историю кота, так сразу, автоматом, оценка книги повышается)). Главный герой – изобретатель, имеющий диплом инженера–механика (прям, в точности, как и я) придумывает различные механизмы, помогающие хозяйкам, выполнять работу по дому. Но, как мы знаем, часто такие люди, кроме своих идей, не особо разбираются в реалиях жизни и в людях. Поэтому ему приходится столкнуться с обманом близких ему людей, которым он доверял. То, как он справился с возникшими трудностями, читать было занимательно, порой смешно. Здесь будет и…

1.Для развлекательного жанра не очень то и развлекательно. 2. Фантастическая составляющая, конечно, сейчас выглядит наивно. 3.Любовная линия с налетом педофилии тоже как-то плоховато. 4.Единственное, что неплохо - это кошачья составляющая. Прикольные сцены с котом не напрягали. Наверное, фанстастика - это не мое. Если бы не прочитала эту книгу, ничего бы не потеряла.

При всей моей нелюбви в фанатастике, это произведение мне понравилось. И даже техническое описание роботов-помощников не было скучным. Так рассказывает о процессе создания горничной, что кажется это легче простого. Дело, конечно, вероятно в слоге автора. Лёгкий и непринуждённый, как будто сидишь с другом в кафе и он рассказывает о своих злоключениях.
А про его злоключения действительно есть что поведать. Знатно его облапошил его лучший друг с девицей. Но больше всего я переживала за кота. Он же не попал с них в холодный сон, как же он, бедный, выжил. Я ровно отношусь к домашним животным, поэтому описания кошачьей жизни меня  не приводят в восторг, а порой даже вызывают обратную реакцию (как было от книги "Кот, который читал справа налево"). Но здесь другое дело. С любовью, но без душного…

Эту книгу мне посоветовала почитать мама, и я далеко не сразу понял, что она написана в середине двадцатого века. Хотя потом это отчетливо видно в том, как автор описывает далекое для тех времен будущее. Интересно, что начинаются события не в 1956 году, а в 1970, что, по сути, тоже являлось будущим для автора. Именно возможность изобретения некоторых вещей, а именно криогенной капсулы уже в вышеупомянутом 1970 году послужила основой сюжету произведения, а также позволила отправиться еще дальше, в привычный многим из нас 2000ный год. К сожалению, как почти во всех книгах о будущем, здесь автор не угадал с изобретениями его потомков. Насколько я знаю, в нашем мире до сих пор не существует тарелок, на которых не остывает еда, насморк еще не победили, да и машину времени не изобрели... Но…

Лёгкая и тёплая книга, которая читается на одном дыхании и завораживает от начала и до самого конца...
Рекомендую к прочтению, и ищите свою дверь в лето:)

Очень интересная сюжетная линия ,  немного устаревшая , но от этого не утратившая свою привлекательность.

Всем привет, друзья! С вами ††Ищущи醆, и мы ищем хорошие книги : )

Сегодня я хотел бы поделиться с вами впечатлениями после прочтения произведения "дверь в лето", с которым я познакомился уже достаточно давно, после окончания школы и института. В то время как с другими историями автора я был знаком уже чуть ли не с самого детства. Но, буду считать, что это была подготовка к очередной книге, в которой Хайнлайн в очередной раз показал себя как замечательный фантаст, умеющий не только создать интересный сюжет, но и сделать своим персонажей живыми.

Тем самым заставляя читателей влюбляться в них, переживать за их судьбу,и надеяться на то, что с ними все будет хорошо. В частности, с котом, нарисованным на обложке моего экземпляра. И всем нетерпеливым, бегущим иногда даже заглянуть сразу в финал…

Не такого я ожидала, совсем не такого…

Прочитав аннотацию, я решила, что книга о приключениях мальчика и его кота и основной целью будет поиск Двери в Лето. В общем-то, дверь была и лето было - в начале книги и в конце. На этом, пожалуй, польза аннотации закончилась.

Давайте теперь разберем оценку 3/5.

Итак, написано хорошо, у автора богатый слог, читается быстро - это большой плюс. Чего не скажешь о сюжете - мне было откровенно скучно, по этому, несмотря на маленький объем, я читала книгу 2 дня.

Из фантастики здесь изобретения, вроде робота пылесоса и всяких домашних помощников, а также путешествия во времени. Первое меня никак не впечатлило, поэтому первую половину книги пришлось продираться сквозь бесконечное описание механизмов и патентов. Во второй половине книги, события начали…

Аудиокнига. Главный герой как персонаж отталкивает. То что у него все получилось просто удача или сказка.

Понятия не имею, что можно сказать о классике фантастики, которую я обожаю с детства. Можно сказать, выросла на ней и впитала в себя эту атмосферу робких надежд, светлой ностальгической грусти и упрямства.

Разве что, вот, я прочла книгу еще раз примерно четверть века спустя первого, и нисколько не разочаровалась, скорее наоборот, укрепилась в мнении и привязанности к Хайнлайну.

История простая, оптимистичная и побуждающая не падать духом в поисках своего пути, своего человека и своего кота. Перо у Хайнлайна бойкое, сравнения меткие, живые, описания хлесткие.

За что я особенно ценю слог - тебе показывают одну совсем небольшую деталь, а ты видишь всю картину.  Нет утомительных многострочных витийствований, повествующих о резном орнаменте комода, каждой завитушке, как любят многие авторы,…