Страна Рождества

Эта книга "пылилась" в моей читалке около года. Я никак не решалась открыть первую страницу из-за основной сюжетной линии - похищения маленьких детей. Согласитесь, тема тяжёлая и болезненная. Ещё меня отталкивало, что автор добавил ко всему этому вампиров и Рождество. Как ни странно, но эти же самые моменты заинтересовали меня. Хотелось узнать каким образом автор обыграл преступления против детей и вампиризм на фоне рождественской тематики? Из подобной затеи могло выйти либо что-то грандиозное, либо что-то провальное. На мой взгляд, Джо Хилл справился. Были пару моментов, от которых меня сильно коробило, что я аж книгу закрывала и откладывала до следующего дня, но в целом читабельно, увлекательно, поучительно.

После ознакомления с аннотацией и оглавлением, меня охватили смутные…

За перевод книги, который очень сильно испортил впечатление, я ставлю 1 балл. Все, что можно было перевести, переводчик перевел дословно. Такого сюра в 21 веке я давно не встречала. Читала я книгу в переводе С. Трофимова от 2019 года.

Ляпы самого автора тоже не остались незамечанными. Больше всего поразило то, что Джо Хилл сам плохо знает своих персонажей: так например, в самом начале книги Чарли сказал, что раз в год он отвозит в страну рождества только одного ребенка:

Один раз в год я отвожу туда кого-нибудь, Бинг. – Например, меня? – спросил Бинг дрожащим голосом. – Нет, Бинг, – мягко ответил Чарли. – Не в этом году.

Однако уже под конец книги он говорит такую фразу:

За последнее столетие я привез почти двести детей в Страну Рождества, и ни один из них не умер от голода.

Мне кажется, что…

История о том, как женщина пытается спасти своего сына из рук Призрака, который уже много лет похищает детей в так называемую Страну Рождества. Из плюсов книги: - интересная идея - затронутые социальные темы - аллюзия на некоторые моменты Гарри Поттера

Из минусов: - объем. Джо Хилл явно брал уроки писательства у отца, огромный пласт ненужных (неинтересных) деталей, сцены, описанные от разных персонажей. все это выглядело вторичным, у Кинга это несет смысл, тут же - откровенно пролистывалось. Если бы книга была на страниц 300 меньше - восприятие было бы намного лучше. - динамика сюжета. очень часто интерес к книге падал, читалось волнообразно. - много насилия в книге. Это уже субъективно, но я не люблю книги с такими сценами.

В целом, оценка скорее положительная, но практически все…

Если коротко , то книга мне очень понравилась ! Но я не привыкла коротко , поэтому будет много букоФ :)

Во-первых почему выбор пал на эту книгу … Искала я , чего бы почитать к новому году у Стивена Кинга , хотелось тематического чтива и жутенького в то же время. Но увы не нашлось такой книги у короля ужасов :) И тут поисковик мне выдает Джо Хилла , сына его (кто не в курсе) , и название прямо в тему

Содержание вполне соответствует тому чего хотелось моей душеньке :) Мистика , местами ужасы и триллер, копание в человеческих мыслях , побуждениях и чувствах. Необычный мир и способности героев , я прямо смаковала это всё !! Нельзя конечно сказать , что я читала взахлёб… но с очень большим удовольствием !

Страна Рождества - это то место , куда невозможно попасть , тебя должны туда отвезти и ты…

Книга одновременно и интересная, и скучная, и странная, и необычная. От части скучно из-за того, что многие события повторяются от лица нескольких персонажей, но по сути никакой существенной информации не несут. Это только растянуло и так не маленькую книгу, и лишь нагоняло скуку. Тем не менее сама история довольно необычная, по крайней мере я ничего подобного ранее не встречал. Любопытный мир, где возможно оживить свои фантазии, но далеко не всем. Однако есть во всем этом и неприятные моменты. Главная героиня даже терминатора переплевывает: ее молотом били, металлическим балоном били, что-то там сломали, лихорадка даже у нее была, в добавок ножом ранили, а она все равно бегает огурцом. Еще агенты фбр отличились. Один выстрелил в безоружного дважды, ладно пусть один раз, чтобы остановить…

- Какая у вас Шляпа получилась, Джо! - В смысле?

Да в прямом. История - шляпа. После прочтения меня не покидает эта мысль. Казалось бы, сюжет мог получится очень-очень интересным, аж дух бы захватывало, но по большому счёту, ничего, что предполагалось мной, будет в повествовании - не было. Сюжет или плёлся в час по чайной ложке, или пытался взять новую длину в прыжке, а выходила конвульсия. Я могу предположить, что всего лишь отвыкла от подобного рода жанра, всё же давным-давно читала Стивена Кинга, а здесь попытка в кинговский "лес", но ведь спотыкалась же при чтении! Сама идея не нова, однако её всё равно возможно обыграть так, что будет захватывающе добираться до конца: иначе повернуть историю Вик и её способность, развернуть угол обзора Чарли и расставить иначе акценты,…

о, как же долго я пыталась это прочитать.
начну с перевода. он ужасен. "кофейные дома" (имеются в виду кофе хаузы)) гениальные дословные переводы частенько встречаются в книге), "ты же не взял один с собой", "который вы когда-нибудь ели" и тд и тп. коряво, режет восприятие.
стиль в целом - классический Стивен Кинг. это немного разочаровало. с одной стороны, замечательно, что у Стивена есть преемник с узнаваемым почерком, с другой, это всё-таки другой автор. казалось, что Стивен направлял сына, возможно помогал ему, либо Джо хочет его копировать (хотя, если не ошибаюсь, он наоборот не хочет отождествления со своим отцом)... в общем, было ощущение, что читателям выдают за действительное что-то не то. в книге много банальных описаний, мнооогоо лишней информации, но если у Кинга старшего я…

Первое, что читала у Кинга-сына был его Джо Хилл - Пожарный . Конечно, были нестыковки в сюжете, но книга понравилась. Если Пожарный - это постапокплипсис, то тут автор обратился к жанру сташилки. Жила-были Проказница, она же Вик, она же Виктория. И был у неё волшебный велосипед, который мог перевезти ее в те места, где что-то потерялось. Родители развелись, внутренний кризис нарастал, а тут ещё в одну из поездок произошла встреча со странной девицей Мэгги Ли, которая говорила не охотиться за Призраком. Да что это за Призрак такой? А дальше пошло поехало.... Хоть такое-то внятное развитие сюжета стало примерно в середине книги. Не могу сказать, что было слишком страшно, хотя отдельные моменты были. В целом, развитие сюжета во многом предсказуемо, хотя автору удалось добавить несколько…

Не могу сказать, что я в восторге от книги. И даже понимаю почему - не люблю жестокие истории, особенно связанные с детьми. Тяжело они мне даются в эмоциональном плане.

Задумка любопытная. Кто из нас не мечтал легко находить потерянные вещи? Пока все ломают голову, ты уже сел на велосипед и отправился на поиски, причем со 100% уверенностью, что с пустыми руками не вернешься. Да только такой "талант" имеет свои последствия.

Мало того, что Виктория намучалась в детстве, призрак из прошлого продолжает преследовать ее и во взрослой жизни. Самое страшное - начинает охоту не только за ней, но и за ее сыном.

В целом, хороший и масштабный хоррор-роман, который охватывает пару десятков лет (правда, с другой стороны, можно сказать, что первая половина книги - огромный пролог к основным событиям). По стилю напоминает Кинга (и очень сильно). Наверное, самая "Кинговская" книга Джо Хилла. С другой стороны мне абсолютно не понятен сюжетный ход финала книги,

который сначала привёл меня в недоумение, я думал толстячок с ГГ и полицейской решили шведскую семью забахать. А потом, когда автор как бы между делом пояснил, что с ней случилось у меня другой реакции кроме "ачёвсмысле.jpg" так и не появилось. И больше проходит времени с момента прочтения романа (а сейчас прошло что-то около суток) тем больше этот сюжетный ход начинает меня раздражать.