Chitalnya

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

16 ноября 2012 г. 00:23

105

5

Сильное, очень сильное произведение. Буря эмоций, нехватка слов... И грустно, и страшно после прочтения. Мне отвратителен Иудушка (я его называла Паскудушкой на протяжении прочтения романа), и даже не знаю, кто больше тошен - он или его "добрый друг маменька". Жаль остальных детей и внуков Арины Петровны, а больше всех жаль последнего внука, малыша Володеньку. Я вообще не могу спокойно читать о несправедливости к детям (к несправедливости относится жестокое обращение, побои, крики, детоубийства в т.ч. аборты, жёсткое воспитание и неласковость, ну и естественно, когда детей сдают в воспитательные дома). Всё надеялась, что Евпраксеюшка поедет и вернёт своего сына; наивная дура я. Салтыков-Щедрин, уроженец родной моей Тверской губернии, силён словом. Несмотря на тяжёлый для меня сюжет,…

Развернуть
Rosa_Decidua

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

17 октября 2012 г. 16:12

123

5

Что угодно ожидала от книги, но только не живости и увлекательности, которыми не могут похвастаться, книги куда более динамичные.

Персонажи вне времени, без особого труда, но с каплей сожаления, узнаются в окружении. Вопреки, а может и благодаря червоточинке, которая присутствовала почти в каждом, сострадание было безгранично.

Хочется быстрее "забыть" и перечитать заново.

Monstersmother

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

9 декабря 2012 г. 23:19

53

5

Комментариев содержания романа уже достаточно, поэтому отмечу лишь, что это одна из лучших книг, прочитанных мною за жизнь (а книг этих уже немало...) До прочтения относилась к автору достаточно "снисходительно" - спасибо школьной программе - подумаешь, "сатирик-сказочник"... Но этот роман намертво "впечатал" в мое сердце имя Михаила Евграфовича рядом с именем Федора Михайловича :) Читайте - человеческой душе обязательно необходимо хоть иногда увидеть себя в зеркале.

28 сентября 2012 г. 15:23

45

5

Угнетающая книга. Все Головлевы не жили, а проживали. Книга о гибели и крушении всех членов данной семьи. Заметьте, в каждой главе рассказывается о какой-либо смерти. Семья была видимостью, так как каждый ненавидел друг друга и ждал скорой кончины, чтобы стать наследником. Сплошное лицемерие, никаких живых чувств друг к другу, только внешняя оболочка. Нет ни любовных, ни дружеских связей. Сплошная шелуха. Сильная книга, как некий вызов обществу.

22 августа 2012 г. 21:15

55

5

Когда эта книга подходила к концу, у меня появилось очень сильное желание бросить читать. Вообще. Хотя бы на месяц. "Господа Головлёвы" чуть не добили меня, потому что мне было... мерзко. От безысходности, от лицемерия, от этого лебезения, от того, что таких людей я узнаю в тех, с кем довелось познакомиться. Классика называется классикой потому, что она остаётся актуальной, сколько бы веков ни проходило со времени её создания. "Господа Головлёвы" - это пилюля, которую обязательно нужно принять каждому человеку, это укол, вакцина, прививка, которая должна быть сделана всем, потому что люди должны научиться видеть эту мерзость и сразу её отсекать. Эта мерзость - зараза, которая распространяется не только усилиями самих заражённых, но и попустительством ближних, их равнодушием, их…

Развернуть

22 июня 2012 г. 14:06

61

5

Оказывается и Салтыков-Щедрин может писать так, чтобы дух захватывало! Вообще-то я этого автора не люблю. Но эта книга!

Она страшная. Она страшна до дрожи, до комка в горле. Читаешь и чувствуешь озноб, содрогаешься от каждой новой главы. Книга пропитана едкой, сочащейся гнилью могильной сыростью, она похожа на глубокий погреб, куда вас сталкивают умирать среди плесени и крыс, навсегда заслоняя солнце прогнившими досками люка. Если у вас есть воображение - "Господа Головлевы" превращаются в сильнейший психологический триллер. Мрачно. Ужасно. Страшно.

Пробирающее произведение. Очень сильная книга. Я бы даже сказала, - шедевр.

22 апреля 2012 г. 12:28

42

5

Удивительно, как много в наши дни таких вот Иудушек! Время идет, а характеры не меняются. По-моему, книга будет актуальна во все времена.

tendresse

Эксперт

Эксперт по тлену.

13 января 2012 г. 17:13

83

5

Из школьной программы Салтыков-Щедрин вспоминается мне как автор какого-то жуткого по моим тогдашним меркам произведения, что-то про разных губернаторов города, один из которых, кажется, имел котлету вместо головы. Короче говоря, школа напрочь отбила желание и дальше знакомиться с этим автором. И если бы не флэшмоб 2012, то вряд ли бы я заинтересовалась таким чудесным его произведением, как "Господа Головлевы"! Изумительный роман! Едкая сатира, великолепные персонажи, а какой язык! На примере одной помещичьей семьи автор показывает общую картину падения мелкого дворянства в эпоху отмены крепостного права. Он обнажает всю изнанку такой жизни, главной сердцевиной которой оказываются пустословие, пустомыслие и пустоутробие. Нет, иногда и в такой семье мелькнет "умница", но и она в итоге…

Развернуть
ulyatanya

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

17 апреля 2011 г. 14:41

549

5

Прочла роман "Господа Головлёвы" и впечатлилась :)

"Я ничего не создаю, ничего лично мне одному принадлежащего не формулирую, а даю только то, чем болит в данную минуту всякое честное сердце. Я даже утверждаю, что всякий честный человек, читая мои писания, непременно отождествляет мои чувства и мысли с своими!" - М. Е. Салтыков-Щедрин

Роман мог бы оставить во мне и более тягостное ощущение, если бы я не наблюдала за всю свою жизнь подобных трагедий. Иногда мне казалось, что я читаю про современную жизнь, что я даже могу вставлять в этот роман свои знакомые имена, более того, могу и свое имя туда вставить. Прошло всего-то ~130 лет с момента окончания написания романа (в конце романа стоит дата 1875-1880 год). И мало что изменилось. Ну, может быть медицинское обслуживание, которое не дало…

Развернуть
Miguera

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

2 апреля 2011 г. 14:49

39

5

Странное у меня ощущение по поводу этого романа... Вроде и не любимое, вроде и сюжет совершенно простой и атмосфера романа меня отталкивает - однако же несколько раз я его прочитала. И еще не один раз прочитаю. Думается мне, основная идея этого романа - (1) каждому воздастся по заслугам и (2) надо уметь видеть предзнаменования. Скупость Арины Петровны, полное игнорирование ею своих детей как личностей закономерно "перетекает" в образ Иудушки (ставшего архетипом русской культуры), которому абсолютно так же нет дела до своих детей и он скуп втройне. Порочный круг, болото, из которого не вырваться -автор положительно характеризует пожалуй только Степана Владимировича, да и у того ясный ум, пытливость задавливаются в корне. По этой же причине абсолютно безвольны и поэтому отрицательны все…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 737

Новинки книг

Всего 241