Young Hearts Crying

Внезапно, мне очень понравился этот роман. Да, тут совершенно дикое отношение к женщинам, к солдатам и искусству. Но как же суперски Йейтс выстраивает костяк книги! Люси и Майкл вступают в брак и кажется, всё будет просто отлично. Но приходит быт, рождается ребенок, время течет и спустя годы союз ощущается совсем другим. Их пути расходятся и Йейтс прям делит роман на две ветки: Люси пробует себя во всех формах искусства, прислушивается к психологу, а Майкл же борется со своей психикой, болезнями и то теряет, то обретает творческую связь с миром литературы. Между ними мается наркотическими приходами их несчастная дочь Лаура, а эти двое все ищут и ищут себя.

Обычная история, нет каких-то сумасшедших поворотов, удивлений, многое посредственно и монотонно. Но как же логично и скрупулёзно…

Не особо у меня складываются отношения с этим автором. Не могу сказать, что произведение мне совсем не понравилось, не. Местами все же было интересно. Но так монотонно. без какой-либо динамики рассказана история сначала молодых парня и девушки - Майка и Люси, которые, вроде как абсолютно разные, и не только по духу, но и по социальному положению. Люси выросла в богатой семье и имела свой капитал в банке. Ну как-то эти двое сошлись и даже создали семейную пару, родили дочь. От денег жены Майкл благородно отказался, поэтому они жили весьма скромно. Майкл - сочинял стихи и пьесы, но должного заработка это не приносило. Поэтому он еще работал в рекламном агентстве, чтобы как-то содержать семью. Единственное, наверное, что их объединяло, – это тяга к людям искусства, которые казались им…

Йейтс – классик американской литературы, финалист национальной книжной премии США. Я его книг, как мне казалось, не читала, вот и решила попробовать. Начав роман, поняла, что делаю это не в первый раз. Уже как-то скучала за этой книгой, бросила ее, а потому и не запомнила. И бросила бы ее во второй раз, но у меня сейчас такие обстоятельства жизни, которые заставляют проводить многие часы в ожидании, когда, кроме чтения, ничего делать невозможно. Вот и дочитала. Этот роман называют самым масштабным и зрелым романом Йейтса, а его самого – одним из величайших американских писателей двадцатого века, «изощренным стилистом, чья изощренность проявляется в уникальной простоте повествования». В двух последних словах предыдущего предложения – суть этого романа, а слово «уникальной», на мой взгляд…

В самом начале книги обозначен конфликт: молодые люди полюбили друг друга, но столкнулись с проблемой: невеста богатая, а жених гордый. Решают жить на заработанные деньги, не трогая капитала невесты. А потом про эту завязку как-то забываешь. Фабула отбрасывает её как ступень ракеты с отработанным топливом, а сюжет выходит на совершенно иной уровень.

Дальше начинается увлекательнейший роман о том, как (копирайт Довлатова) человек меняет одни печали на другие. Люди хотят изменить жизнь, меняя партнеров или жён/мужей, а получается тот самый круговорот печалей.

Также отмечу, что роман содержит много занимательных подробностей из быта американского среднего класса и американских интеллектуалов в 40-60-е годы прошлого века и отношений внутри этой среды. Если то время и такие герои вам…

Автор, написавший «Дорогу перемен», в экранизации которой сыграли Леонардо Ди Каприо и Кейт Уинслет, определенно был мною зачислен в список must-read. Но, как оказалось, спешить не стоило. Монотонность развития сюжета утомила. Общая любовь к искусству, приправленная флюидами любви привела бедного студента и его богатую невесту, к алтарю. Гордость и непоколебимая вера жены позволили ему многие годы «играть в творческую натуру» и прозябать в денежных лишениях, парируя лишь единственным написанным томиком стихов. Жаль, что музу и «набор вдохновения» невозможно заказать по интернету, тогда б каждый убаюкивал свою жизнь в стихах.

Мое знакомство с Йейтсом. Думаю, это была не самая удачная книга для такой цели, но отступать теперь некуда. Жизнь типичных американцев, стремящихся в высшие сферы, оказалась невероятно скучна и попахивала всем тем, что я так не любила у какого-нибудь Франзена. Хотя здесь я испытывала больше сочувствия к Люси и Майклу. И еще думаю, что Йейтс сознательно загнал меня в пучину этой скучной борьбы за признание.

Здесь я увидела двух людей, которые с чего-то решили, что они имеют талант в области искусства. Я могу понять уверенность в собственных силах на стадии обучения в высшей школе, но посвящение этому всей своей жизни, когда даже у читателя возникает подозрение в несостоятельности героя в выбранной сфере...

У произведения мне очень понравилась структура, когда сначала нам рассказывают…

Пожалуй, этот роман - не самое удачное произведение для знакомства с новым для тебя писателем. Сначала я искала в нем тайные смыслы там, где их не было, потом я про себя возмущалась тем, что герои все какие-то неприятные, меня убивало отсутствие какого-либо действия, да и трагичности и надрыва оказалось куда как меньше, чем мне представлялось, когда я начинала читать эту историю (все-таки, в рамках "Клуба тлена и безысходности" она ко мне попала). Но позже я поняла, что эта книга до боли автобиографичная, и тут уже все прежние претензии у меня отпали. В жизни действительно не всегда есть тайные смыслы в разговорах, движениях и поступках (а зачастую просто смысла нет). В реальности все мы в чем-то "неприятные" и это надо просто принять как факт (и пусть я хоть сто раз кажусь самой себе…

Я предпочитаю как можно меньше знать об авторе, чью книгу держу в руках, а то, бывает, превозносишь чьи-то книги и считаешь их на 100% "своими", а в один неловкий момент оказывается, что твой любимый писатель был склочным типом и не вылазил из психушки, и вот как после этого смотреть в глаза своему отражению в зеркале. Так что я бы рада и дальше закрывать глаза на личность Ричарда Йейтса, но что поделать, если в этом романе он вывалил на меня всю свою нелегкую творческую судьбинушку. Оказывается, он был страшным ретроградом и, вернувшись с войны, так и не смог привыкнуть к новому миропорядку и до конца жизни застрял в 50-х, отвергая все модные культурные веяния. Он считал, что писательство должно быть тяжелой работой, сродни труду шахтера в забое, и что стоящие идеи должны рождаться в…

Эта книга стала для меня первым знакомством с творчеством Йейтса и, надо признаться, она меня и не вдохновила на дальнейшее знакомство с автором, и не отвратила от него. Как мне кажется, здесь будет идеальным тот вердикт, который преподаватель на курсах литературного мастерства дал рассказам главной героини:

Что ж, на этот раз мы наконец услышали нечто достойное, — сказал он, и ей вдруг пришло в голову, что «достойный» — на редкость приятное слово. — Эта дама понимает предложения — что само по себе бывает не часто, — и она знает, как их между собой связывать, а это встречается еще реже. Это сильная проза, проза изящная и, как я уже сказал, весьма достойная. Но если говорить о существе рассказа, то здесь я не уверен.

Главная проблема героев - как бы выразить себя в творчестве. Вот если ты…