Библиотека интеллектуала (подарочный набор из 20 книг в боксе) (сборник)

Если бы я занималась тем, что распределяла книги по жанрам, я бы никогда не отнесла эту книгу к детективному жанру, скорее к психологическом триллеру, ведь преступника мы узнаем с первых страниц. Том Рипли, главный герой и я бы назвала его чудовищем. Я знаю, что такие люди существуют в мире, что из-за огромной зависти могут лишить человека жизни, но чтобы ещё и потом жить под чужой личной, присвоил себе всё, это вообще за пределами моего разума. Том - аферист, у него нет работы, он беден, но мечтает жить богато и путешествовать по миру, жить за чужой счёт. И в начале, когда Том знакомится с Дикки, всё выглядит невинно, именно отец Дикки попросил Тома найти его сына и привезти в Америку. Дикки - единственный сын своих богатых родителей, живёт в Италии, учиться живописи, хотя нет у него…

История об очередном бездельнике. Меня удивляет, как люди умудряются жить без гроша в кармане и не работают. Я наверно слишком приближена к обыденной жизни среднего класса.

Том - паразит, хамелеон, бездельник, ушлый счастливчик, называйте как хотите. Богатой семьи у него нет, работы нет, даже невесты состоятельной нет. По счастливой случайности его путают с каким-то человеком и просят об одолжении - съездить в Европу и вернуть сына, якобы друга Тома, в лоно семьи. Том никогда не гнушался аферами, а тут крупная рыбка сама плывет в сети. Он, недолго думая, отчаливает на поиски этого парня, тем более ему посулили вознаграждение.

Разыскиваемого объекта звали Дики. Обычный парень из богатенькой семьи, слишком романтичный. Мечтает заняться живописью, хоть и таланта у него особо и нет, но так как…

Первая книга, которую читаю у Хайсмит, и то ли перевод подвел, то ли изначально так, но стилистически язык показался довольно бедным.

Все великолепно с персонажами, с сюжетом, этаким доппельгангером. У меня еще забавные личные аллюзии на недавно прочитанное "Преступление и наказание", только там убийца не знал, как с этим смириться, а тут знал, очень даже знал. Любопытные параллели по всему роману, уверен, что Хайсмит была с ним знакома.

Хайсмит мастерски ведет своего персонажа сквозь расставленные ловушки, нет ощущения что ему бесконечно везет (хотя и это тоже есть), но гораздо чаще персонаж проявляет смекалку, расчет социопата. Наблюдать за ним крайне интересно.

Еще очень любопытно, как зрителя заставляют переживать за отрицательного персонажа - за маньяка-эстета, который готов на все…

С Себастьяном Жапризо случилось полное «жапризо». Совсем не о чем написать, кроме того, что это почти порно роман и видит бог, я этого не хотела, мне вполне хватило Маркеса

Сюжет

В книге около 10 глав. В каждой главе ведётся повествование от одной из барышень, повстречавших на пути загадочного, притягательного, безумно красивого героя-любовника. У каждой своя версия событий, никто не говорит правду, но прочитав все истории может сложиться цельная картина.

Только не у меня. Очень сумбурная история, метод ненадежного рассказчика в действии. Каждая девушка рассказывает о том периоде, пока Он был с ней и такое ощущение, что это не один и тот же человек. Он менял имена, истории, поведение, но только в одном из качеств он был неизменен – в качестве крутого любовника.

У него прирожденный талант…

Жизнь обычного, заурядного человека, рассказанная от первого лица, снабженная точнейшими психологическими деталями его терзаний, переживаний, взаимоотношений, шокирующих закидонов и сумасбродств… Книга будет интересна тем, кто любит не острый сюжет, а как раз «самокопание» во внутреннем мире героя. А главному герою есть что и куда копать, как, собственно, любому из нас — поэтому я и охарактеризовал героя, как обычного человека! Это было захватывающе.

По глубине копания я для себя провел параллель аж с самим Достоевским.

Читая книгу, не раз замечал, что повествование ведётся без жесткой привязки к месту и времени действия. Настолько всё сосредоточено на внутреннем мире героя и его интригах в отношениях с окружающими, что глобальные обстоятельства стоят на второстепенном плане.

Итало Звево и…

— Что тут за место такое, черт бы вас всех побрал? — произнесла она внезапно. — Там расчленительница, тут насильник. Вы уверены, что у вас все в порядке с питьевой водой.

От такого рода книг у меня уже дёргается глаз (см. аннотацию). Не люблю, когда герои, не имея специального образования, начинают самостоятельно расследовать чтобы то ни было. Потому что в жизни так не бывает. А если и бывает, то процесс очень трудоемкий и безрезультатный.

Если книгу рассматривать НЕ как детектив, то это очень даже ничего. Тут есть скандинавская неспешность, притягательный менталитет, словесная скупость, которая раскрывает фантазию даже больше, чем обычное нагромождение слов в других книгах, борьба за личную свободу и психологические приемчики.

Персонажей здесь немного, и только Сибилла раскрыта больше…

Мистер Рипли не талантливый.

Он везучий. Везучий настолько, что почти тошно.

Этот роман оставил после себя парадоксальное впечатление. Я огромным удовольствием знакомилась с историей, но её конец сломал ровным счётом всё. Говоря о хорошем, то здесь прекрасный протагонист. Он очень социопатичный молодой юноша, который, тем не менее, находится в одном шаге до звания полного чудовища (да, для меня это плюс). Текст написан сочно, динамично. Иногда мне казалось, что описанная Италия просачивается в мой реальный мир, принося с собой запах свежего хлеба и морского воздуха. Говоря о плохом, то это точно детектив? Я не фанатка жанра, у меня нет наблюдательности и, каюсь, игры разума даются мне не всегда, однако даже для меня местный «детектив» показался каким-то нелогичным. Слишком много дыр в…

Нормальная такая семейная сага. Без розовых соплей, молочных рек и кисельных берегов. Жизнь как она есть. Со всеми ее неожиданными поворотами и скелетами в шкафу. Прочитал потому что в свое время теще понравился сериал, снятый по этой книге. Кино пока еще не смотрел, а вот книга очень даже понравилась. У автора довольно своеобразный стиль изложения. Не сказать, что он сухой или глаза за что-то цепляются. Он просто не очень легко и быстро читается. Наверное, такими книги и должны быть, если писать историю какой-нибудь семьи. Чтобы каждая фраза заставляла задуматься. Самым удивительным для меня было то, что в книге нет ни одного положительного героя. Чтобы прям вот переживать за кого-то и надеяться, что хотя бы у него (нее) будет все хорошо. Закручено все так, что в конце я уже перестал…

И его поцелуи отдавали тогда водкой и приключениями.

Когда в книге имеется ненадёжный рассказчик, то нельзя принимать на веру всё им сказанное. А если рассказчиков много и все из серии ненадёжных? Себастьян Жапризо устраивает для читателей эксперимент. У него имеется герой (любимец женщин, приятный во всех отношениях парень и жуткий авантюрист), у героя есть история, приведшая его на скамью подсудимых, а у истории нашлись свидетели. Вернее, свидетельницы, так как именно женщины делятся кусочками своих воспоминаний о Кристофе (или Франсисе, Венсане, Тони) - дают свидетельские показания. Имеется у детективного приключения и адвокат. Конечно, женщина. Мари-Мартина попытается расставить точки над Ї в этой тёмной истории. И даже удивит некоторыми находками-признаниями, что оживит сюжет. Каждый…