3.5

— Что тут за место такое, черт бы вас всех побрал? — произнесла она внезапно.
— Там расчленительница, тут насильник. Вы уверены, что у вас все в порядке с питьевой водой.

От такого рода книг у меня уже дёргается глаз (см. аннотацию). Не люблю, когда герои, не имея специального образования, начинают самостоятельно расследовать чтобы то ни было. Потому что в жизни так не бывает. А если и бывает, то процесс очень трудоемкий и безрезультатный.

Если книгу рассматривать НЕ как детектив, то это очень даже ничего. Тут есть скандинавская неспешность, притягательный менталитет, словесная скупость, которая раскрывает фантазию даже больше, чем обычное нагромождение слов в других книгах, борьба за личную свободу и психологические приемчики.

Персонажей здесь немного, и только Сибилла раскрыта больше всех. Остальные – как бы зарисовки. Но нам другое и не нужно в данном случае, так как здесь упор идет на действие, а не на людей.

Книга мне понравилась. Читалось быстро и на одном дыхании. Настоящая скитальческая жизнь чередовалась с богатой неуравновешенной юностью, но у меня всё равно много вопросов. К примеру, не знаю, чтобы я думала в семнадцать лет, но сейчас, с моим умом, будь я намного младше, и мои родители были бы неприлично богаты, я бы не вела себя так, как Сибилла. И опять же, если бы мои родители поступали так же, как ее, то как бы я себя вела в нежном возрасте, несмотря на кучу денег? Очень хорошо, что в жанровой книге читатель может анализировать.

А вот финал... Если расценивать НЕ как детектив (я опять пишу про это, потому что книга получила премию как лучший скандинавский детектив, но в книге заявлено, что это психологический триллер), то моменты тревожного ожидания присутствуют. Но всё равно как-то уж скомкано. Для дебюта неплохо наверное. И всё-таки, если хотите детектива, то вам не сюда.