Дом на набережной (сборник)

"Дом на набережной" написан в 1976 году. Известно, как он прогремел в то время - все его читали. С тех пор много воды утекло: хлынул поток сам- и там-издата; далее, в перестройку, открылись шлюзы лагерной, эмигрантской и пылившейся в столах прозы. Тем, кто его читал когда-то, советую перечитать. Время на дворе другое и чтение будет под другим углом.

В квартиры дома на набережной стучались ночью, брали чуть ли не по алфавиту, чёрные "маруси" подкатывали к подъездам, дворники были в понятых... Такой образ дома, возникающий в разной прозе уже замылил роман Трифонова, который вроде бы читали, но это было давно, там что-то про репрессии.

На самом деле в романе про репрессии и про политику ни слова. Там про обитателей и этого дома и домов рядом: кто-то живёт в коммуналках, кто-то в…

Замечательный писатель Юрий Валентинович Трифонов умер не старым, в 55 лет, 28 марта 1981 года от тромбоэмболии лёгочной артерии. Мог бы ещё много написать, но...

Не желая увидеть размаха обобщений в "Старике" и в "Доме на набережной" Трифонова часто несправедливо ругали за мелкотемье. Что касается двух его последних романов - не без того: "Время и место" слабее предыдущих, неоконченное "Исчезновение" ещё слабее. Похоже, что к тому времени всё что мог сказать он уже сказал.

В этих двух последних не понравилось: - слишком много действующих лиц. - повествование распадается на куски, похожие на отдельные рассказы. - нет языковых изюминок, какие были в предыдущих романах. - калейдоскоп жизненных событий идёт как поток, не всегда задевающий читателя.

Почему-то вспомнился Леонид Гайдай,…

С первых страниц и до сих пор, пока пишу рецензию, задаюсь вопросом – а почему бы мне на самом деле оказалось интересным прочитать эту книгу? Вот ничего не всколыхнулось в душе. Кто-то скажет, ну как же, это история, люди, дом там какой-то известный. Ну кому известный? Ну, люди, они, они как и везде – есть хорошие, есть не очень. У каждого свои причины для этого, свои мотивы, свои ценности. Возможно, книга просто пришла ко мне не в своё время, к тому же в подобном ключе не так давно прочитаны такие, что очень меня впечатлили. Из самого последнего и «ах!»- Александр Чудаков - Ложится мгла на старые ступени . А тут – не случилось. Что ж, бывает и такое.

Слушала аудиовариант в исполнении krokik. Ну очень слабое по качеству чтение, как в техническом плане – ударения, плавность чтения, так и…

Ну вот, наконец-то, прочел и я одну из самых известных (для меня) книг Трифонова. Хорошая книга. Отличный язык. Замечательно выписаны характеры героев, их судьбы. Дом на набережной, дом элитный, населен, в основном, высокопоставленными людьми. У этих высокопоставленных людей, разумеется, есть дети. Начало истории приходится на довоенные времена, когда не было столь резкого, как ныне, размежевания элит и «простого народа». Так что главный герой книги, Вадим Глебов, живущий в старом многоквартирном доме совсем не на набережной, а в переулочке, ходит в ту же школу, что и дети из «Дома на набережной». Подобное построение композиции – очень интересное решение писателя. Читатель наблюдает за жизнью дома «На набережной» как бы со стороны, глазами стороннего свидетеля. При этом, сам свидетель,…

Поддавшись очарованию трилогии Анатолия Рыбакова "Дети Арбата", я не могла устоять против небольшой повести Юрия Трифонова с заманчивой аннотацией, обещающей показать деградацию людей под гнетом тоталитарной системы. Но, на мой взгляд, Трифонову удалось гораздо большее чем просто написать еще одну книгу о жизни людей в условиях диктатуры. Он создал поистине бессмертное произведение, которое до сих пор не теряет своей актуальности и не потеряет ее никогда.

Всё потому, что главным героем "Дома на набережной" автор выбрал Вадима Глебова, по кличке "Батон", прилепившейся к нему еще со школьной скамьи. Для знакомства читателя с персонажем Трифонов использует прием ретроспективы: мы видим Вадима уже в довольно зрелом возрасте, сформировавшейся личностью, с багажом опыта на плечах. По меркам…

Предать - это не только выступить против правды, но и просто отступить, промолчать, пересидеть в тени. Глебов прожил жизнь в тени дома на набережной, в тени друзей. Он пытается быть со всеми на ровной ноге, везде успеть и ничем себе не навредить. Если назвать вещи своими именами, то Глебов просто трус: боится жить, боится думать, боится действовать. Даже любить боится: сбежал поджав хвост из дома Ганчуков, боясь оставшуюся жизнь смотреть в глаза Соне и ее родителям. Даже Левка, хитрый, местами равнодушный, приспособленец, насколько честнее Глебова

В книге нет никаких ужасов тоталитарной системы, она не совсем об этом. Она о людях системы "моя хата с краю", которые своим бездействием воротят бед не меньше, чем государственная машина.

На днях взялся читать «Дом правительства» Ю. Слезкина. И на втором десятке страниц вдруг потянуло перечитать Ю. Трифонова с такой силой, что невозможно было себе отказать. Первые чувства от прочтения «Дома на набережной» помнятся смутно. Было это в далеком каком-то 90-м году. Это время, когда закрывались заводы и фабрики, люди теряли свои сбережения, на окраинах СССР шла война. Что-то такое всплывает в памяти эмоциональное при том чтении о несправедливости советского бытия. О подлом приспособленце Глебове. О насущной необходимости перемен. О том, что такие «глебовы» нами управляли до сих пор. О предательстве любви и неизбывной жалости к Сонечке Ганчук. Времена изменились, поменялись люди, поменялся я сам и читал теперь «Дом на набе-режной» с другими мыслями. Антон, Химиус, Михикус,…

Незавершенный роман Ю.В. Трифонова «Исчезновение» целиком автобиографичен. Достаточно ознакомиться с биографией автора, чтобы убедиться, что в романе он отразил основные вехи жизни своих родителей и своего детства. Мне доподлинно не известно почему Трифонов не дописал «Исчезновение». Возможно помешал творческий кризис. Может Трифонов переключился на работу над романом последних лет «Время и место». Возможно роман оборвался по причине ранней смерти автора. В книге через переживания главного героя Игоря Баюкова замечательно передана атмосфера двух исторических, тяжелых лет. Это 1937 год, пик сталинских репрессий, когда Игорю Баюкову одиннадцать лет, он живет в знаменитом Доме на набережной. И 1942 год, когда на фронте решалась судьба страны, а шестнадцатилетний Игорь, возвратился из…

Меня немножко смущает фраза "Трифонов через быт описывал бытие". Или "Быт заменил бытие" и прочие конструкции, где быт и бытие стоят рядом. У нас Толстой про бытие? Смерть Ивана Ильича к примеру, умирает мужик себе. Вполне бытовая ситуация, не было у вас такой, хотите сказать. Или "Ионыч" - подзаработал, огрубел в чувствах, потолстел, остаток жизни проведет за компульсивным накопительством. Капец какое бытие.
Центральная мысль "Исчезновения" - человек не нужен, или - не важен, когда кругом хаос и все сходят с ума. Герои революции сидят в занюханных комитетах, а их ординарцы у руля власти. Ненужный дядя Миша пишет обреченные рукописи, где написаны толковые вещи. Безупречный революционер оговорил 14 человек. Последний порядочный человек третируется усыновленным беспризорником, а потом…

Основная мысль этой книги мне очень близка, часто об этом думаю. А дилемма формулируется очень просто – «тварь я дрожащая, или право имею?». Только если Раскольников должен был переступить через труп мерзкой старухи, то герой Трифонова должен переступить через милого профессора, потенциального тестя. Да только проблема здесь намного сложнее чем у Достоевского – убивать никого не надо! Вообще, не будет никакой крови. Мало того, он даже не повредит профессору, поскольку тот всё равно обречен. Выступление ничего не изменит для профессора, оно – формальность, а будущее героя полностью от этого зависит! Вся система построена так, что быть непорядочным (вот и добрался до этого слова) очень легко, а порядочным – очень тяжело (а иногда и опасно). Все говорят – «мы бы поступили по-другому». И я…