Волшебник

«Волшебник» является своеобразным черновиком «Лолиты». Повесть была издана только в 80-х гг ХХ века, потому что Набоков использовал фабулу ранней повести для своего самого громкого романа. Но героев автор решил видоизменить. Кто читал и повесть и роман, тот заметит значительную разницу в характерах героев, в отношении к ним самого писателя. «Лолита» получилась более дерзкая, хлёсткая и реалистичная. Метафоры оставляют за собой право непрестанно удивлять читателя. Набоков умеет ими пользоваться в совершенстве – об этом известно всем. Безусловно, «Волшебник» заслуживает быть прочитанным и зарабатывает высокую оценку.

Набокова знают прежде всего как автора "Лолиты" - романа, прославившего его имя и породившего споры, гнев, восхищение, осуждение и коммерческий успех. Но внимательный читатель знает, что до Лолиты в 1939 году родилась еще одна 12-летняя девочка, нашедшая своего "Гумбольта". Повесть "Волшебник" - это маленькая репетиция "Лолиты", написанная по-русски. Та же спорная тема (как отличить любовную тягу от демона болезни), та же неоднозначная обстановка (все ли свои фантазии нужно воплощать в реальность?) и желательная для трезвого ума читателя развязка. Прочесть обязательно стоит. Не лишать себя удовольствия потрогать изысканные кружева русской словесности в исполнении Набокова. А вот сюжет в голову не брать.

Это коротенькая повесть, написанная задолго до "Лолиты", полностью передает суть и атмосферу самого известного текста Набокова. Прекрасный язык, напряжение плавно вырастает до бури в финале. Тем, кто, как и я считает "Лолиту" чересчур затянутой и неприятной книгой - достаточно прочитать "Волшебника" чтобы разобраться в интересе Набокова к этой скользкой теме

Не моё это, ох, не моё! И чего я взялась его читать?! Впрочем, негативный опыт - тоже опыт.

Достаточно специфическая повесть Набокова далась мне нелегко. Но написано так, что атмосферу ожидания чего-то пакостного так и ощущаешь, словно чужой липкий взгляд. И манера слов и оборотов весьма интересна.

Так при чем тут волшебник? Я вот тоже гадала... А волшебник то злой оказался.

А вместе с тем, в чем упрекнуть волшебника? Он знал, что найдет в ней достаточно утех, чтобы не расколдовать ее слишком рано, ничего в ней не отличать слишком явным вниманием неги; играя в прогулку капуцина, не слишком упираться в иной тупичок; он знал, что не посягнет на ее девственность в самом тесном и розовом смысле слова, пока эволюция ласк не перейдет незаметной ступени, – дотерпит до того утра, когда она сама,…

С этой книги я начал свое знакомство с Владимиром Набоковым. Говоря по правде, надо было начинать с другого произведения. "Волшебник" крайне эпатажное произведение, которое читается с неприятными чувствами. Слишком уж необыкновенна тема, затронутая в книге. И если бы не статья сына Набокова, объясняющая многие моменты произведения, я бы вряд ли был положительного мнения о книге. Сюжет в книге, надо признать, мерзкий. Здесь главное посмотреть на него с правильного ракурса. Я же так не сделал, и после прочтения недоумевал, зачем Набоков вообще написал эту повесть. Но позже я совершенно поменял свою точку зрения. Нужно просто осознать, что автор не поддерживает поведение, как у главного героя в книге. Но однако к нему можно испытывать и сочувствие, ведь это болезнь, отсутствие нормы.…

Наверное, лучше Дмитрия Набокова в его предисловии об этой книге и не скажешь.

Это прекрасный образчик русской прозы, точной и прозрачной, который при некотором старании может быть переведен на английский Набоковыми

Как любой текст Набокова, пьётся легко, ароматно, с чувственными паузами смакования, оставляя после себя бархатную пудру с крыльев бабочки на верхнем нёбе.

В этом издании особенно ценны комментарии сына-переводчика о сравнении "Лолиты" и "Волшебника" литературными критиками, выведение принципиальных художественных, психологических и фабульных отличий.

Боже мой как же это отвратительно и прекрасно одновременно. Отвратительно потому, что это же фу как отвратительно, это же ребенок, а герой старый ублюдок-педофил. А прекрасно потому, даже не знаю как сказать почему. Вот иногда читаешь других авторов, где похожие сцены, и тошнота подкатывает, и кожей ощущаешь всю мерзость и грязь. А здесь отвратительно да, но желания закрыть книгу и забыть как мерзкий сон нет. Волшебство, не иначе.

Очень давно меня тянуло вернуться к этому автору и ознакомиться с еще одной его работой. Теперь я еще глубже убедилась в том, что Набоков мастер слова. Его текст это услада для глаз и просто упоительное наслаждение от каждой витиеватой фразы! Эта повесть была предшественницей Лолиты, соответственно в ней поднимается та же тема : любви взрослого мужчины к маленькой девочке. Да, это мерзко и противно. Конец истории вызывал неприятные чувства. Но то как Набоков описывает сие действо все равно очаровывает тебя. Герой лицемерный и мерзкий. Но он превосходно играл роль сначала мужа, потом заботливого отчима. Было бы интересно посмотреть куда бы вылилась эта история, будь он более терпелив. Если бы герой не ошибся так глупо в первую ночь, а смог быть более хитрым и выжидающим. Но есть как и…

Волшебник все расставил на свои места.

Если после прочтения Лолиты и Камеры обскура еще оставались какие-то сомнения, то Волшебник развеял последние. Чуть позже узнал о стихотворении «Лилит» – там вообще все предельно откровенно. Цените (только уберите от экрана впечатлительных детей и животных!):

От солнца заслонясь, сверкая подмышкой рыжею, в дверях вдруг встала девочка нагая с речною лилией в кудрях, стройна, как женщина, и нежно цвели сосцы - и вспомнил я

Сосцы, у него, понимаешь, цвели.

Дальше...

Змея в змее, сосуд в сосуде, к ней пригнанный, я в ней скользил, уже восторг в растущем зуде неописуемый сквозил,-

скользил он, паимаишь…восторг в растущем зуде, паимаишь.

я крикнул, с ужасом заметя, что вновь на улице стою и…

Каким бы прекрасным языком ни было описано нечто отвратительное, оно остаётся отвратительным. Да и, если честно, не назвать этот рассказ образцом великой русской письменности. Если это и есть Набоков, то нам с ним не по пути. . "Волшебник", так окрестил автор 40-летнего педофила, который в ночи желает "приладиться" к 12-летней сироте. Все свои будущие ласки новоиспеченный папаша воображает, как чудеса и волшебство, которое он ей подарит и которое позже дозреет в голове девочки до.. не понятно до чего. . Видно неудачное я выбрала произведение, чтобы познакомиться с Набоковым. Его знаменитый язык, который так все нахваливают, не произвёл на меня никакого впечатления. "Прекрасно", "поразительно оригинальная проза"? В сравнении с чем? Хочется спросить что курят те, кто называет это такими…