Оправдание. Орфография. Остромов, или Ученик чародея (сборник)

Закончила прочтение трилогии, что говорить Быков для меня ассоциируется у меня с сверхчеловеком, с большим-большим мозгом, который ежеминутно ворочает гигабайты информации, к нему не подойдешь с вопросом, что купить в магазине или сколько стоит буханка хлеба. Самое завлекательное в сюжетах Дмитрия Львовича, что каждый раз он капнет какой-то иной литературный сюжетный слой, дернет за спрятанную струнку души, что невпечатлённой я от его книг точно никогда не буду. Оправдание Оправдать то, что не возможно НИКАК оправдать, на что нельзя отмахнуться и просто забыть. Пытаться найти объяснения всему ужасу, проходящего во время зачисток. Каждая страничка все глубже и глубже погружает, роман читается на одном дыхании. Идея сверхчеловека для оправдания жестокости необычный сюжет.

... жизнь во всей…

Петроград времён Гражданской войны, обезлюдевший на две трети: на перекрёстках красноармейцы жгут костры, тенями бродят интеллигенты в надежде достать лишний кусок хлеба или разжиться дровами. В этих обстоятельствах новая власть открывает две коммуны, которые заселяются литераторами, старой профессурой, художниками. Каких-то определённых планов по строительству светлого будущего у большевиков ещё нет, однако на всякий случай был принят декрет о новой орфографии, вследствие чего был упразднён ять. Главный герой книги — журналист, писавший под псевдонимом Ять (что как бы туманно намекает на шаткость его счастливого будущего), бродит кругами и выслушивает мнения других персонажей на тему "как дальше жить". Интеллигенция в растерянности: кто-то подумывает, как повыгоднее устроиться, кто-то…

Журналист и поэт Дмитрий Быков в своем дебютном романе «Оправдание» представляет читателю тему политических репрессий, столь актуальную и больную для современной России. Однако здесь гонения рассматриваются скорее в философском смысле, нежели в сухом, пресном рассказе о тогдашней власти, репрессиях и выживших. Конечно, Дмитрий Львович вполне мог описать историю диссидента, который подвергся репрессиям, пережил ссылку в далекую Сибирь и в итоге вернулся, но это, скорее всего, было бы скучно и предсказуемо, так как на эту тему написано немало произведений. «Оправдание» Быкова отличается именно тем, что здесь, по моему мнению, не интересен жизненный путь персонажа, его жизнь, в принципе, не представляется важной. Единственное, что нужно знать о главном герое – это то, что он искал…

Прочел книгу и рецензии. Книга выдающаяся. Финал романа неоднозначен, как неоднозначно и завершение некоторых сюжетных линий. Рецензии оставили впечатление искренних. Есть много верных замечаний. Как общих, так и критических. Но полностью романа не понял никто. Увы и к сожалению. Впрочем, не удивительно. Подозреваю, что Быков этого очень хотел. Подозреваю еще, что и сам Быков не имеет для этого романа однозначного окончания основной сюжетной линии. Потому и закончил роман, на мой взгляд, именно так. Рецензии поэтому иногда на удивление противоречивы. Скажем, мало кто понял Надю. А она жертва собственного святого фанатизма. Так же плохо понят Остромов, для чего Быков постарался сделать достаточно много. Хотя… Как сказать? Сказано же было прямо, хоть и устами героя, что он катализатор. А…

Можно ли оправдать страшные и масштабные сталинские репрессии? А вдруг все это делалось неспроста и имело какую-то цель? А вдруг Сталин не питал никаких иллюзий в отношении Гитлера и в 30-ых годах начал готовить армию сверхлюдей из не сломавшихся во время пыток и не подписавших обвинительные бумаги в застенках НКВД? Т.е. брали всех без разбору, а там фильтровали: сломался, подписал бумаги - отправили на север, не подписал - в специальные поселения, где из тебя будут лепить, по сути, профессионального убийцу. И только благодаря таким мерам была выиграна ВОВ. Именно эту версию уже в 90-ых годах пытается отработать главный персонаж книги по фамилии Рогов (имени не помню), внук одного из арестованного в 1938 году Доцента Московской сельскохозяйственной академии. Очень похоже на…

После прочтения этой книги у меня было ощущение, что мне приснился страшный навязчивый сон, который не дает покоя. Как и от других книг Быкова, которые я прочла. Лекции и различные интервью с ним могу слушать с удовольствием, а читать прозу совсем тяжело.

...А был ли мальчик? Иосиф Виссарионович Сталин так и останется загадкой для истории. И наверное, мы еще совсем-совсем рабы и не готовы сказать честно - действия Сталина чудовищны, античеловечны и бессмысленны.

Об этом, собственно, и пытается размышлять Дмитрий Львович. Какое странное, рьяное желание внука найти хоть какой-то смысл, хоть какую-то логику в репрессии своего деда. Какое желание у нас у всех найти оправдание своей истории. Не осмысления - а именно оправдания.

Яркие, сочные образы современной глубинки, переплетенные с тихими улицами послевоенной Москвы. Повесть читается на одном дыхании. Поиск оправдания Сталина привел героя к пониманию "закона". Раскрывать карты не буду, "закон" действительно поразил. Этот "закон" действительно работает во многих наших сферах до сих пор.…

Есть большая, хулиганская, но очень интересная мысль - что, если Великий террор (а потом оказывается, что и вся жизнь человека и в 30-е не пострадавшего) - есть большое испытание во благо? Что страдания делают человека человеком.

Книга хороша, глубока и серьёзна. Но в отличие от сопоставимой с ней «Орфографии» неровна. Первые две части (две трети объёма) – похождения Остапа Бендера на ниве эзотерики и, вперемежку с этим, юность Мастера в отсутствии Маргариты, Воланда и Иешуа; при этом очень много места – что логично – отведено панораме юного свеженародившегося совка. Третья часть – новый вариант «Оправдания», ещё более мрачный, бессмысленный и безнадёжный; где подтверждается, что советская власть вполне заменяет худшие ипостаси Воланда, а в отсутствии Иешуа к Истине можно прикоснуться даже через О. Бендера («причаститься можно и из лужи»). В четвёртой и пятой (последней) Мастер (в книге он – Даня, а в реальности Даниил Андреев) навсегда теряет не потянувшую свой крест Маргариту и обретает печальное и…

Мое знакомство с Быковым началось с его поэзии, лекций и еэссеистики пару лет назад. Недавно я зашла в книжный и нашла несколько книг с его романами. И поняла, что пора бы познакомиться с его прозой. И не пожалела. Более того, тема книги - политические репрессии 30-50х городов, тема, которая меня всегда и притягивала, и пугала. После недочитанного романа "Дети Арбата", я решила, что вообще не буду связываться с книгами с подобным сюжетом, так как после них я остаюсь в подавленных чувствах. Но в "Оправдании" меня привлекло то, что тема рассматривается в философско-фантастическом ключе, сюжет рассказывает о жертвах произвола, которые, не сломавшись, были не расстреляны, а отправлены в особые лагеря, где из них делали сверхлюдей, свободных от человеческих слабостей. События в книге…