Наша трагическая вселенная

Отличная книга.

Автор ведёт нас через лабиринт событий и взаимоотношений, но лабиринт этот вовсе не перегружен, как это часто случается в книжных сюжетах. Ни в один момент я не терял нити повествования, и чем дальше продвигался, тем интереснее было, к чему же это всё приведёт. Например, "выстрелит" ли автомобиль, комично утопленный на первых страницах? Про него не упоминалось очень долго, и только на самой последней странице он... не выстрелил -- а тихо пукнул, добавив лирики в и без того лирический конец истории :))) В конце нет ни хэппи-энда, ни трагедии. Всё указывает вроде бы на второй том в будущем, но нет, это не дешёвый зародыш продолжения, который используют при написании бесконечных серий вроде подростковых романов "Зеба Росса", вокруг которых крутится значительная часть…

Как Вы находите книгу, как она находит Вас? Лично я обращаю вниманию на книги, которые показывают буктьюберы, которые вижу у друзей с ЛЛ, на стенде новинок в книжном. Еще обсматриваю полку с психологией и художкой. Конечно, книги очень упорные и все равно находят другие пути. Эта вот так и поступила (в конце отсылка к игре, Вы всё поймете). В общем, очень важный для момент: я задумалась, сколько же книг, которые мне понравятся, я пропускаю. "Наша трагическая вселенная" не для всех, честно. Тут нет динамики, тут даже времени нет:) В настоящее врывается прошлое, чтобы стало понятно, как именно оно повлияло на настоящее. Размер у книги приличный, можно было и уменьшить немного, как по мне. Но благодаря этому история словно растягивается, читая ее, можно одновременно думать о своей…

Как вы вообще сквозь нее продираетесь?! Я очень упорный читатель, вообще никогда не бросаю книги на полдороги. Но это... Уже 4 дня цежу по паре страниц, борясь со сном, и не знаю, сколько еще выдержу. Кто-то написал, что собака – единственный адекватный герой в этой книге. Не могу не согласиться.

Книга-собеседник, книга-утешение, книга-надежда. Вот читаешь и понимаешь, что не всё в жизни так плохо, как кажется. Серьезно, "Наша трагическая Вселенная" понравилась мне гораздо больше, чем "Наваждение Люмаса". Может, потому что это и есть одна из тех "историй без истории", которыми была одержима Ви. Неторопливое повествование без ярко выраженного сюжета, слишком реалистичное, но в то же время с легким налетом мистики. Произведение изобилует интересными идеями и цитатами. Однозначно буду перечитывать в будущем. В эту книгу надо именно вчитываться, её нельзя проглотить за пару дней и благополучно забыть о ней. Она несколько специфична, но этим и прекрасна. Думаю, что роман будет интересен в первую очередь филологам. Кстати, в тексте очень много отсылок к русским авторам: к Чехову,…

Эта книга бессюжетна, как наша жизнь. Это не значит, что в ней нет сюжета, это значит, что с сюжетом в ней все сложно.

После прочтения этой книги я однозначно буду рекомендовать читать Скарлетт Томас всем, кто имеет хотя бы иногда пытается складывать слова предложения и предложения в тексты, осмыслять свое место во вселенной, вязать носки, читать литературу нью-эйдж с серьезным лицом, дописывать недописанное... Если хотя бы два пункта подошли, обратите внимание на эту книгу. Если сравнивать с прочитанными ранее произведениями автора, "Наваждение Люмаса" мне понравилось несколько меньше (начинаю думать. что я что-то упустила, и стоит, быть может, перечитать), "Операция "Выход" впечатлила психологическими наблюдениями. "Наша трагическая Вселенная", в общем-то, на ту же тему, что и…

"Наваждение Люмаса" в свое время меня просто околдовало, поэтому новую книгу Томас я постаралась заполучить как можно скорее. Вот только с прочтением не особо спешила - боялась, вдруг разочаруюсь. Как оказалось, зря боялась. Книга не менее потрясающая, чем первая. Хотя я, пожалуй, не могу сказать, о чем же она. Потому что сюжет, изложенный в аннотации - это только лишь слабый намек на контур, который истинного содержания книги не передает, а только лишь смутно очерчивает. Как и первая, эта книга больше всего похожа на некий метафизический трактат. И написана она также от первого лица. Но здесь нет никакой полудетективной-полутриллерной составляющей, и герои рассуждают больше о литературе и магии, чем о физике, хотя и здесь в этих разговорах они пытаются понять природу Вселенной. В своих…

Удивительная книга. Очень давно мне не попадалось чтения настолько же занимательного в смысле узнавания чего-то нового и попыток это самое новое как-то осмыслить и усвоить. И самое замечательное в том, что автор умудряется обойтись без крайностей. В романе нет ни нарочитой сложности ради сложности, ни, напротив, каких-то чрезмерных упрощений или попыток продать читателю в новой пестрой обложке грошовые откровения из серии "полюбите себя". Все здесь удивительно на своем месте, а ведь деталей так много, и все они сначала кажутся чем-то отдельным друг от друга и почти что не пересекающимся. Вроде бы на первый взгляд перед нами такая драма со счастливым концом, наподобие "Корабельных новостей" Энни Пру. Тут тебе и море, и корабли, и серое небо, и камины, и домик у самой воды. Героиня живет…

Скарлетт Томас снова сделала это. Позадвигала несколько круто слепленных из того-что-было теорий, рассказала о том, как писать книжки, заставила почувствовать себя жалким гуманитарием, объяснила, как устроен мир и на выходе налила чаю, подбросила дровишко в камин и оставила нас вязать носок. Самый логичный вопрос, который тут можно задать - что это вообще было? Однако же, задавать его совсем не хочется, а хочется сидеть, рассуждать обо всем этом и гадать, круто было бы жить в такой вселенной или все-таки нет?..

Поначалу книга относится к читателям пренебрежительно, пестрит ошибками и рваными кусками не пойми чего, слепленными вместе, как-то: абзац про собачью психологию сменяется инструкцией по вязанию, затем немного рассуждений и Толстом и Чехове (за это отдельное спасибо!), после чего…

Ты никогда не закончишь начатого. Ты никогда не одолеешь чудовище. И в конце ты так ни к чему и не придешь.

"Наша трагическая вселенная" относится к тем произведениям, которые, как правило, нравятся при условии того, что читатель может проассоциировать себя с кем-то из действующих лиц и соотнести события из своей жизни с событиями в книге. Потому что сюжета тут как такового нет, зато есть очень много пространных размышлений о писательстве и иногда об эзотерике (хотя по большей части они весьма любопытны), а персонажи любят пичкать друг друга притчами и поучительными анекдотами. Звучит оно, может, и неплохо, но на действии придётся по вкусу далеко не всем.

Мне повезло. Книга попала мне в настроение и потому "зашла".

Если бы меня попросили, как можно более кратко описать, о чём она, я бы…

"Проблемы с этим романом: скучно; непонятно о чём; графоманство; отвратительная главная героиня; слишком депрессивно; никто ничего не хочет; никто ничего не делает; перед героями не стоит никаких вопросов; слишком много описаний."

Пожалуй, я впервые читаю книгу, в которой вот так прямо, так конкретно говорится о ее недостатках. Скучно. Вот уж точно. Я несколько раз засыпала за книгой. Читала ее мучительно долго. Больше недели. Непонятно о чем. Книга полна философских размышлений, даже переполнена, я бы сказала! Причем действительно многое лично мне было непонятно. Но может, дело во мне? Графоманство. Вот уж точно. Главная героиня пишет книгу, потом уничтожает все написанное, пишет заново. И так бесконечно. А между тем пишет какие-то мелкие романы (что-то типа бульварного чтива). Отвратит…