Когда спящий проснется
Герберт Уэллс
6 октября 2015 г. 05:52
58
3.5 Чтой-то на Уэллса не похоже...
Отчего-то нервничают все рецензенты, что чувствуют тут, в романе «Когда Спящий проснется» какой-то подвох. И в самом деле, не похоже на Г. Уэллса… Вначале творческого пути Г.Уэллс отметился следующими гигантскими шагами в литературе: 1895- Машина времени, 1895-Чудесное посещение, 1896- Остров доктора Моро, 1896 Колеса фортуны, 1897 Человек-невидимка, 1898 Война миров, 1899 Когда Спящий проснется.А через два года, в 1901, напишет «Грядущее. Техника и наука в будущем человечества». А в 1910-вообще переработает «Когда Спящий проснется». Итак, сон Грэхема продлился двести с лишком лет. За это время в мире произошло очень многое, даже нашествие марсиан, но главное было то, что за прошедшее время его капитал, благодаря умелой политике опекунов, достиг баснословных размеров. Грэхэм…
12 марта 2015 г. 07:00
48
3
Первый раз я читала "спящего" еще в школе. Тогда эта книга вызвала даже бурю эмоций. О, как мне все нравилось! Как я была восхищена сюжетом, героями, автором наконец!
Вторая волна фантастической классики захлестнула меня не так давно. Я уже взрослая тетка, со своими вкусовыми рецепторами, своими навыками скорости перелистывания страниц. Господи, меня как будто кипятком ошпарило. Где? Где все изящество и увлекательность? Где те герои, которые когда-то казались мне Хи-менами? Я старалась изо всех сил найти то, что меня когда-то затянуло, но в не могла, путаясь в этих бесконечных крышах и анфиладах. Галереи, галереи, галереи... Они бегут среди колонн, они идут среди колонн, они стоят на крыше. Летят, мелькают и пропадают за горизонтами так и не понятой мной параллельной вселенной. Я…
19 декабря 2014 г. 20:09
49
1
На 28 тур Барсумской рулетки Вкратце: роман-антиутопия, одна из первых книг о будущем мире. Вначале действие происходит в Англии 19 века, парень по имени Грэхэм долго мучается от бессонницы, но однажды засыпает и впадает в летаргический сон, в котором находится 200 лет. После пробуждения оказывается, что за это время помимо прочих глобальных изменений его счет в банке невероятно вырос, а его причислили фактически к божеству, от имени которого осуществляется власть на Земле. Обнаружив, что Грэхэм проснулся, власть имущие начинают плести интриги, лукавят и всячески скрывают парня от народа. Но он умудряется сбежать с помощью некой оппозиционной партии, а затем происходит революция, смена власти, переоценка приоритетов и ценностей и прочая политическая атрибутика. К своему сожалению хочу…
26 августа 2014 г. 20:46
53
4
Если бы на обложке книги не было четко и ясно указано авторство, я бы ни за что не подумала, что автор этого творения Уэллс. На фоне остальных прочитанных его книг эта выглядит, мягко говоря, не блестяще. Путанный скомканный сюжет, отсутствие правдоподобных деталей, скучная невыразительная манера письма. И это Уэллс? Классик фантастики? Человек, к которому с неизменным пиететом относятся почти все любители фантастики? В общем, если бы не фамилия "Уэллс", оценка явно была бы другой. А так - за пиетет 4 звездочки.
Прочитано в рамках "ТТТ".
18 апреля 2014 г. 17:40
46
2
Безмятежно, спокойно, монотонно, скучно... Так кратко можно описать "Спящего". Ну что уж тут сказать? Большинство рецензий себя оправдали. Я, задумав взять в руки эту книгу, надеялась написать громкое опровержение общественному мнению. Не удивлена, что года четыре назад я просто ее не дочитала. Думала, возраст виноват. Ага, конечно! Либо задумка автора действительно так поверхностна, либо читатели не могут уловить глубокий смысл сквозь туман великого гения, что пронизывает строки произведения. В общем, обычная книжка, читается медленно, неохотно.
P.S. Хотя Герберт Уэллс все-таки немного пророк: аудиокниги, телевизоры и вертолеты действительно нам не чужды.
25 апреля 2014 г. 12:19
40
4.5
Читал раннюю версию 1899 года. Утопии и антиутопии - мой любимый жанр в научной фантастике. Чего же не хватает в этой книге великого Уэллса? Именно в таком сюжете я, как читатель, предпочёл бы увидеть счастливую концовку, а не жертву одного человека ради целого мира. Я бы хотел увидеть счастье влюблённых друг в друга людей на фоне великой победы. Возможно, в расширенной версии Уэлсс изменил финал, но эту версию нельзя назвать идеальной. Однако со всеми идеями Уэллса, изложенными в этой книге, я полностью согласен. Читая книгу, можно вывести и свои собственные идеи, предположить, что революционные вожди в будущем также будут опьянены властью, как и главный антагонист романа Острог, и много-много пофантазировать на разные темы. В книге как всегда прослеживается множество удивительных…
8 июля 2013 г. 21:34
66
4
внимание: на объективность не претендую. возможно эта рецензия кого-то оскорбит.
после прочтения антиутопий хочется пойти и утопиться. на самом деле, книг такого плана я читаю не много, потому, наверное, до сих пор жива. серьезно, слишком ярко представляются мне события, описанные в книге. минус хорошего воображения и хорошей книги. а так, в целом, книга мне понравилась. она такая...живая, современная и захватывающая, с первых строк ты не можешь оторваться. не вериться, что она была написана в 1910(!) году, то бишь век назад. конечно же, много несовпадений, пережитков прошлого, но сколько всего похожего на наш мир! система правления, годами не сменяющиеся правители, решающие, что и как делать, кому какой пост занимать. пока в нашем мире негласное разделение на классы, но оно все же есть.…
7 сентября 2013 г. 02:01
50
3
Вообще-то Уэллс - один из любимых для меня писателей. Я знакома с его фантастикой и реалистическими вещами. Но этот роман просто физически невозможно читать! Не знаю, что случилось с великолепным писателем, куда делась динамичность и, вообще, какое-либо действие. Человек уснул, проснулся через три года, жутко богатый, от его имени правят уроды-капиталисты, которые унижают и доминируют, происходит революция, приходят другие уроды, человек умирает в непримиримой борьбе с несправедливостью. В книге был только один(!) интересный мне диалог, остальное - какие-то смутные и невнятные описания мира будущего. Ни любви тебе, которой так хочется разбавить книгу, ни даже просто каких-то нормальных человеческих эмоций. Тупая критика сильных мира сего. В общем, я разочарована. Читала очень медленно,…
13 июня 2013 г. 13:49
34
3
Прочитав описание, ожидал чего-то в духе "Человека-невидимки", где герой будет переживать все трудности своих новых возможностей, но ожидания не оправдались. Всю книгу Спящий был будто во сне и никак не мог понять, простой истины, что он всего лишь номинальный правитель, которого обманули. Созданное автором будущее оставляет смешанные чувства - по большей части логично, местами умно, местами пугающе, но все равно наивно. Однако прогноз человека XIX века Уэллса поражает глубиной мысли и удивляет нехарактерной скромностью повествования: точность в описании каждого помещения соседствует с запутанностью текущего строя и беспорядочностью происходящих событий. Ближе к концу появляется мысль, что Спящий до сих пор спит, на что есть свои отсылки:
Все показалось ему сном. Кто же он в самом деле?…
15 декабря 2012 г. 13:38
418
3
Когда рак на горе свистнет. И вот, рак свистнул. Не ждали?) Но вообще, конечно, я разочарован. Очень слабый роман, а для великого Герберта Уэлса так совсем жалкий и беспомощный. Этот писатель умеет на самом деле идеи генерировать, смысл выдавать, увлекать повествованием. В данном романе он, к моему удивлению, провалился по всем статьям. Уэллс ударился в политику. Причём элементарную и очевидную. Со всех сторон он сыпет на читателя прописными истинами, пытаясь сбить розовые очки с наших глазок, тогда как на самом деле вставляет нам в глаза свои чёрные линзы. Он слишком беспросветен, слишком прост. Его предсказания провалились, его повествование слишком кукольное. Хотя, чего уж там, ведь писатель даже и не пытался заглянуть так далеко в будущее, он просто напросто представлял…
Похожие книги
Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу